Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2012, 10:03   Пси #11
osa
Светлана
 
Аватар для osa
 
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 3,606
osa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душойosa мастер, работающий с душой
Цитата:
Сообщение от Лео Посмотреть сообщение
Ну вот - наконец то кто-то спросил про критерии (после того, как я четыре раза упомянул, что Николай Иванович не соответствует некоторым важнейшим критериям Хорошего Человека).

А теперь сопоставляем факты с критериями Хорошего Человека по-Маслоу:

Критерий Хорошего Человека по Маслоу:
1.
Они меньше зависят от других людей, они меньше нуждаются в их похвале и привязанности.
2.
Они гораздо меньше заботятся о почестях, престиже и наградах. Такие люди не нуждаются в незаслуженной славе или популярности и не ценят ее.
3.
Они не нуждаются в лести, восхвалении, популярности, статусе, престиже, богатстве, почете.
4.
Они не стремятся к этому, и это даже не доставляет им удовольствия.
5.
Им чужда всякая поза, что они терпеть не могут позеров.
6.
Ханжество, лицемерие, неискренность, фальшь, притворство, желание произвести впечатление – все эти качества совершенно не свойственны им.
7.
Они ненавидят нечестность, фальшь и неискренность и борются с ними.
8.
Они стремятся освободиться от иллюзий, шор, смело глядят в глаза правде.
9.
Они имеют высокую способностью к восприятию фактов и их правильной интерпретации, они достигают высшего уровня в восприятии не только фактов и ценностей.
10.
Именно эта априорная эффективность восприятия самоактуализиpованных людей обусловливает их здравомыслие, способность видеть истину, их логичность, умение приходить к веpным заключениям, то есть когнитивную эффективность.
1.
Меньше нуждаются - не значит, что не нуждаются вовсе в похвале и привязанности к другим людям и мнению других людей о них. Меньше зависят от других людей - значит более защищены социально(статусом) и материально(деньги).
2.
см. п1.
3.
см.п1.
4.
см.п1.
5.
О. Что-то простое человеческое в людях п.1 есть...))) "Терпеть - не могут". Понять можно... )))
6.
Конечно, не свойственны. И это тоже понятно. Не было нужды.
7.
Ну надо же... ))) Умеют ненавидеть "хорошие люди" ))) и - ненавидят. Видимо, так любят: борясь. С другими формами любви, видимо, не знакомы...)
8.
Логика утверждения предполагает закукленность "хороших людей" в иллюзиях и упакованность их в шорах. Предполагаю, что смелость взгляда правде в глаза - одна из иллюзий "хороших людей" )))
9.
Правильность восприятия фактов и их интерпретация при наличии иллюзий и шор? Сомнительно.
Высший уровень восприятия в "терпеть не могут" и "ненавидят"?
Вполне возможно )))
10.
Когнитивная эффективность "статусных" социально и материально людей вызывает, конечно же, восхищение)))
А их отчаянная и безкомпромиссная готовность защищать своё благо-получие вызывает, конечно же, уважение.

Но одно непонятно.

Каким образом всё это касается действительно хороших людей?
osa вне форума   Ответить с цитированием