[Рыжий Кот]

Сообщение от Андрей М

Александр Бы
Для того ссылки и приводил.

Если я был неточен - уточняю: "источника" в данном случае не конкретного текста, а автора текста =Резуна. Юлиан Семёнов для меня - высокодостоверный источник, несмотря что беллетрист, а Артём Боровик - малодостоверный (ИМХО, на 80% - папина протекция + деньги МостБанка). Эт' вывод из чтения энного числа номеров "СовСекретно" и сопоставления с другими текстами.

Цитата:
Сообщение от Андрей М
Если для тебя все едино, что читать книгу, что заниматься сексом, то для тебя это актуально.

Секс в данном случае - это модель чтения, несколько преувеличивающая значение поступков. Можно другую модель, если секс тебя как-то задевает: когда ты заходишь в электричку вечерькём и можешь выбрать сесть рядом со студенческой компанией, поющей душещипательные песни И компанией обколотых драноодетых несвежих личностей - тебе пофиг? ты подбросишь пятачок и, если орёл, то налево, а если решка, то направо? Или подсядешь к студентам?
Резун артистичен, умеет впечатлить - эт' да. А историки - далеко не все умеют свою рутину показать с эффектной стороны.

Цитата:
Если информация, написанная автором подтверждается, то не имеет значения личная жизнь автора.

Если перед тобой 1 автор и ты имеешь возможность посвятить этому 3 года своей диссертации - то да. Обычно по жизни оцениваемых полно и на проверку у тебя минуты или секунды, типа Пете можно одолжить тысю до зарплаты, а Ване лучше отказать; или - в этом киоске на этом рынке норовят фуфло впарить, а в том и полюбезничать можно; или - к доценту Кокашкину не пойду, он всех сыпет, а пойду к Барабашкиной.

Цитата:
Что ты знаешь о причинах, побудивших его бежать? Ты не предпологаешь варианта, что его взгляды, и не только на историю, расходились с "официальными".

Неужели ты не насмотрелся в телевизоре людей, которые сытно и знаменито жили при прошлом режиме, а сейчас с удовольствием рыдают, как они страдали и как их претесняли???
Что до Резуна, у него была куча возможностей сразу же (в "Аквариуме") отписаться, как именно он был несогласен с официальной линией, что послужило и тэ дэ.

Цитата:
Какой вред его книги нанесли народу?

Что касается щуки в море, чтоб ИВИ не дремал - так, надеюсь караси зашевелятся, уже шевелятся - польза.
А в массе такие авторы создают мазохистское отношение к своим предкам, своей истории. Вот пример на доброжелательном СиФо.