[Темур]

Я как-то уже говорил, что блогеры хороши широтой охвата и глубиной анализа:

Отвечаю, в них победители ВСЕГДА были кочевниками. Потому что кочевник вне цивилизационного поля всегда победит оседлого. Он не привязан, у него нет бункера, но есть практика перемещения. Хочешь победить, стань кочевником. Потому басмачей смогли вытравить только такие же "басмачи", но красноармейские.

Историю с эволюцией не обманешь. Человек перешел к оседлому образу жизни лишь тогда, когда у него появились оседлые способы производства. Оседлый способ сначала должен создать центры силы, в которых соблюдена определенная пропорция "работник-воин", которая и позволит создать дружину с воеводой. Численность и структуры? Смотрим историю, стр. "казачьи станицы на Тереке". Маленькие, но гордые хуторки до поры нежизнеспособны.

Если уже оседлые способы пропитания, но человек одинок, он все равно умрет. Потому что его бункер всем шибко нужен, однако. Для кочевника хуторской складок есть просто бесплатная кладовка, которую он в своих планах уже присвоил. Ты всем нужен, тебя все хотят. И имеют, в конечном итоге.

http://www.perunica.ru/raznoe/5720-antibunker.html