Ну например показать, что армагедонцы от хазина, вообще не в теме, ибо избрали не те источники информации. Или вот Старик прогнозинровал падение долара(но тут сложнение: оные товарищи играют в организацию аля-масон и оперативно подгоняют легенду под не-падение доллара, чем-то вроде "ну злые силы, разыграли иной сценарий, у них знаешь сколько сценариев, наши ребята, по этому поводу развернули базу в Самаре и отбили телеграф в Томске, к следующему году доллар точно рухнет"
) - т.е. это вообще гиблое дело. Хотя хазин тоже весьма близок к религии, нежели аналитике.
Ну, а с другой стороны, как ещё один пунктик до птрудностей той или иной страны, ситуации с развитием, производством и т.п.. Дешёвая нефть чревата кризисом в РФ, мега дорогая чревата трудностями в Штатах и Китае. Как ещё один пункт который намекает где скоро спекули(причём не просто российские дурачки, но и среди них крупные забугорские инвест фонды) будут панически сбрасывать свои бумаги(в том числе в долг) и за ними можно будет подобрать в долгосрок.
P.S.
Прогнозы вообще редко сбываются. Прогнозирование - весьма дурное и неблагодарное занятие. Лучше по возможности "гипотез не измышлять". Но если чел мега прогнозист и офигеть какой прозорливый и вот в его гипотезе появляется уж очень много доводов, а вот то-то сейчас того-то, ну он может начать больше копить в кэш, чтобы закупиться именно на обвале, а то глядишь и на его дне. Если же он ошибся - ничего страшного - кэш иметь полезно, да потерял какую-то долю от инфляции(но какую-то спас депозитным процентом) - не ахти какая трагедия.