Внимательное изучение тех данных по вооружениям и многому прочему, что приводит Резун, могут наглядно продемонстрировать, что они не выдерживает ровно никакой критики. Особенно по танкам и самолётам. К примеру, многие данные по военной технике, которые он приводит как аргумент на начало войны, соответствуют реальному количеству этой техники, выпущенной за все годы войны. Это только одна "мелочь", которая сводит подтвердаемость его гипотезы к нулю. Поэтому историческая ценность его работ околонулевая. Но вот публицистическая, которая привлекает внимание к историческому времени, весьма значительная.
Я не могу назвать его предателем, или исказителем истории, поэтому, имея возможность, отредактировал опрос для своего варината.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
|