Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2011, 15:59   #5
SerejaKu
Старожил
 
Аватар для SerejaKu
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,779
SerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Wurik Посмотреть сообщение
Так интуитивное решение всегда ошибочно и реакция окружающей среды всегда как на неправильное решение?
Странный вопрос: интуитивное решение может быть ошибочно, а может - не быть.

Интуития и рефлекторное реагирование - способ мышления, доставшийся нам в наследство от животных. И эволющия совершенствовала его от момента появления первой нервной системы до момента появления человка. Логика же - это та способность, которая человека от животных отличает. И на её совершенсвование времени у эволющии было очень мало. Поэтому физическая структура мозга адаптирована к интуитивному мышлению и плохо подходит для мышления логического.

Т.е. у нас есть два инструмента мышления:

Высокоскоростная и малозатратная интуиция, которая даёт высокий процент ошибок.
Медленная, затратная, но относительно точная логика.

И способ "соединять в одно интуитивные ощущения и разумные доводы" - давно известен:
Сырые массивы сенсорной информации, объем которых не позволяет выполнить логическую обработку - обрабатываются с помощью интуитивного мышления. В результате получается небольшое число прошедших предварительную обработку вариантов. А вот уже из этого небольшого числа выбор делается с помощью логики.

Экзисто же фактически предлагает отказаться от второго этапа. Типа "потому что рациофашизм".
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять!
SerejaKu вне форума   Ответить с цитированием