Тема: Разбор книги: Утопии и антиутопии
Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2011, 21:28   Читаем и обсуждаем. #10
Sergey
Старожил
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,852
Sergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мира
Замятин «Мы»

Любопытная антиутопия на тему общества, построенного по идейному принципу, предостережение такому обществу. Эволюция сознания рано или поздно приведет к необходимости изменить и природу человека, отказавшись от иррационального, превратить людей в их функции. Так и происходит в обществе, описанном Замятиным.

В основе этой антиутопии страх потерять себя, страх превратиться в бездушного робота. И я бы не сказал, что этот страх так уж необоснован.

Главный герой романа разрывается между любимой, ведущей подрывную работу, и преданностью идеям. В конце концов разрываемый этими противоречивыми чувствами, он добровольно соглашается на операцию по лишению себя воображения. После этого всякие сомнения в его жизни исчезают. Он легко предает былую любовь.
Потому что разум должен победить! (С)

В отличии от обществ Хаксли и Оруэлла, общество Замятина не самодостаточно. Целью его является экспансия вширь. Перспективы такого общества с его экспансией непонятны, ясно одно – человечность будет принесена в жертву идее. Те, кто получится в итоге, будут уже не люди, какой-то другой вид.

Индивид навсегда теряет свободу совершить неправильный и нерациональный выбор. И никаких тебе ломок болью, как у Оруэлла.

Фильм «Эквилибриум», если смотрели, пересекается с антиутопией Замятина в идейном плане.

=======

В общем, книга заставляет задуматься. Рано или поздно люди достигнут той стадии, когда смогут менять себя физически. И, конечно, не хотелось бы, чтобы все превратились в биороботов.
С другой стороны, мне видится, что большинство из нас биороботы и есть. У нас есть разум, но это не значит, что не может быть разума сильнее нашего. Может статься, что для более разумного существа (даже не для Бога), все наши мысли, чувства, решения могут быть понятны, предсказуемы и примитивны.

Человечность в людях – ценность на нашем этапе развития, и страх потерять человечность мне понятен. Но это не значит, что не будет других этапов. И рано или поздно от человечности, возможно, придется отказаться... чтобы обрести ее уже на новом уровне.

P.S. Замятина в свое время преследовали за его книгу. По-моему, зря.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием