Цитата:
Враг - личность или группа личностей, имеющие системно разрушающий результат своих действий или бездействий по отношению к Нашей Родине, Семье.
Враждебная деятельность - деятельность, являющаяся причиной Разрушительного Результата по отношению к Моей Родине, Семье.
|
Это достаточно субъективные критерии. Объективные критерии будут?
Цитата:
|
Я точно определяю что есть Созидательный результат, а что есть Разрушительный результат для моей Родины.
|
На основе чего?
Снос ветхого здания - разрушение, призванное обезопасить окружающих от самопроизвольного обрушения и расчистить место под строительство нового... или это уничтожение культурных ценностей?
Рытьё котлована - разрушение естественного ландшафта... пока не начато новое строительство.
Но что более ценно - естественный пейзаж или производственное здание?
Кто определяет эти критерии и их значимость???
Может ли человек быть достаточно адекватным, чтобы осознавать истинные мотивы действий, кажущихся разрушительными или созидательными?
А если враждебная деятельность находится исключительно внутри головы отдельно взятого человека, но
он проецирует своё виденье на все происходящие процессы?
А если созидательная деятельность - это те самые благие намерения, которыми вымощена дорога в ад?
На каком этапе можно это объективно отследить? И где будут проходить границы морали или этики?