Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2010, 15:07   #15
НормальнаЯ
Старожил
 
Аватар для НормальнаЯ
 
Регистрация: 22.07.2008
Сообщений: 2,028
НормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастерНормальнаЯ мастер
Карл Маркс проанализировал смену формаций и выдвинул тезис, что социализм наступит сразу везде и постепенно.
Владимир Ульянов выдвинул тезис, что социализм можно построить насильственно и одной взятой стране.

Карл Маркс оказался прав. И то, что мы имеем сейчас в Европе и США, скажем - по сути и есть социализм. Социально-адаптированная политика и экономика. И голодающих там, кстати, нет. Там на пособие очень даже можно не голодать.

А вот Ленин ошибся. И в СССР социализм был вполне условный.

Поэтому, получается, что сравнивать-то нужно социализм Европы и США и "непонятно что", точнее, "дикий начальный капитализм" России сегодняшних дней.
И этот "дикий капитализм" безусловно по всем статьям проигрывает социализму - и марксистскому (США-ЕВропа наших дней), и лининистскому (СССР).
НормальнаЯ вне форума   Ответить с цитированием