|
И мои вопросы к описанному коммунизму:
- Автономность в добывании пищи - необходимое ИМХО условие. Как оно реализуется?
- Главным (единственным?) социально значимым показателем "крутости" является рейтинг человека в "интернете"/"социальной сети". Все неанонимны и имеется возможность просмотреть каждый кадр из жизни человека. Вся туча информация о жизни, понятно дело, сжимается и структурируется. Вот интересно, насколько такая инф. система устойчива к "взломам"? В том плане, что грамотная подача информации может быть весомее реальных действий. Не станет ли главной силой пеар, вместо личной доблести/сообразительности, как это задумывал автор? Типа, цивилизация шоу вместо коммунистической цивилизации.
- Судя по намекам в тексте, массовые школы (и с примерно одинаковой программой) у коммунаров вроде бы присутствуют. Как это все организовано? Кто контролирует (ведь есть "итоговый экзамен", заканчивающийся выдачей пистолета), кто задает программу обучения?
- Неужели большие и дорогие проекты (типа космоса и окиянских глубин) таки не нужны коммунарам? Можно ли в таких проектах обойтись без массовой тяжелой индустрии?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков
|