[Алексей Лотов]

Сообщение от Makinson

Критерием истины должны служить не абстрактные умозаключения, а мнение компетентных лиц + опыт и н.др.

Истина не зависит ни от кого, даже от Бога самого. И никакие нам теории не нужны, если практически нет в них нужды.

Я дал вам два критерия истины, которыми я пользуюсь. Зайдем теперь с другой стороны: Десять признаков лженауки и проверим, насколько КОБ научна:

1. Отрицание современной науки
Зазнобин отверг Теорию Относительности. Доказательств, естественно, никаких.

2. Мания преследования
Никуда их не пускают, бедных, в средства массовой информации

3. “Теория всего”
Это ДОТУ, конечно

4. Отсутствие ссылок
есть только мифический ВП СССР.

5. Ссылки есть, но не по теме
В силу 4., проверить этот пункт невозможно.

6. Устаревшие ссылки
Теория застряла на уровне 1992г. и больше не развивается.
Видимо, никому это и не надо. Есть же лженаука, с помощью которой создадим видимость развития...

7. Кто автор?
Авторы как бы есть, но сами они говорят, что не они авторы идей, а мифический ВП СССР

8. Кто редактор?
Нет никто

9. Слишком Много Больших Букв
В этом КОБовцы не замечены, слава Богу.

10. Новая терминология
Новая терминология присутствует.
Но по, идее, Новая парадигма мировоззрения не сможет обойтись без Новых терминов.


Makinson:
Отказ от прав на интеллектуальную собственность только приветствуется. Так как за любой такой собственностью стоит труд подчас многих поколений людей. Это и обуславливает необходимость создания термина ВП СССР.

Никуда их не пускают, бедных, в средства массовой информации

Пускают, но в основном на мелкие локального уровня трансляции. А с интернетом - роль СМИ падает. Роль ценной информации -повышается. Так что всё тип топ.

Теория застряла на уровне 1992г. и больше не развивается.

Вот вам выпала такая честь поучавствовать в развитии концепции.


Алексей Лотов:
Есть понятие - Свободная или открытая лицензия на программное обеспечение. Этот вид лицензий можно распространить и на любые другие тексты.

Но ни в одной открытой лицензии нет нигде призывов скрывать свое лицо. Это, вообще, странная идея, писать что-то и скрываться. Кто за качество текста отвечать будет? Никто. Значит, получится неизвестно что. И инкогнито очень удобно для провокаций и манипуляций в русле неструктурного управления. Что мы и имеем.

Сообщение от Makinson

Вот вам выпала такая честь поучавствовать в развитии концепции.

Сразу очевидно, что необходимо переплавить все знания в сияющий слиток истины и вылить в шлам лженауку, политаризм, манипуляцию с цифрами, астрологию, национализм-сталинизм, который норовит перерасти в фашизм:
Матф.12:26 И если сатана сатану изгоняет (Сталин первый хотел напасть, но Гитлер его опередил), то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?

Открытая лицензия на текст Новой парадигмы мировоззрения - это прекрасно, но страна должна знать своих героев.

Идею придумать может только Личность, никакому коллективу (например, ВП СССР) это недоступно по определению.

Мои идеи - открыты - пользуйтесь, чего Вам еще надо?


Che:
Алексей Лотов, под твое определение лженауки подходит художественно-фантастическая книжка с вырванными титульными страницами.


Makinson:
..и потом, вы знаете, можно было бы разбирать десять принципов лженауки. Если бы лженака существовала.

А никто не скрывает у них лиц. Вы лучше укажите пальцем на то место, которое вам кажется некачественным. Ошибки конечно есть всегда. Не ошибается тот кто ничего не делает. Но главное суть.


Che:
Кстати да, необходимо существование лженауки, но не обязательно.


Алексей Лотов:

Сообщение от Che

под твое определение лженауки подходит художественно-фантастическая книжка с вырванными титульными страницами.

Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев. В действительности, дело происходит именно так, как это говорится в Мертвой воде: человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность. Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием.
Таким путем теории одна за другой бросались в массы и каждая из них в конце концов оказывалась неисполнимой и отбрасывалась. Но все происходило согласно намеченной программе: всякий раз, когда отбрасывалась данная теория, общество оказывалось более расшатанным, чем прежде, и являлось еще беспомощнее перед своими эксплуататорами. В особенности оно чувствовало свою слабость в тех случаях, когда ему приходилось искать и находить вождей. Всякое общежитие неукоснительно делается жертвой той теории, которая обещает ему счастье, которого оно ищет; после неудачи оно в таком случае расшатывается еще сильнее. Настоящего общественного мнения более не существует. Везде недоверие и раскол. Однако среди всеобщей путаницы, хотя и не ясно, но можно различить группу лиц, среди которой раскол совершенно отсутствует и которая, наоборот, среди всеобщего хаоса достигает всего, чего она хочет. Мы увидим из Мертвой воды, что большинство существующих в настоящее время на свете разрушительных теорий — происхождения ВП СССР и что единственная человеческая группа, которая стоит непоколебимо, знает, куда идет, и держит свой путь, не обращая никакого внимания на судьбу человеческих обществ, есть ВП СССР



Che:

Сообщение от Алексей Лотов

Чем фантастичнее какая-нибудь теория, чем больше она переливает всеми цветами радуги, тем больше она обращает на себя внимания и тем больше число ее приверженцев.

Теорию так и можно читать - как фантастику.

В действительности, дело происходит именно так, как это говорится в Мертвой воде: человеческие общества не обращают никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия теорий, которые они принимают. Ум народов при появлении всякой новой теории склонен принимать ее видимость за ее сущность.

Нет. Ум оперирует другими категориями. Ум оперирует абстрактными понятиями.

Поэтому всякое испытание ее на опыте представляется как бы новым открытием.

Испытания и применения еще есть. Если теория используется как основа. Испытания проводятся, если теория не доказана, по сути, пока теория еще не устоялась.

Таким путем теории одна за другой бросались в массы и каждая из них в конце концов оказывалась неисполнимой и отбрасывалась.

Теория - это карта. На карту опираются. С нею сверяются.

Но все происходило согласно намеченной программе: всякий раз, когда отбрасывалась данная теория, общество оказывалось более расшатанным, чем прежде, и являлось еще беспомощнее перед своими эксплуататорами.

Пужаешь, да?

В особенности оно чувствовало свою слабость в тех случаях, когда ему приходилось искать и находить вождей.

Не, особенно оно чувствовало свою слабость, если ему приходилось НЕ находить вождей.

Всякое общежитие неукоснительно делается жертвой той теории, которая обещает ему счастье, которого оно ищет;

Это если неустоявшаяся теория, или не теория вовсе.

после неудачи оно в таком случае расшатывается еще сильнее. Настоящего общественного мнения более не существует.

Все существует, и можно в любой момент провести опрос общественного мнения.

Везде недоверие и раскол.

Везде доверие и слияние.

Однако среди всеобщей путаницы, хотя и не ясно, но можно различить группу лиц, среди которой раскол совершенно отсутствует и которая, наоборот, среди всеобщего хаоса достигает всего, чего она хочет.

Стройными рядами пошла плясать фантастика....

Мы увидим из Мертвой воды, что большинство существующих в настоящее время на свете разрушительных теорий — происхождения ВП СССР и что единственная человеческая группа, которая стоит непоколебимо, знает, куда идет, и держит свой путь, не обращая никакого внимания на судьбу человеческих обществ, есть ВП СССР

.... и доплясала до печки.....


Алексей Лотов:
Che, спасибо за разбор цитаты из книги Генри Форда "Международное еврейство"


Che:
У тебя еще надеюсь найдутся цитаты?