|
Иеро, я думаю, тут стоит уделить внимание самому понятию идеологии и чем оно отличается от прочих установок, влияющих на оценку членов группы по принципу свой-чужой и регулирующих взаимодействие индивидов в рамках группы. Непонятно, например, почему группы носителей отличных идеологий должны конкурировать, а не взаимодействовать со взаимной выгодой.
Ты вот пишешь, что идеология увеличивает размер группы, внутри которой отсутствует конкуренция, но люди всё-таки разные, группам присуща склонностью конкурировать - найдут ведь на почве чего это делать. Не может же быть группа из миллиарда человек абсолютно идеологически согласованной по всем пунктам, всяко в ней найдутся критерии для более мелкого дробления, и критерии эти могут стать тем контрастом, что приведёт к конкуренции. Борьба с чужаком - пока не изжита в человеческой природе, её можно лишь направить за рамки группы, но нельзя убрать полностью.
Может быть, значимый параметр поддержания общего группового интереса в обширной группе - это некий градус идеологического градиента? Если этот градиент слишком слаб, возникают групповые под-идеологии и границы конкурирующих групп. А если он слишком крут, то высоа интенсивность случев конкурирующего взаимодействия, отбирающего ресурсы от "общего интереса".
|