Цитата:
Сообщение от Mikle
Естественно! Научная метода это и есть некий конструкт пространства, реальности - кто возражает та? Но такой конструкт, который позволяет что то предсказывать и видоизменять реальность полезным для себя способом. И тут человеки наиболее преуспели. А Нагвализм? Почему он ничего не изменил в этом мире, если метода такая здоровская?
|
откуда ты знаешь что ничего не изменил? потому что твои, пардон, лягушачьи глаза не могут ничего кроме мух наблюдать ,а соответствующий мозг строит строго "мухо-ориентированные" модели?   
__________________
Мазаичная логика:
1. это так (т.е.Х) , потому что я так хачу
2. это Y, потому что Х, но что такое Х мы тебе не скажем ( и даже не покажем)
3. если бы это было не так ( не Х), то умные дяди не считали бы , что это так ( что Х) ( не спросив дядей говорим за них)
4.зачем менять этот Х, если есть холодильники и телевизоры( правда я не знаю как они связаны с Х)
и т.п.
|