Техники психоразвития
 

Вопрос к Иеро и к тем, кто давно занимается психоразвитием и проводит тренинги.

Начнем издалека. Пример – из спорта. Если человек хорошо играет в бадминтон, то у него поставлен удар кистью, при игре в большой теннис - кисть должна быть жестко зафиксирована относительно локтя, т.е. нельзя совершенствоваться одновременно в этих двух видах спорта. Но это – спорт, и человеку приходится выбирать, в результате от одного из двух видов спорта придется отказаться.

Возможно ли, что предложенная методика развития противоречит тому, чем человек уже овладел, и в результате он не только не получает преимуществ нового метода, но теряет полезные наработанные навыки, в результате после попытки обучиться новому откатывается назад. Что в таком случае делать? Есть ли возможность нейтрализации отрицательных эффектов или надо жестко разграничивать техники психоразвития?

Да, такое может быть. Но это правда относится к техникам, которые помимо психики заметно затрагивают и физиологию тела. Обычно это относится к достаточно "продвинутым" уровням.Выбирать ту технику, вернее идейную концепцию, которая способна дать большей выгоды в стратегическом плане, пусть требуя проигрыша в тактике.Возможности нейтрализации эффектов есть, но их приходится подбирать исключительно индивидуально.

Исходя из твоих слов, дистанционные курсы применимы только для тех, кто ничем подобным раньше не занимался?

Нет, из моих слов такого не следует. Но действительно некоторая тенденция несовместимости есть.
Фишка в том, что любой дистанционный, или какой-либо другой обучающий курс часто базируется на работе с какой-либо одной базовой психологической защитой, и каким-либо одним информационным каналом восприятия. Иногда не на одной, а на двух, максимум трёх. И другой курс может оказать на усвоенную ранее информацию и образованный опыт разрушительное воздействие, так как он может серьёзно изменить баланс защит/восприятия, на которых основывается ранее усвоенное.

У меня вопрос к форумчанам, а кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Когда предыдущие тренинги и навыки мешают новым

по сути, когда в силу укоренившейся привычки действуешь неоптимально, это оно и есть....

Смотря какие тренинги...
... Если, скажем, тренинг актёрского мастерства или обучение безаварийному вождению автомобиля, - то не помешает.
А вот компостирование ваших мозгов психо-шарлатанами, -- пожалуй, что будет вредно в любом случае.
.

И сразу следующий вопрос, что правильнее переучиваться или действовать по привычке, пусть и не оптимально

Насчет вождения автомобиля не соглашусь потому что фраза "кто вас так учил водить машину" - классика, да и споры как правильно держать руль - вечны.

По актерскому мастерству все еще веселее. Сколько школ, столько и вариантов "вживания" в образ. У меня хороший знакомый ведет подобные тренинги и часто присылает мне варианты на критический взгляд со стороны. Психо-шарлатаны отдыхают ;)

Опять же, - ЧТО имеешь в виду конкретно. Какие именно навыки ?
.
И где критерий "оптимальности" ?

Фиг знает Гром. вопрос цены. иногда стоит переучиваться. иногда нет... довольно часто не стоит. да и некогда топор точить. днрево рубить надо.