Гештальт и НЛП - в чем сходство?
При всем подобии методов, (например, похожесть техники "Метазеркало" и "Стулья") гештальт и НЛП имхо принципиально отличаются в подходах. НЛП построено на принципах: есть проблема (запрос), неважно какая -> НЛП предлагает программистские техники для ее решения.
Гештальт вроде бы точно такой же: есть незавершенный гештальт -> ГТ предлагает способы его завершения. Пытаюсь сформулировать, в чем я вижу разницу..... :D Гештальт предлагает: наблюдай свою ситуацию, изучай ее, попробуй повертеть ее так и сяк, обрати внимание на это и то, на внутреннее противоречие, на ощущения. Видишь что-нибудь новое? Заметил нечто существенное? В чем суть? НЛП же зачастую просто говорит: делай так-то и так, следуй этому алгоритму и будет тебе щасте, твоя проблема будет решена. А вы как думаете? |
Некоторые ГТ и НЛП приемы практически полностью совпадают. Слиянию, проекции, интроектам и ретрофлексии есть аналоги в метамодели.
Но подход к решению принципиально разный. ГТ-осознание истоков проблемы.(плохое настроение-(Почему?)маленькая з\п-смена работы) НЛП-копирование определенных типов поведения, в надежде что причины сами собой рассасутся.(плохое настроение-(Как?)улыбайся-тебе зарплату повысят) |
Сходство: У обеих штук эмпирический подход, в противовес -- теоретическому подходу.
Гештальт, по тому, что я понял от знакомого гештальт терапевта: ставим диагноз вид незавершённого гештальта. НЛП: Делаем что угодно, чтобы клиент решил свою проблему. В идеале арсенал абсолютно гибок, и подбирается под задачу. Например невротический страх остаться без денег может стимулировать на зарабатывание просто бешеных денег. Ну и моделирование, как одна из методик: Если мы заметили, что сытые люди чаще радуются, то человека в депрессии можем попробовать просто кормить досыта, вдруг да поможет ;). |
И всётаки, в отличие от НЛП-еров, у гештальтистов есть своя теория..., а не только методология.
|
Гештальт - это подход дедуктивный, НЛП - индуктивный.
Дедукция - это "от общего к частному", и потому у гештальтистов есть общее - понимание, какой человек является здоровым, и стремление настроить человека на этот образ здоровья. Индукция - это от частного к общему, и потому НЛП действует ситуаативно, диагносцируя и устраняя конкретику по мере обнаружения. Это на мое ИМХО - ИМХО того, кто не является спецом ни по тому, ни по другому. |
Мохнатый :)
Цитата:
Цитата:
|
Тигр :)
Цитата:
Цитата:
|
Иеро (какой-то смайлик тут)
Цитата:
|
Тань, всё зависит от того. Модель НЛП в это то общее в поведении 10-ти человек, что приводит к желаемому результату. Для каждой модели этот результат прописан. Если 10 человек по такой методике зарабатывают деньги, то 11-й скорее всего тоже сможет. Правда там ещё контекст важен. Если 10 человек могут зарабатывать, грабя на дороге, то 20-ти просто не кого грабить будет, да и шериф может приехать.
По поводу страха. Клиент может хотеть убрать страх, а может хотеть его использовать для зарабатывания больших денег. Хороший консультирующий НэЛПер уважает истинное желание клиента, собственно -- основная задача конскльтанта, дать клиенту возможность получить то чего он в глубине своей души хочет. Любопытно, что по новым моделям осознавать это не обязательно. Главное чтобы клиент был конгруэнтно доволен. |
Цитата:
А работа идет только с тем, что беспокоит в данный момент. В гештальте же есть образ (гештальт :D) того, как должно быть. НЛП - это если волосы застилают глаза - подстриги их спереди. Если ноготь на каком-то пальце мешает нажимать на клавиши - подстриги этот ноготь. Гештальт - это образ подстриженного чела с ухоженными ногтями, а клиентов стремятся првести к этому образу. ИМХО. |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:12. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot