До начала времён
 

По теме http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=31799

Подумала я и решила, что копать надо раньше... или глубже...

Этакий приквел... к нашей родной истории.

Или не к нашей, но всемирной...

Жаль, конечно, что форум и так малообитаем, дак ещё и последнюю жизнь теряет из-за своей грузоподъёмности...

Но попробую.

Очень хочется сложить историю для... себя, в первую очередь.

А она такая запутанная...

Вопрос, который для меня до сих пор остаётся значимым - почему, древний человек, зародившись в Африке, тот, который потом ушёл заселять мир - развился до невообразимых возможностей... А тот, который остался в Африке - как был дикарём, так особо и не изменился...

Как так-то??

Типа самые любознательные обезьяны ушли исследовать Мир и достигли прогресса... А те, кто не был любознателен и довольствовался имевшимся - так и не развился?

а ебипет не африка уже?

Как бэ не совсем...

Средиземноморское побережье Северной Африки (как и побережье Нила) - это отдельная тема... Туда гоминиды пришли, если я правильно понимаю из более глубоких областей Африки - типа Танзания, Кения, Эфиопия...

Ну и в отличие от Европы - Египетская цивилизация, в конечном итоге, потеряла свой прогрессивный импульс...

Это, кстати, тоже отдельная тема - почему угасают цивилизации... даже если их никто не давит и не ставит на грань выживания...

ты сама т замечаешь подгонку фактов?

А ты??

Подгонка на уровне - "в России нет небоскрёбов"

А ты такой - а в Москве??

Да, но....

Африка - огромный континент.

А Средиземноморское побережье и долина Нила - это несопоставимо малая часть этого континента. Да центр цивилизации. Микроскопический - по сравнению с величиной континента... И прогресс из Египта не распространился на всю Африку... Он почему-то двинулся в Европу... и в Азию.

Ну, одна из версий, драйверов цивилизации описана в книжке Ружья микробы сталь. Там как раз системно, по культурно - биологической коэволюции.

рассказывай. чем египет не африка. что мешает домигрировать до него племенам. то как чукчи домигрировали до америки и потом пиздюлей кортесам да наглам вставляли сама найди шоль. а тут - тот ж континент, добраться до плодородных мест и там осесть - в натуре племен, любых. и звериных тоже. но отток в сторону менее приятных мест - только когда пизды более сильные дадут и прогонят. разрастание заселения - сюрприз - тоже идет в сторону более приятного климата. и то что микроскопический кусочек цивилизации давал мздов всем желающим присоседиться говорит о силе цивилизации. не о микроскопичности. для сравнения - республика рим микроскопична. в сравнении с римской империей. но можешь рим оценивать как микроскопичную, ничего не значащую часть империи. вот прям твоё будет.

да, пох на него. :rolleyes: Речь о другом. От слова СОВСЕМ.

Автохонные племена хомо-кого-то-там зародились практически везде. И в Евразии они были, и в Африке, и в Америке.... Откуда они там были - вопрос третий...

Однако. ТОЛЬКО одна популяция занялась глобальным исследованием планеты. Они вышли к Нилу, поднялись вдоль него до дельты... а потом попёрли дальше - в Европу и Азию. Кого-то из коренных обитателей они колонизировали, кого-то истребили, кого-то ассимилировали.... Но таки дошли до Японии... а может даже и до Австралии.... Хотя здесь я уже сомневаюсь...

Было бы, наверное, интересно загрузить ИИ всеми данными, имеющимися у генетиков, палеонтологов, геологов, географов и прочих исследований - и создать целостную картину рождения цивилизации...

Ну в РМС дается гипотеза. не точная но, что полумесяц выстрелил по сочетанию ботанического и геологического фактора. а например мезоамерику тормозил ботанический. ну и универсальный ответ - так получилось. Есть версия что жизнь на планете пыталась стартовать больше одного раза но до нашего раза срывалось. Возможно и цивилизация - много раз запускалась и глохла. и то что она запустилась, ну в рулетку выпало. Кстати, немало шансов исправить.