Мозаичный форум

Мозаичный форум (http://project.megarulez.ru/forums/index.php)
-   Политика и жизнь общества (http://project.megarulez.ru/forums/forumdisplay.php?f=133)
-   -   Белоруссия. Смертный приговор. (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=16727)

Samirat 30.11.2011 20:04

Белоруссия. Смертный приговор.
 
30.11.2011 - 16:23
Спасет ли Лукашенко Коновалова и Ковалева от расстрела?

30 ноября Верховной суд приговорил обвиняемых в совершении апрельского теракта в минском метро Владислава Ковалева и Дмитрия Коновалова к высшей мере наказания.

Приговор может быть изменен теперь только решением главы государства.

Некоторое время назад в интервью телеканалу "Россия" Александр Лукашенко порассуждал о такой возможности.

"Мне еще предстоит, хочу я этого или нет - как и в Российской Федерации, последнее слово в этой ситуации, если суд вынесет такое решение о смертной казни этих людей, хочу я этого или нет, так же, как и у вас, - я должен буду подписать указ, помиловать или не помиловать", - заявил Лукашенко.

"Все наше общество пережило такой шок, - отметил белорусский президент. - Это непростительно, и я как президент считаю, что должно быть самое жестокое наказание за такие действия. Что подтолкнуло тебя? Какая мотивация? Чтобы потешиться и посмотреть, как будут гибнуть люди? Как кровища будет хлестать? За это надо отвечать по полной программе".

После вынесения приговора мать Владислава Ковалева Любовь Ковалева заявила, что будет просить Лукашенко о помиловании.

Samirat 30.11.2011 20:05

Верхновный суд приговорил минских террористов к смерти.

Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева признали виновными в совершении теракта 11 апреля. Оба приговорены к смертной казни.

О том, что приговор будет носить обвинительный характер, стало известно еще в первой половине дня, когда суд только начал озвучивать свое решение.

Дмитрий Коновалов был обвинен более чем в 30 эпизодах, среди которых два взрыва в Витебске, взрыв в 2008 году в Минске и взрыв на станции метро «Октябрьская», который произошел 11 апреля 2011 года.

Владиславу Ковалеву было предъявлено обвинение по более чем 10 пунктам. В основном, это соучастие в преступлениях, а основная его вина состояла в том, что он не донес на Коновалова, который готовил теракт.

Высшую меру наказания для подсудимых потребовал заместитель генпрокурора Алексей Стук, поддерживавший на деле позицию обвинения. По его мнению, обвинению удалось полностью доказать виновность Коновалова и Ковалева в апрельском взрыве в Минском метро.

В то же время адвокат Владислава Ковалева – Станислав Абразей потребовал оправдать не только своего подзащитного, но и Дмитрия Коновалова. По его мнению, вина Ковалева и Коновалова в совершении теракта в столичной подземке доказана не была.

За два дня до вынесения приговора к президенту с просьбой спасти ее сына от высшей меры наказания обратилась мать Ковалёва – Любовь Ковалева: «Два месяца суд старался выяснить картину преступления.

Но наблюдатели и даже потерпевшие не убеждены, что следствие раскрыло картину преступления. Мы не убеждены, что преступление раскрыто. Доводы следствия не убедили даже потерпевших», - заявила она на пресс-конференции.

Samirat 30.11.2011 20:11

Приговор по делу о теракте в метро оглашают в Доме правосудия



30 ноября в минском Доме правосудия происходит оглашение приговора по делу о теракте в минском метро. Оглашение приговора началось примерно в 11.05.

Приговор составляет 114 листов, он будет зачитываться полностью. По словам судьи Верховного суда Александра Федорцова, оглашение приговора займет 4-5 часов.

14 ноября заместитель генерального прокурора Беларуси Алексей Стук попросил суд приговорить Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалева к высшей мере наказания — смертной казни.

В зале Дома правосудия, на входе в который установлены металлоискатели, находятся около 300 человек, включая правозащитников и журналистов. Фото- и видеосъемка в зале суда запрещена.

@spirin 01.12.2011 01:18

Так или иначе, но скрыть или размыть терракт вполне реально на гос. уровне, провести суд да дело без подробностей в СМИ тоже реально.

Интересно - зачем последнему терракту в Белоруссии такая огласка? Зачем такое громкое дело и решение суда, вплоть до вмешательства или не вмешательства президента? Ход конём - но куда и за чем?

Samirat 01.12.2011 01:31

Может игра в всеобъемлюще заботливого Батьку...?

Меня сконфузило это:
Цитата:

В зале Дома правосудия, на входе в который установлены металлоискатели, находятся около 300 человек, включая правозащитников и журналистов. Фото- и видеосъемка в зале суда запрещена.
Позвать 300 человек и не дать право на съемку... Вероятно, далее отследят лояльные и нелояльные СМИ и причешут их под порядок (учитывая то, что происходит в Белоруссии).

В любом случае - все признаки показательности суда на лицо.

seevad 02.12.2011 00:16

Лучше, конечно, их не казнить, а дать тюремный срок.

Чтобы - могли их отпустить, если всё же они окажутся невиновны.

А если расстреляют - эту судебную ошибку уже не исправишь....

Tytgrom 02.12.2011 00:32

Цитата:

Сообщение от seevad (Сообщение 417894)
Лучше, конечно, их не казнить, а дать тюремный срок.
Чтобы - могли их отпустить, если всё же они окажутся невиновны.
А если расстреляют - эту судебную ошибку уже не исправишь....

С этим согласна. Поскольку сомнения в результатах следствия существуют...Если бы не повесили на них оба взрыва, то было бы не так сомнительно...

Ветер 28.03.2012 23:14

В защиту Латыниной. Об округлой воронке от бомбы в прямоугольной сумке

Цитата:

"Новая Газета" опубликовала текст в защиту минских террористов и в осмеяние журналистки Юлии Латыниной, нерукопожатно считающей их террористами. Среди гениальных каверзных вопросов типа "почему сразу после теракта белорусские спецслужбы продемонстрировали не фоторобот, а фотографию подозреваемого" журналистка Е.Рачева задала один непревзойдённый. А именно: "Взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?"

Ну что тут скажешь. Ни я лично, ни коллектив «Однако» до этого момента не был замечен в каких-либо симпатиях к Юлии Леонидовне Латыниной. Но все меняется и все под силу человеку. Иногда у Юлии Леонидовны появляются такие оппоненты, что стрелки осциллографа и танки, стреляющие гаубицами, хочется защитить, прижать к груди, погладить по пушистым, окрашенным в защитный цвет хоботкам.

В данном случае некто Елена Рачева делает в сторону Юлии Леонидовны выпад: как это г-жа Латынина осмелилась оправдывать режим Лукашенко, казнивший двух молодых людей, когда в их деле осталось столько неясностей – например, почему прямоугольная сумка оставила после взрыва круглую воронку?

Надо сказать, что вопрос поставил нас в творческий тупик. Я такого коллективного обалделого молчания не припомню с того дня, как г-жа Ясина дала исчерпывающее объяснение катастрофы над Смоленском: «Дотянулся проклятый Сталин». И дело тут не в том, что воронка от взрыва в метро в нашем мире осталась не круглой. В мире Е.Рачевой она круглая, и это ей подозрительно - сумка-то была прямоугольная. В мире, где живут либерально мыслящие журналистки, именно форма сумки определяет форму воронки от взрывного устройства в сумке.

Эта логика, согласимся, поставит в тупик кого угодно.

Однако краткий серфинг по сети дал необходимое объяснение:

"Акционер «Новой газеты» и Национального резервного банка Александр Лебедев заявил «Газете.Ru», что его личный счет на пожертвования не заблокирован, но на нем нет средств для финансирования издания.
По словам Лебедева, в ближайшее время он будет искать деньги для финансирования «Новой газеты» за счет продажи части своих активов, но пока, уточнил предприниматель, «мы договорились, что журналисты будут готовы работать какое-то время бесплатно»".

На мой взгляд, именно это может объяснить феномен, в соответствии с которым вполне человекообразная (мы верим в это) журналистка может оставить в информационном пространстве совершенно нечеловекообразный след.

DimkaInc 29.03.2012 14:43

Цитата:

Сообщение от seevad (Сообщение 417894)
Лучше, конечно, их не казнить, а дать тюремный срок.
Чтобы - могли их отпустить, если всё же они окажутся невиновны.
А если расстреляют - эту судебную ошибку уже не исправишь....

Ну расстреляют не сразу. Всегда дают длительное время на апеляцию. А содержать пожизненно преступников за наши с Вами (граждан своей страны) деньги, это нормально? Преступник убил людей. А другие люди его теперь по жизни будут кормить, поить и обслуживать. Бомжы живут в намного худших условиях, чем заключённые.

seevad 29.03.2012 15:23

Второго расстреляли за то что знал и не донёс.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:16.

Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot