Мозаичный форум - Начало конца неоколониализма?

Мозаичный форум (http://project.megarulez.ru/forums/index.php)

- Глобальная политика (http://project.megarulez.ru/forums/forumdisplay.php?f=174)

- - Начало конца неоколониализма? (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=10030)

Жил-был колониализм.
Европейские метрополии эксплуатировали аз, афр, амер, австрал ~~антаркт~~ жителей. И говорили, что несут цивилизацию варварам. Принесли столько, что эксплуатируемые цивилизовались и эксплуататоров цивилизаторов свергли, чтоб жить самостоятельно, мирно, богато, долго и счастливо.

Но оказалось, что цивилизованные освободившиеся живут не оч мирно, иногда даже военнее, чем при бремени белого человека, не оч долго, не оч богато и, что самое интересное - едут на родину эксплуататоров-цивилизаторов и там подвергают себя беспощадной эксплуатации. Неоколониализм - это как колониализм: кто кого ё эксплуатировал цивилизовал, тот того и е эксплуатирует цивилизует, но уже не у тёщи, а у свекрови. И недовольство со стороны эксплуатируемых тоже не пропало. Чувство вины, правда, при неоколониализме у эксплуататоров цивилизаторов оказалось поболее, чем при просто колониализме.

И вот - чу! - 30 ноября 2009 года Швейцария (которая сроду не вступала в ЕвроСоюз по причине чтоб = не уменьшать до европейского свой матерьяльный уровень) провела референдум о запрете на строительство минаретов, и швейцарский пипл проголосовал против минаретов.

Пик неоколониализма пройден и "процесс пошёл обратно"?
И как же будет выглядеть мир постнеоколониализма?

Второй акт марлезонского балета:
134 депутата парламента Бельгии проголосовали в четверг за запрет ношения паранджи в общественных местах.

Цитата:

дискуссия по поводу принятия аналогичных мер идет сейчас во Франции. Их сторонником выступает, в частности, президент Николя Саркози.

Неоколониализм - это не когда черные едут к белым. Это когда основной ломоть прибавочной стоимости, производимой в черных странах, принадлежит не государствам черных, а корпорациям ХЗ какого цвета.

А дальше будет переход к многополярному миру. И всякий раз колониальный (рецепиентный, или как его...) подход к слабой стране будет чреват тем, что она, по возможности переметнется к менее жадному, менее проблемному "папику".

Национальное разделение человечества неадекватно складывающейся реальности. Вот не вижу я своего единства с условным соседом, жизненные приоритеты которого сводятся, допустим, к материальному потреблению, и тем более с маргинальным алкоголиком Васей, лишь на основании того, что мы говорим на одном языке и условно считаемся русскими, хотя сейчас такой графы в паспортах нет. И нет между нами никакого тонкого культурного и духовного единства, потому что и стереотипы поведения и вкусы в музыке, кино и пр. разные, а порой радикально. Но все перечисленное вполне может совпадать с условно иностранцем из Бразилии. Плюс могут быть и общие профессиональные интересы, основанные на общем бекграунде. Произошедшая коммуникационная революция уже дафакто перекроила мир, осталась лишь инерция восприятия и признание факта, что национальное государство уже совсем не том, что было раньше и эффективное объединение людей должно происходить не на основе веры, языка и прочего… Будущее за относительно небольшими (по сравнению с государствами) группами, которые отрефлексировали и осознали (в отличии от наций) свою общность. Как пример, сейчас такими являются ТНК. Другой пример, некоторые интернет сообщества.

... разнообразные "сетевые сообщества" нового времени, это, конечно, хорошо... вот только ТНК обладают несравненно большим количеством ресурсов, чем...

безотносительно вышесказанного:
Многопроклятый мир 1

Цитата:

В последние годы мы часто слышим от политиков термин "многополярный мир", понимаемый как желаемое и грядущее мироустройство. Широко и комплиментарно, как способ решения стоящих перед мировым сообществом задач и вызовов, прозвучала эта тема на последнем Мировом экономическом форуме в Давосе. Между тем, особого понимания сути такого мироустройства отнюдь не наблюдается, ни у нас, ни за рубежом, а понимание неизбежных последствий, к которым приведёт геополитическая многополярность, отсутствует вовсе.

Между тем значительную часть своей послеримской Истории мир прожил именно в таком многополярном состоянии, поэтому не надо излишне теоретизировать, чтоб понять суть и последствия такой модели мироустройства. Она вовсе не нова для человеческой Цивилизации. Мы имели счастье наблюдать такой мир на протяжении более чем тысячи лет. Более того, почти всю историю нашей страны можно понять только в контексте поиска нашего настоящего места в этом сложном бурлящем многополярном мире. В связи с этим у Автора возникло желание вкратце напомнить хотя бы самые общие родовые черты многополярного мироустройства и основные последствия такого способа организации международной жизни для человечества и нашей страны.

В самой общей форме многополярный мир - международная конфигурация, где мир разделён на сферы влияния между великими державами, и ни один из существующих центров силы не в состоянии самостоятельно навязать свою волю в чужой сфере влияния без создания широкой коалиции сил. Последнее означает, как правило, длительную коалиционную войну за передел сфер влияния. Иного чем военный способа изменить объём сферы своего влияния при таком миропорядке не существует. Страны в такой системе делятся на великие державы (империи, центры силы - выбирайте из синонимов по вкусу) которые являются донорами (спонсорами) суверенитета и безопасности для малых и средних стран - реципиентов этой безопасности. Нейтралитет в подобной системе невозможен по «свободному выбору» самой страны и возможен только при консенсусном отсутствии интереса со стороны великих держав к данной территории - или по их договорённости, в духе раздела сфер влияния, включая согласованные буферные зоны.

Бытующее мнение, что многополярность есть некая противоположность империализму, диктату, что она уничтожает империализм - в корне неверно. Многополярность, растворяя старый империализм образца ХХ века кристаллизует множество центров нового империализма по всему миру, начиная от ведущих мировых игроков и заканчивая мини-империями в закоулках мирового политического поля, делая тем самым империализм основной, а может быть и единственной формой организации международного сообщества, превращая империализм в тотальный способ политического взаимодействия стран и народов.

Многопроклятый мир 2

Цитата:

Новый колониальный миропорядок - прямое следствие многополярности
Многополярный мир как причина мировой войны

Копнём поглубже? Сорри, Рыжий Кот., чем то задело в душе

Цитата:

Европейские метрополии эксплуатировали аз, афр, амер, австрал антаркт жителей. И говорили, что несут цивилизацию варварам

Началось то всё раньше, до европейских метрополий.
И фик бы с ним, но таки имеют нас пока_шта по сю пору европейские ли метрополии?

ЗЫ Вся инфа в теме, имхо, позавчерашний день, кроме поста Римского кота

Цитата:

Будущее за относительно небольшими (по сравнению с государствами) группами, которые отрефлексировали и осознали (в отличии от наций) свою общность. Как пример, сейчас такими являются ТНК. Другой пример, некоторые интернет сообщества.

Респект, Римский Кот. Незна что такое ТНК :)

Цитата:

Как пример, сейчас такими являются ТНК. Другой пример, некоторые интернет сообщества.

:) Типо битва интернет сообществ с ТНК?
Мне любезно, тактично Ветер подсказал в отзывах что ТНК это Транс Национальные Корпорации. Делюсь инфой с такими же как и я блондинками. :)

Цитата:

Сообщение от Ветер (Сообщение 261354)

... всякий раз ... подход к слабой стране будет чреват тем, что она, по возможности переметнется к менее жадному, менее проблемному "папику".

Поэтому Грузия побежала от СССР к США, а Абхазия от Грузии к России. А Греция время от времени (конец 1940-х, 2000-ые) отягивается в сторону СССР-России.

Цитата:

Сообщение от Маричка (Сообщение 261546)

... Началось то всё раньше, до европейских метрополий.

И что?
Чем позже, тем больше вазелина.

Цитата:

И фик бы с ним, но таки имеют нас пока_шта по сю пору европейские ли метрополии?

Кто тебе мешает иметь их?
Почему именно европейские? Продуктовые рынки в Москве, к примеру (самый типичный вариант): хозяин - азербайджанец, продавец - украинка. Кто организует процесс, тот и распределяет прибавочную стоимость; в том числе покупает московского чиновника. Азербайджанский (юго-восточный, а не западный) торговец натренировался у себя дома при том же социализме, а русского торговца опускали при том же социализме, поэтому русский торговец не малоконкурентен на родной земле с азербайджанским.

Цитата:

Вся инфа в теме, имхо, позавчерашний день ...

Не без того.
Какие "сферы влияния"? Алжирец свободно выбирает ехать под ярмо эксплуатации во Францию, индус - в Англию, восточный укр - в Москву, а западный - в Варшаву. А не наоборот. Или не сидит дома.

Цитата:

Сообщение от Рыжий Кот (Сообщение 261582)

Динамичненько так :D

В свете последних террактов в Париже.

Ещё раз про фазы колониализма:
1) Англия (англ.буржуазия) перерабатывает свои феодальные отношения в буржуазные; а Др.Греция перерабатывает дорабовладельческие отношения (не утверждаю, что первобытнообщинные) в рабовладельческие отношения.
2) Когда материал для переработки иссяк и соотечественники признаны равными и неподлежащими закабалению/огораживанию, и А., и Г. начинают внешнюю экспансию.
3) Удав, проглотивший слона, переваривает последнего; при внешней колонизации происходит построение администрации с участием (компрадорских) местных кадров и освоение этими кадрами буржуазных/рабовладельческих схем управления, формирование из компрадорских администраторов борцов за безраздельное управление соотечественниками.
И национально-освободительная революция.
4) Политическая независимость! При экономическом обмене и, соответственно, зависимости слабейшего от сильнейшего: б.колонии от б.метрополии. В 1960-1980-ые эта фаза именовалась неоколониализм.
5) Б.экспуатируемые едут к б.эксплуататорам в метрополию, чтоб быть эксплуатируемыми - к пользе (кроме б.э. и б.э.) остающихся в б.колонии и принимающим неучастникам процесса эксплуатации. Тот же колониализм, но со сменой места эксплуатации.
И начинается, как и в п.3 борьба за освобождение и - то что я добавляю здесь и сейчас - революция.
6) При феодализме и социализме - те же яйцы, но вид сбоку.

Вопрос на понимание: исламисты возьмут власть во Франции или Франция вышлет гастарбайтеров из исламских стран?