Мозаичный форум

Мозаичный форум (http://project.megarulez.ru/forums/index.php)
-   Глобальная политика (http://project.megarulez.ru/forums/forumdisplay.php?f=174)
-   -   Новая парадигма мировоззрения после прохождения сингулярной точки цивилизации (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=7840)

Алексей Лотов 29.03.2009 22:18

Новая парадигма мировоззрения после прохождения сингулярной точки цивилизации
 
BOBA: "Если не в лом - топик - МММ для самых маленьких... азы так сказать..."

Завершается переходный процесс, которым была вся предшествующая история человечества, и оно вступит в принципиально новую фазу развития после прохождения сингулярной точки, когда численность человечества достигнет ~10 миллиардов человек. [62]

Таким образом, смена парадигмы мировоззрения после прохождения сингулярной точки - неизбежна.

Как её найти? Необходимо впитать все ключевые знания, которые выработало человечество, включить феномен сознания и в медитации на пустоту переплавить все знания в сияющий слиток истины.

Иначе говоря, необходимо отбросить далеко в сторону все догмы, религии и системы мировоззрений, и на пустом месте, с нуля заложить основы Новой парадигмы мировоззрения.

Мы можем, например, визуализировать Символ идеальной разумной сущности, для краткости обозначив его символом Бог. Если бога нет - его необходимо Создать.

Как можно представить Бога. Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют паутину из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом. [2]

Исходя из представленной модели мы можем дать следующее определение Бога:
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций.

Бог - не шизофреник и обладает, естественно, целостным мировоззрением. Очевидно, что он не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете. Он Знает и Делает.

Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций.

Итак, каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог.

Как Он может быть правым с точки зрения любой живой цивилизации? Так мы подходим к тому, что
мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.
С учетом теорем Геделя о неполноте, естественно, которые говорят нам о том, что любая достаточно сложная конструкция в МММ уже содержит в себе зерно развития.

Математическая - потому, что мы наблюдаем непостижимую эффективность математики в естественных науках [12]

Итак, мы пытаемся догадаться до мировоззрения реального Бога и свои озарения приносим в Новую Парадигму Мировоззрения – НПМ в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ. [0]

Одна из глубоких идей - ввести понятие конструкторов сознания, которые нам пригодятся для работы над НПМ. Я перечислю некоторые: объект в Объекте – (о_О), Относительность абсолютного, Критерий истины, Материя, Информация, Сознание, Вечность, Бог, Сортировка, Добро и зло, Бифуркация, Сложность-непредсказуемость, Противоречие, Мировоззрение. [0]

Необходимо подвергнуть все существующие системы мировоззрений и отбросить их все: Концепция Общественной Безопасности – КОБ, Иудаизм, Религии, Трансгуманизм, Саентология, Либерализм,...

Имея набор мировоззрений мы их все должны подвергнуть сортировке по некоторому критерию. Имея точный и ясный критерий сортировки, мы можем перейти от сортировки мировоззрений – к сортировке идей, заложенных в мировоззрениях. А от сортировки идей – к созданию целостного научного мировоззрения, к Новой парадигмой мировоззрения.

Для начала возьмем простейший случай - случай компьютерной модели цивилизации, которая обладает философией компьютерных существ. (Потом обобщим результаты для более сложных моделей, например, для модели Земной цивилизации.)

Самым простым критерием сортировки является продолжительность существования компьютерной модели цивилизации до того момента, пока число компьютерных существ не станет равным нулю, что будет означать гибель цивилизации. Лучшей будет считается такая философия компьютерных существ, с помощью которой компьютерная модель цивилизации просуществует дольше всего.

Назовем этот критерий — "лучшим временем существования компьютерной модели цивилизации".

Особый интерес представляет такой случай философии компьютерных существ, когда число компьютерных существ в компьютерной модели цивилизации никогда не будет равным нулю, что будет означать вечное существование цивилизации. [2]

Необходимо поднимать качество субстрата духа, чтобы он смог родиться свыше и мог творчески понять Новую парадигму мировоззрения, о чем мечтал ~2000 лет тому назад плотник Иисус:
Матф.5:14 Вы – свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Конечно, Вы можете пытаться использовать более традиционные методы генерации Новых идей, используя лишь незначительную часть своих способностей, заключенных в способности логического мышления, вооруженного некоторыми приемами и примерами. [55] Только будет ли от этого толк?

Будет две версии Новой Парадигмы Мировоззрения - НПМ.
Одна - строго научная теория, полностью доступная лишь человеку с образованием не ниже университетского с соответствующей специализацией. Как это имеет место быть для квантовой механики.
Другая - научно-популярная, для широких масс.

Все философские факультеты, как концлагеря мысли, должны быть упразднены. А всех философов необходимо направить на лечение своих фобий. Толку от них - все равно никакого.

Алексей Лотов 29.03.2009 22:21

Тему разместил в "Глобальной политике", потому что Новая парадигма Мировоззрения - НПМ должна существенным образом повлиять на глобальную политику и способ прохождения сингулярной точки цивилизации.

Появление НПМ - есть историческая неизбежность. На роль НПМ могла бы претендовать КОБ, если бы она очистилась от сталинизма, торсионных полей, астрологии и отведения России роли сырьевого придатка.

Не нравится моя версия НПМ? В границах Математической Метатеории Мировоззрений - еще много места!
Не забудьте только потом подвергнуть все доступные вам мировоззрения сортировке по некоторому критерию.
Например - по лучшему времени существования вашей модели цивилизации с каждым мировоззрением из списка.

BOBA 30.03.2009 12:25

Цитата:

Сообщение от Алексей Лотов (Сообщение 173725)
............
Как её найти? Необходимо впитать все ключевые знания, которые выработало человечество, включить феномен сознания и в медитации на пустоту переплавить все знания в сияющий слиток истины.

Иначе говоря, необходимо отбросить далеко в сторону все догмы, религии и системы мировоззрений, и на пустом месте, с нуля заложить основы Новой парадигмы мировоззрения.
.........

Все философские факультеты, как концлагеря мысли, должны быть упразднены. А всех философов необходимо направить на лечение своих фобий. Толку от них - все равно никакого.

Все впитать, все отбросить, с нуля построить.... Понять могут только люди с университетским образованием.... ладно. ок.
Давай начнем с вопроса - что есть образованный чел?


Цитата:

Берлиоз говорил, а сам в это время думал:"но, все таки, кто же он такой? И почему так хорошо говорит по-русски?"
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на
три в Соловки!- Совершенно неожиданно бухнул Иван николаевич.
- Иван!- Сконфузившись, шепнул Берлиоз.

Алексей Лотов 30.03.2009 19:14

Цитата:

Сообщение от BOBA (Сообщение 173778)
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки!- Совершенно неожиданно бухнул Иван николаевич.

Дмитрий Галковский: "закрыть все философские факультеты в РФ к чёртовой матери, провести переаттестацию "кандидатов и докторов философских наук": 1-2%% перевести в разряд филологов, историков или математиков (это логиков), а остальных всех званий лишить. Ну, можно сделать исключение по национальной специфике для черкесов, бурятов и т.п. продвинутых наций. Но для них требуется исключение и по всем другим дисциплинам. Им вообще всем по "Герою России" надо дать. Ввести звания "дважды", "трижды доктор философских наук". Лишь бы не плакали".

Алексей Лотов 31.03.2009 20:25

...пока нет тут дискуссии, вступил в ЖЖ в дискуссию с Егором Холмогором:
Для гибели Земной цивилизации подойдет и ваша философия. Для вечного развития необходима совершенно Новая парадигма мировоззрения.

Новая философия есть наука и искусство, помогающие осознающей сущности существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и вечным Будущим.

Алексей Лотов 05.04.2009 00:42

Прогуглив
Что будет после прохождения сингулярной точки

... кроме ссылок на себя нашел еще статью на сайте трансгуманистов "Перспективы человека в эпоху глобальной эволюционной сингулярности"

Какие же могут быть перспективы развития человека?

Если развитие цивилизации шло благодаря ускорению процессов обмена информацией между людьми -
Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода» -
и способности самого человека к ускорению обмена информацией достигли своего естественного предела -
С.П. Капица «Об ускорении исторического времени» -
то естественно предположить, что необходимо усовершенствование человека в плане того, чтобы внутри его мозга поднять скорость обработки информации.

Мозг, безусловно, является нейронной сетью и работает как нейро-компьютер.
Но есть основания считать, что мозг еще и квантовый компьютер, благодаря чему в нем и может проявиться целостный феномен сознания, который я определяю пока так (наблюдая за своим феноменом сознания):
сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира.

Мой опрос людей, насчет того, что есть феномен сознания показал, что они говорят о нем как об абстрактном явлении, которое к ним имеет мало отношения :)

Вот он - резерв развития человека, о котором мечтал еще плотник Иисус:
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Но, как говорится, воз и ныне там, где он был ~2000 лет тому назад...

Самое удивительное, что и трансгуманисты почти не уделяют этому фактору развития почти никакого внимания, фокусируя свое внимание на сохранение своего временного тела, видимо, так же считая свой феномен сознания абстракцией, далекой от их реального тела :)

Из моего определения моего сознания легко следует, что можно и нужно развивать в феномене сознания: устойчивость, объемность, целостность, непротиворечивость, адекватность.

Для решения этой задачи необходимо изобрести прибор, который бы в реальном режиме времени показывал бы устойчивость и объемность феномена сознания. Позитронно-эмиссионный томограф необходимо упростить до размеров модема, подключаемого к компьютеру и снимающего необходимые нам параметры работы головного мозга. Но это - конечно, только первый шаг. Далее необходимо менять все воспитание и образование, чтобы оно соответствовало уровню развития Осознающих Сущностей - ОС.

Таким образом, можно будет сказать, что
развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.

Сингулярная точка будет успешно пройдена благодаря развитию феномена сознания у Осознающих Сущностей :)

Ну а что же будет после успешного прохождения сингулярной точки?

Необходимо будет постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров бесконечного Мира, до качества Идеальной разумной Осознающей Сущности.

В этом и заключается ключевая идея Новой парадигмы мировоззрения в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ.

И не спрашивайте меня, откуда я это взял. Просто проверьте мою логику и придумайте теорию получше, если Вам это удастся. Удачи :)

Алексей Лотов 05.04.2009 10:57

Ни первое, ни второе не работает при анализе сценариев прохождения сингулярной точки цивилизации, которая вскоре случится после достижения населения Земли более чем 10 миллиардов человек (Капица "Об ускорении.." и Подлазов "Основное уравнение..").

Поможет, разве что, Математическая метатеория мировоззрений - МММ и медитация на пустоту. Последнее условие вам кажется бредом. А я просто указал вам на то, что способностей обычного человека недостаточно для прохождения сингулярной точки и необходимо развивать в себе феномен сознания, который ускоряет обработку информации, поступающую в ваш мозг. И, самое главное, строит целостную и адекватную модель реальности, в которой можно уже запускать время и смотреть сценарии развития.
Опять же, сценарии развития ложатся в спектр мировоззрений МММ.

В КОБ пока так и не дан ответ Зазнобиным (котрый обещал дать ответ еще к концу 2008г.), как достичь человечного строя психики. А я о чем говорю?
- Необходимо развивать в себе феномен сознания. Один из методов - медитация. На пустоту. В буддизме - неплохо метод разработан (Мадхьямика Прасангика "Медитация на пустоту").

hitthelimit 11.04.2009 18:07

У вас есть логика?!
 
"Просто проверьте мою логику"
Где?!

Старик 12.05.2009 14:04

Ура!

Наконец-то я это дочитал...

Алексей, тебя недавно смутило, что здесь так пока и не завязалась дискуссия?

Мне кажется, что у читавших это - все свободные кванты сознания слиплись и спектр их осознанности потух в минус бесконечности...

Этим людям уже никакие приборы не помогут.

А ты хочешь дискуссии...

Давай сначала о птичках побеседуем.

Вот, скажи - после прохождения точки сингулярности цивилизации - воробьи на планете останутся или вымрут, как в своё время вымерли мохнатые мамонты?

В НПМ птичка воробей существовать будет? И если - да, то какими предельными категориями эта птичка будет описана в НПМ?

На пальцах объясни. Без залипания свободных квантов сознания...

Алексей Лотов 13.05.2009 20:04

Цитата:

Сообщение от Старик (Сообщение 183975)
какими предельными категориями эта птичка будет описана в НПМ?

с чего так подсуетились американцы, что сделали "хранилище судного дня" для природных семян на Свалбарде.

Тут и Бил Гейтс участвует в проекте десятками своих миллионов вместе с фондом Рокефеллера, корпорацией Монсанто, фондом Синджента (или Сингента) и правительсвом Норвегии. Официальное название проекта - Свалбардский Глобальный Банк Семенных Фондов.

Но для сохранности семена лучше высеивать каждый год, а там они пролежат лет 40, пока большинство из них не испортятся.

Вопрос, в чем смысл тогда этого хранилища?

Сорок лет - как раз тот срок, в течении которого должен произойти сингулярный ипереход цивилизации - до середины 21 века.

А что за корпорация Монсанто, чем она занимается? Генно-модифицированными организмами, которые совсем не так безобидны, как нам пытаются представить эти могущественные в финансовом отношении монстры.

Птичка будет генно-модифицированной. Напрямую или в результате неконтролируемого распространения ГМО.

Собираю ссылки на статьи по ГМО...


Часовой пояс GMT +4, время: 22:51.

Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot