Мозаичный форум

Мозаичный форум (http://project.megarulez.ru/forums/index.php)
-   Персоналии (http://project.megarulez.ru/forums/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Анализ Логонетика (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=2845)

Экзисто 24.03.2007 08:53

Анализ Логонетика
 
Эпиграф
"Итак, дамы и господа я открыл бога."
"Кого положить на место? Вы не поняли, я совершил одно из величайших открытий в истории ЦИВИЛИЗАЦИИ."
(Логонетик)

Логонетика
В последнне время чаще всего на форуме появляется темы Логонетика. Они как волны грозят затопить весь форум и требуется провести расследование этого стихийного явления.

1. Философия.
Система Логонетика есть обожествление логики.
На самом деле логосистема это всего лишь попытка построения теории познания, но Логонетик с помощью логосистемы пытается объяснить весь мир.
Вся действительность обязана встраиваться в логосистему, иначе она противоречива и подлежит фильтрации, то есть удалению того, что не вписывается в логосистему .
Причём это логика механического мышления, а так как такое мышление не понимает противоречивость реальных процессов, то краеугольным камнем логосистемы является механическое отбрасывание противоречий или их фильтрация.
В итоге остается логосистема, которая отображает не реальный процесс познания мира, а реальные заблуждения автора.
Положения логосистемы носят декларативный характер.
Основной пункт - фильтрация противоречий. Что такое фильтрация - это анализ. Что такое анализ? Это логосистема? Что такое логосистема? - это фильтация противоречий.

2. Психотип
В отличие от построенной системы страстный поиск окончательной истины вызывает невольное уважение.
Тип шизоидный с элементами претензии на свергениальность.
Не хватает базового, прежде всего, философского, образования.
В логичности рассуждений ему не откажешь, но эта логичность, основанная на предубеждениях, которые зашли слишком далеко, чтобы он самостоятельно вышел из лабиринта собственных заблуждений.
В детстве не хватало материнской ласки и отцовского ремня.

3. Выводы
Итак, дамы и господа, я открыл формулу логонетики (с):
Л --> ЛС <=> АЛС --> Р
Где Л - Логонетик, ЛС - логосистема, АЛС - анализ логосистемы, Р - результат и рекомендации
Чему равно Р - результат?
1. Не хватает женской ласки. Возможно любовь позволит ему по-новому взглянуть на себя и на свою систему и выстроить её заново.
2. Изучить теорию познания в философской интерпретации
3. Иметь в виду, что обновленная логосистема может быть лишь частью общей теории познания
4. В связи с тем, что уже на нескольких форумах ты не был понят и принят, рекомендуется найти логический форум, где рассматривается именно логика.

Рыжий Кот 28.04.2007 00:13

Начинающий шахматист имеет тенденцию ходить ферзём: далеко шагает ферзь, сразу меняется ситуация на доске, угрозы слабым местам. А через несколько ходов выясняется, что противник развил все фигуры, занял пространство и готов к атаке. Оказывается ферзь - самый главный, но это ещё не всё.
Как и кроме логики - есть чувство. Как и кроме размышления - есть практика, применение.
Кроме ПРАВОЙ руки есть ещё и левая. А ещё две ноги, сочленяемые тазом сзади. А ещёёё ... Но Логонетик всё делает ПРАВОЙ РУКОЙ, например, ходит, смотрит, поёт, ест, переваривает, какает, думает и упорно отбивается от намёков, что можно и по-другому. Защищает личностеобразующий конфликт, как жертва - воткнутый в шею топор. А фиг ли толку в топоре?

Интравертный экстравертный
логический чувствующий
воспринимающий решающий
сенсорный?интуитивный:confused:
Логонетище - свет со дна шахты...
Экзисто, как насчёт стиха в японском размере про Лого?

SiberianTiger 28.04.2007 09:25

Интро, Логик, Интуит, Рационал - ИМХО, Робеспьер.

Рыжий Кот 28.04.2007 10:56

Цитата:

Сообщение от Экзисто (Сообщение 42734)
2. Психотип
Тип шизоидный

Приятно встретить человека, который ориентируется в психотипах. К этому же шизоидному психотипу Егидес и Сугробова приводят синоним - человек-мысль - не пугай людей уж так сразу, плизз.
Цитата:

В детстве не хватало материнской ласки и отцовского ремня.
Да, вторая нехватка мне в голову не приходила! Мысль интересная!
Цитата:

3. Выводы
1. Не хватает женской ласки. Возможно любовь позволит ему по-новому взглянуть на себя и на свою систему и выстроить её заново.
Позволит. Если удастся загнать его в эту любовь.
Был свидетелем-из-за-занавески, когда один такой, взобравшись на, спросил взобранную даму: "хочешь анекдот расскажу? эротический!". Я с другою дамою чуть с дивана не свалились от его вопроса.
Уболтать даму - сможет. Но сможет ли прекратить убалтывание?

СибТигр
Цитата:

Интуит, Рационал
Объясни, плизз.

Андрей ОК 28.04.2007 12:41

Цитата:

Сообщение от Экзисто
Не хватает базового, прежде всего, философского, образования.

В общем, насколько я понял, это претензия к тому, что товарищ выражается не так, как хотелось бы слушающим. Отсутствует подстройка. А без смазки, сами понимаете... трудно.
Цитата:

Сообщение от Бы
Начинающий шахматист имеет тенденцию ходить ферзём

А почему ты думаешь, что цель у каждого шахматиста - поставить мат?

А вдруг... выходим в надсистему... вдруг у шахматиста цель - победить оппонента? Тогда лучший ход - ходить большим чугунным ферзем, и всё по голове оппонента.
Цитата:

Кроме ПРАВОЙ руки есть ещё и левая.
Оценивать действия можно только исходя из целей субъекта.

Судя по всему, ты проецируешь свои цели на Логонетика, а потом победно заключаешь, что его способом этих целей не достичь.

Может быть, сначала смоделировать (если прямой ответ невозможен) его цели, а потом уже, относительно его (а не твоих) целей, оценить его действия?
Цитата:

Приятно встретить человека, который ориентируется в психотипах.
Ох уж эти преднауки... Когда ж в психологии появится Менделеев, чтоб вымести все эти теплороды и спиральные таблицы элементов?..

SiberianTiger 28.04.2007 14:26

Александр, робеспьер кажется мне наиболее вероятным вариантом социотипа, который погряз в своих логических схемах, и игнорирует реальный мир.

Плюс, данный тип - шизоидный (один из четырех шизоидных по Лоуэну социотипов).

Рыжий Кот 28.04.2007 14:52

Андрей ОК
Цитата:

... Логонетик и цель ...
Воспринимающий (Perseptiv) по Юнгу, Майерс-Бриггс, Кейрси ... (про Аушру - к СибТигру или Лэйси) ориентирован не на цель, а на процесс, в отличие от Решающего (Jugged). Эт', конечно, в идеале, в 100%-ом Рerseptiv'e , но тут похоже тот самый случай.
Соответственно все последующие рассуждения о цели "улетают на Луну".
Цитата:

В общем, насколько я понял, это претензия к тому, что товарищ выражается не так, как хотелось бы слушающим. Отсутствует подстройка. А без смазки, сами понимаете... трудно.
Самая большая подстройка у Конформиста (по ЕгиСу) - даже без последующего ведения. У Истероида - тоже высокая, но именно для ведения. У Параноида - ведение, a с подстройкой - если ведомому повезёт. В твоём тексте содержится пресуппозиция "он не должен подстраиваться , а слушающие должны" ???
Цитата:

А вдруг... выходим в надсистему... вдруг у шахматиста цель - победить оппонента? Тогда лучший ход - ходить большим чугунным ферзем, и всё по голове оппонента.
Если лучший ход по голове, то искать шахматы, причём в которых ферзь - чугунный, - это весьма эксцентрическое занятие. Впрочем, шизоиду свойственное.

Андрей ОК 28.04.2007 16:40

Цитата:

Сообщение от Бы
Воспринимающий (Perseptiv) по Юнгу, Майерс-Бриггс, Кейрси ... (про Аушру - к СибТигру или Лэйси) ориентирован не на цель, а на процесс, в отличие от Решающего (Jugged).

Живые орагнизмы действуют, исходя из (1)цели и (2)своего настоящего положения в "картине мира". При этом осознание того и другого не обязательно, т.к. у многих живых организмов вообще нет "осознавалки".

Так что все последующие рассуждения следуют на юх.

Про психотипы - см. мой тезис о преднауках. (Кста, Юнг разве говорил про эти психотипы?)
Цитата:

В твоём тексте содержится пресуппозиция "он не должен подстраиваться , а слушающие должны" ???
Должен - это когда взял и не отдал.
Здесь не пресуппозиция, а предположение об "ожидании по умолчанию".
Цитата:

Если лучший ход по голове, то искать шахматы, причём в которых ферзь - чугунный, - это весьма эксцентрическое занятие.
ай, зачем выходишь за рамки тобою же предложенной метафоры?

логонетик 20.05.2007 21:28

Да весьма интересно было почитать мнения людей о себе, откровенно говоря приятно удивлён, я полагал, что эти мнения будут намного хуже.

Андрей ОК 01.08.2007 16:22

"... Он родился и жил в небольшом провинциальном городке и всю свою жизнь проработал обыкновенным портным. Портной знал только свой родной еврейский язык и не мог пользоваться городской библиотекой, где книг на его языке не было.

Но портной был страстно влюблен в математику и проводил все вечера и ночи в размышлениях о числах, об их необыкновенных сочетаниях и изменениях. Все продуманное он записывал в замусоленную тетрадь кривыми древними буквами и значками, которые он сам изобрел.

Через двенадцать лет он принес свою тетрадь гимназическому учителю математики. Кое-как разобравшись в рукописи при помощи переводчика, математик был поражен.

Старый портной самостоятельно открыл ни больше, ни меньше, как дифференциальное исчисление! И нашел его своим, самостоятельным, отличным от Ньютона и Лейбница методом.

Через месяц портного пригласили на заседание математического факультета Самарского университета. Там собрались все математики города.

- Сомнений нет, - сказал ему председатель,- вы действительно сделали величайшее открытие, но, к несчастью для вас, Ньютон сделал это уже двести лет назад.

Удар был слишком жесток. Возвращаясь домой, портной умер от легочного кровоизлияния на вокзальном перроне.

Человечество лишилось гения, который мог бы прославить себя замечательными открытиями, получи его творческая мысль правильное направление. "

((с)Изобретальтельские страницы)


Часовой пояс GMT +4, время: 22:13.

Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot