Новая парадигма мировоззрения после прохождения сингулярной точки цивилизации
 

BOBA: "Если не в лом - топик - МММ для самых маленьких... азы так сказать..."

Завершается переходный процесс, которым была вся предшествующая история человечества, и оно вступит в принципиально новую фазу развития после прохождения сингулярной точки, когда численность человечества достигнет ~10 миллиардов человек. [62]

Таким образом, смена парадигмы мировоззрения после прохождения сингулярной точки - неизбежна.

Как её найти? Необходимо впитать все ключевые знания, которые выработало человечество, включить феномен сознания и в медитации на пустоту переплавить все знания в сияющий слиток истины.

Иначе говоря, необходимо отбросить далеко в сторону все догмы, религии и системы мировоззрений, и на пустом месте, с нуля заложить основы Новой парадигмы мировоззрения.

Мы можем, например, визуализировать Символ идеальной разумной сущности, для краткости обозначив его символом Бог. Если бога нет - его необходимо Создать.

Как можно представить Бога. Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют паутину из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом. [2]

Исходя из представленной модели мы можем дать следующее определение Бога:
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций.

Бог - не шизофреник и обладает, естественно, целостным мировоззрением. Очевидно, что он не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете. Он Знает и Делает.

Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций.

Итак, каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог.

Как Он может быть правым с точки зрения любой живой цивилизации? Так мы подходим к тому, что
мировоззрение Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.
С учетом теорем Геделя о неполноте, естественно, которые говорят нам о том, что любая достаточно сложная конструкция в МММ уже содержит в себе зерно развития.

Математическая - потому, что мы наблюдаем непостижимую эффективность математики в естественных науках [12]

Итак, мы пытаемся догадаться до мировоззрения реального Бога и свои озарения приносим в Новую Парадигму Мировоззрения – НПМ в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ. [0]

Одна из глубоких идей - ввести понятие конструкторов сознания, которые нам пригодятся для работы над НПМ. Я перечислю некоторые: объект в Объекте – (о_О), Относительность абсолютного, Критерий истины, Материя, Информация, Сознание, Вечность, Бог, Сортировка, Добро и зло, Бифуркация, Сложность-непредсказуемость, Противоречие, Мировоззрение. [0]

Необходимо подвергнуть все существующие системы мировоззрений и отбросить их все: Концепция Общественной Безопасности – КОБ, Иудаизм, Религии, Трансгуманизм, Саентология, Либерализм,...

Имея набор мировоззрений мы их все должны подвергнуть сортировке по некоторому критерию. Имея точный и ясный критерий сортировки, мы можем перейти от сортировки мировоззрений – к сортировке идей, заложенных в мировоззрениях. А от сортировки идей – к созданию целостного научного мировоззрения, к Новой парадигмой мировоззрения.

Для начала возьмем простейший случай - случай компьютерной модели цивилизации, которая обладает философией компьютерных существ. (Потом обобщим результаты для более сложных моделей, например, для модели Земной цивилизации.)

Самым простым критерием сортировки является продолжительность существования компьютерной модели цивилизации до того момента, пока число компьютерных существ не станет равным нулю, что будет означать гибель цивилизации. Лучшей будет считается такая философия компьютерных существ, с помощью которой компьютерная модель цивилизации просуществует дольше всего.

Назовем этот критерий — "лучшим временем существования компьютерной модели цивилизации".

Особый интерес представляет такой случай философии компьютерных существ, когда число компьютерных существ в компьютерной модели цивилизации никогда не будет равным нулю, что будет означать вечное существование цивилизации. [2]

Необходимо поднимать качество субстрата духа, чтобы он смог родиться свыше и мог творчески понять Новую парадигму мировоззрения, о чем мечтал ~2000 лет тому назад плотник Иисус:
Матф.5:14 Вы – свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Конечно, Вы можете пытаться использовать более традиционные методы генерации Новых идей, используя лишь незначительную часть своих способностей, заключенных в способности логического мышления, вооруженного некоторыми приемами и примерами. [55] Только будет ли от этого толк?

Будет две версии Новой Парадигмы Мировоззрения - НПМ.
Одна - строго научная теория, полностью доступная лишь человеку с образованием не ниже университетского с соответствующей специализацией. Как это имеет место быть для квантовой механики.
Другая - научно-популярная, для широких масс.

Все философские факультеты, как концлагеря мысли, должны быть упразднены. А всех философов необходимо направить на лечение своих фобий. Толку от них - все равно никакого.

Тему разместил в "Глобальной политике", потому что Новая парадигма Мировоззрения - НПМ должна существенным образом повлиять на глобальную политику и способ прохождения сингулярной точки цивилизации.

Появление НПМ - есть историческая неизбежность. На роль НПМ могла бы претендовать КОБ, если бы она очистилась от сталинизма, торсионных полей, астрологии и отведения России роли сырьевого придатка.

Не нравится моя версия НПМ? В границах Математической Метатеории Мировоззрений - еще много места!
Не забудьте только потом подвергнуть все доступные вам мировоззрения сортировке по некоторому критерию.
Например - по лучшему времени существования вашей модели цивилизации с каждым мировоззрением из списка.

Все впитать, все отбросить, с нуля построить.... Понять могут только люди с университетским образованием.... ладно. ок.
Давай начнем с вопроса - что есть образованный чел?

Дмитрий Галковский: "закрыть все философские факультеты в РФ к чёртовой матери, провести переаттестацию "кандидатов и докторов философских наук": 1-2%% перевести в разряд филологов, историков или математиков (это логиков), а остальных всех званий лишить. Ну, можно сделать исключение по национальной специфике для черкесов, бурятов и т.п. продвинутых наций. Но для них требуется исключение и по всем другим дисциплинам. Им вообще всем по "Герою России" надо дать. Ввести звания "дважды", "трижды доктор философских наук". Лишь бы не плакали".

...пока нет тут дискуссии, вступил в ЖЖ в дискуссию с Егором Холмогором:
Для гибели Земной цивилизации подойдет и ваша философия. Для вечного развития необходима совершенно Новая парадигма мировоззрения.

Новая философия есть наука и искусство, помогающие осознающей сущности существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и вечным Будущим.

Прогуглив
Что будет после прохождения сингулярной точки

... кроме ссылок на себя нашел еще статью на сайте трансгуманистов "Перспективы человека в эпоху глобальной эволюционной сингулярности"

Какие же могут быть перспективы развития человека?

Если развитие цивилизации шло благодаря ускорению процессов обмена информацией между людьми -
Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода» -
и способности самого человека к ускорению обмена информацией достигли своего естественного предела -
С.П. Капица «Об ускорении исторического времени» -
то естественно предположить, что необходимо усовершенствование человека в плане того, чтобы внутри его мозга поднять скорость обработки информации.

Мозг, безусловно, является нейронной сетью и работает как нейро-компьютер.
Но есть основания считать, что мозг еще и квантовый компьютер, благодаря чему в нем и может проявиться целостный феномен сознания, который я определяю пока так (наблюдая за своим феноменом сознания):
сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира.

Мой опрос людей, насчет того, что есть феномен сознания показал, что они говорят о нем как об абстрактном явлении, которое к ним имеет мало отношения :)

Вот он - резерв развития человека, о котором мечтал еще плотник Иисус:
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Но, как говорится, воз и ныне там, где он был ~2000 лет тому назад...

Самое удивительное, что и трансгуманисты почти не уделяют этому фактору развития почти никакого внимания, фокусируя свое внимание на сохранение своего временного тела, видимо, так же считая свой феномен сознания абстракцией, далекой от их реального тела :)

Из моего определения моего сознания легко следует, что можно и нужно развивать в феномене сознания: устойчивость, объемность, целостность, непротиворечивость, адекватность.

Для решения этой задачи необходимо изобрести прибор, который бы в реальном режиме времени показывал бы устойчивость и объемность феномена сознания. Позитронно-эмиссионный томограф необходимо упростить до размеров модема, подключаемого к компьютеру и снимающего необходимые нам параметры работы головного мозга. Но это - конечно, только первый шаг. Далее необходимо менять все воспитание и образование, чтобы оно соответствовало уровню развития Осознающих Сущностей - ОС.

Таким образом, можно будет сказать, что
развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.

Сингулярная точка будет успешно пройдена благодаря развитию феномена сознания у Осознающих Сущностей :)

Ну а что же будет после успешного прохождения сингулярной точки?

Необходимо будет постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров бесконечного Мира, до качества Идеальной разумной Осознающей Сущности.

В этом и заключается ключевая идея Новой парадигмы мировоззрения в рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ.

И не спрашивайте меня, откуда я это взял. Просто проверьте мою логику и придумайте теорию получше, если Вам это удастся. Удачи :)

Ни первое, ни второе не работает при анализе сценариев прохождения сингулярной точки цивилизации, которая вскоре случится после достижения населения Земли более чем 10 миллиардов человек (Капица "Об ускорении.." и Подлазов "Основное уравнение..").

Поможет, разве что, Математическая метатеория мировоззрений - МММ и медитация на пустоту. Последнее условие вам кажется бредом. А я просто указал вам на то, что способностей обычного человека недостаточно для прохождения сингулярной точки и необходимо развивать в себе феномен сознания, который ускоряет обработку информации, поступающую в ваш мозг. И, самое главное, строит целостную и адекватную модель реальности, в которой можно уже запускать время и смотреть сценарии развития.
Опять же, сценарии развития ложатся в спектр мировоззрений МММ.

В КОБ пока так и не дан ответ Зазнобиным (котрый обещал дать ответ еще к концу 2008г.), как достичь человечного строя психики. А я о чем говорю?
- Необходимо развивать в себе феномен сознания. Один из методов - медитация. На пустоту. В буддизме - неплохо метод разработан (Мадхьямика Прасангика "Медитация на пустоту").

У вас есть логика?!
 

"Просто проверьте мою логику"
Где?!

Ура!

Наконец-то я это дочитал...

Алексей, тебя недавно смутило, что здесь так пока и не завязалась дискуссия?

Мне кажется, что у читавших это - все свободные кванты сознания слиплись и спектр их осознанности потух в минус бесконечности...

Этим людям уже никакие приборы не помогут.

А ты хочешь дискуссии...

Давай сначала о птичках побеседуем.

Вот, скажи - после прохождения точки сингулярности цивилизации - воробьи на планете останутся или вымрут, как в своё время вымерли мохнатые мамонты?

В НПМ птичка воробей существовать будет? И если - да, то какими предельными категориями эта птичка будет описана в НПМ?

На пальцах объясни. Без залипания свободных квантов сознания...

с чего так подсуетились американцы, что сделали "хранилище судного дня" для природных семян на Свалбарде.

Тут и Бил Гейтс участвует в проекте десятками своих миллионов вместе с фондом Рокефеллера, корпорацией Монсанто, фондом Синджента (или Сингента) и правительсвом Норвегии. Официальное название проекта - Свалбардский Глобальный Банк Семенных Фондов.

Но для сохранности семена лучше высеивать каждый год, а там они пролежат лет 40, пока большинство из них не испортятся.

Вопрос, в чем смысл тогда этого хранилища?

Сорок лет - как раз тот срок, в течении которого должен произойти сингулярный ипереход цивилизации - до середины 21 века.

А что за корпорация Монсанто, чем она занимается? Генно-модифицированными организмами, которые совсем не так безобидны, как нам пытаются представить эти могущественные в финансовом отношении монстры.

Птичка будет генно-модифицированной. Напрямую или в результате неконтролируемого распространения ГМО.

Собираю ссылки на статьи по ГМО...

Осталось только определиться - этот сингулярный переход цивилизации субъективно управляем?

Может, ребята подготовились к управляемому варианту жёсткого обнуления цивилизации, выдавая это за объективный процесс.

Птичек вообще может не быть. Ни обычных, ни "генно-модифицированных"...

Всё снова в очередной раз начнётся с динозавров и мохнатых мамонтов...

И клоны - кругом клоны... генно-модифицированные...

Все, кто в курсе происходящего, а то, что в курсе все более или менее серьезные политики - сомнений у меня нет (если даже мы в курсе), будут пытаться и уже пытаются повлиять на процесс, чтобы извлечь из него выгоду для себя и только для себя, делая этот процесс еще более неустойчивым. Но процесс ускорения исторического времени стабилизируется сам за счет того, что информация распространяется практически мгновенно и все больше и больше людей способны улавливать ключевую информацию и адекватно на нее реагировать. О чем неоднократно говорил и Зазнобин и Петров.

Процесс развивался тысячи, если не миллионы и миллиарды лет, поэтому было бы наивно считать, что какая-то кучка отщепенцев сможет начать цикл сначала, хотя у нее это единственный шанс удержать свое влияние на цивилизацию и господствующие позиции в ней.

Сценариев развития подхода и перехода через сингулярную точку множество и все их надо бы рассматривать в рамках более общей теории, типа Математической Метатеории Мировоззрений.

Варианты надо сортировать, выбирая те, которые работают на вечное и бесконечное развитие цивилизации, которое в пределе должна бы достигнуть уровня развития идеальной разумной осознающей сущности.

Лучшего варианта и придумать нельзя :)

Лишь кучка отщепенцев будет работать на вариант перезагрузки цивилизации, но их всего-то не более 14 миллионов, "богоизбранных".

Надеюсь, что многих из них шиза отпустит и они перестанут быть сумасшедшими, то есть, богоизбранными.

Новая парадигма мировоззрения Лотова. Почти уже написал на книгу — 95 страниц :)

Это два первых предложения в теме (я их не выдёргивала), и они явно, просто вопиюще нелогичны.
Во-первых, если , то тогда от чего к чему переход? Переходный процесс может быть от какого-то уровня к другому, более высокому или (!) более низкому. Так что ВСЯ никак история человечества не мб переходным процессом.

Во-вторых, как неизбежность смены парадигмы следует из количества населения? Из первого предложения никак не следует второе, так что "таким образом" здесь как собаке пятая нога.

После такого старта в новую парадигму как-то не хочется верить, хотя ежу понятно, что трансформация мировоззрения неизбежна с развитием общества и науки. Но не с количеством же людей.

JIuca, не буду спорить, что я бываю косноязычным. Но никто уже не оспаривает, что мы приближаемся к Технологической сингулярности, впервые за все время развития Земной цивилизации.

Развитие Земной цивилизации происходит в русле Глобального исторического процесса.

Развитие цивилизации тесно связано с ускорением обмена информацией между людьми. Объем и ускорение обмена информацией влияет на улучшение условий жизни человека и увеличивает численность населения.

Итак, мы имеем следующую логическую цепочку:
1. С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»
2. Панов А.Д. Кризис планетарного цикла Универсальной истории
3. Технологическая Сингулярность - ТС
4. Смена парадигм мировоззрения.

Когда произойдет ТС?

По расчетам, не позднее середины 21 века. По расчетам, когда население Земли достигнет ~9-10 миллиардов человек.

Людей уже 6.7 миллиарда.

Мало ли что вам не хочется.

Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.

Алексей, вопрос к Вам:

А не может оказаться так (например), что эта новая наука и искусство сформируется на стыке взаимодействий луших умов и талантов и лучших современных научных и технологических достижений? Уже ведь не секрет, что ТАМ в это усиленно инвестируют. У нас это внешне пока заметно на уровне "Интеллектуального казино" "Что? Где? Когда?", но и там за столом сидят не исполнители...

Ну... просто надо было нырнуть в квантовые темы... что-ж кистью по древу елозить, если не ориентируешься на предметной плоскости??? (это я о себе).

Та ну? Современное реанимационное ПОборудование тоже? (шучу по-доброму провокативно) :)

Samira, не знаю, кто как еще где работает, но у меня состоялось сегодня уже две дискуссии по Новой парадигме мировоззрения — раз, два.

Алексей Лотов Уважаемый друг , Ваша статья супер , только для вменяемых , где их найти то , когда всех интеесует что будет чеез год , п аотом к сроку смотять как коза на ворота .
Это супер , арзиважная статья , чтоб до наступления того времени без штанов и приключение на голову не найти .

Вот уже теперь на сцену вышел Кургинян. Мне нравится пока в нем то, что он пытается реально смотреть на процессы в России и делает анкету, (вот уже скоро будет готова) на которую будут отвечать его сторонники и сочувствующие. Анкету делают профессиональные социологи. Потом анкеты обработают и будет видны настроения народа.

На форуме Кургиняна создал тему. Название Вы ее уже знаете. Там же можно найти ссылку на скачивание книги "Новая парадигма мировоззрения" (НПМ)

Книга предназначена, прежде всего, для разработчиков, которые способны переплавить все знания цивилизации в сияющий слиток истины и увидеть контуры Новой парадигмы мировоззрения.

Для тех, кто никогда не будет разбираться в квантовой механике или в чем-то подобном, конечно же, необходимо выпустить научно популярную версию, но не теряющую смысл и не искажающую фундаментальные основы.

Стал знакомиться более детальнее.

тело – Меч
разум – Луч
душа – Вечность
истина – Любовь
бог - Целостность

Эпиграф тоже представляет собой целостность, как и Новая Парадигма Мировоззрения (Лотова)?

Что уже сомнительно, так это то, что... Алексей, а где указаны вы (в смысле своего "я") в этой целостности?

Проблема: тело есть, разум есть, душа есть, истина есть, бог тоже есть, а вы-то сами где (в смысле своего "я")?

Вы взяли эпиграф для своей НПМ, который обозначил важные части автомобиля - кузов, мотор, колёса... а самого водителя забыли. Мне далее вашу НПМ читать имеет смысл?

Сообщения на почту почему-то не приходят, случайно зашел, увидел, простите с опозданием ответа.

Тело должно служить мне незаметно и верно, чтобы я мог больше времени уделять своим задачам.

Разум должен смотреть вперед как можно дальше, а не только у себя под носом.

Уровень выше - Дух, должен смотреть на все происходящее из вечности, преодолев барьер смерти тела еще при жизни.

Истина есть созидательная энергия, любовь, иначе все бессмысленно.

Бог и Мир — неразрывны. Это все вместе и составляет Целостность.

И внутри этой Целостности есть его неотъемлемый элемент — я, что как бы подразумевается, потому что все находится внутри Мира. Я и Бог.

Все просто, логично, понятно.

Всё просто, логично, понятно - это когда ясно, что вы (в смысле - я) из себя представляете и где в этом случае находитесь.

- так это разум смотрит, а вы - слепы?

Поймите, если вы (в смысле - я) только ещё как бы подразумевается... то это - сектантская клиника, когда чешут умными словами, не представляя реальный процесс в жизни.

Ваш лично разум, докуда смотрит? А ваш дух?

Куда из этой целостности - вы и Бог - делись другие люди? Им место где? В той же целостности? Если - да, то почему вы пишите только, что я и Бог?

Вы на КОБовцев баллон катите, а сами чем лучше? - то же я-центричное калейдоскопическое мировоззрение - всё запутано, смешано и замутнено...

Понятно, что Вы шутите, прикалываетесь, дурачитесь и весело троллите.

У меня есть и тело, и разум, и сознание, и фокус внимания, и система мировоззрения...

Есть логика, которая ни от чего не должна зависеть. Но мир огромен и сложен и человек ведет себя так, чтобы приноровится ко всем различным ролям, в которые он попадает.

Нужны отдельные усилия, чтобы понять, например, что Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует простой научный критерий истины.

Что есть феномен сознания, который можно у себя обнаружить и мгновенно, после этого, преодолеть барьер смерти временного тела. В своем сознании.

Мой мозг строит модель мира и ваш тоже работает. Но мне не доступна ваша модель, о которой, конечно, я догадываюсь. Но в моей модели есть место и для этого знания. И для многого другого.

Все это и так понятно, если не троллить, а головой своей подумать.

Вот моя третья закрытая тема на форуме Кургиняна. И на 10 дней забанили. Так что все идет своим чередом, крот истории роет незаметно. Но роет.

В последнее время это стало профессиональным - как общение с малыми детьми.

Кратко именно о системе мировоззрения напишите и ОБЯЗАТЕЛЬНО приведите один практический пример.

Это в подобии выхода из тела? Ну, есть и такая штука в жизни.

Понятно как у вас. И намерять своё на чужое - ошибочно. Потому что Я САМ строю модель мира с ПОМОЩЬЮ своего ума-разума (мозга по-вашему). РАЗНИЦУ видите в наших моделях мировоззрений?

И я о том же. Мы договоримся.

Вы достигли более крутых успехов - у меня даже на синтоновском форуме подобно успеха по банам не было.

В своем ЖЖ только об этом и пишу. Вот только что — Философия, мозг, здоровье и долголетие — прямо по Вашему вопросу. Я как предвидел.

Иллюзия выхода из тела тут ни при чем, хотя и это могло бы помочь обнаружить у себя феномен сознания. У меня он тоже слабо мерцает, поэтому занимаюсь его укреплением — медитацией. Другого, кажется, еще и не придумали.

Есть только один единственный реальный мир, в котором (в Видимой Вселенной) даже все свободные электроны абсолютно одинаковы. Вот его изучением и занимается наука. А мы просто обязаны использовать достижения и выводы науки, если только стремимся отражать мир с минимальными (все же неизбежными) искажениями.

Еще в древности просветленные заметили, что у них нет почти разногласий в том, как они воспринимают мир.

У тех, кто только в самом начале пути постижения структуры единственного реального мира, одни только разногласия. О чем и речь.

Тем не менее, люди все разные и, в силу этого, хотят жить все по разному.

Для этого у нас есть математическая метатеория мировоззрения (в разработке) Первый бит в метатеории понятен и трехлетнему ребенку: Любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно.

И это никак не зависит абсолютно ни от чего. Это математическая структура. А мир состоит только из таких структур или структур им изоморфных.

Тут все просто, логично и понятно. Только надо отбросить библейскую доктрину Второзакония и Чисел.

Там ссылочки криво работают - две ссылки на сайт кпе с лекциями Петрова. Так и должно быть?

А по "Теории Высокого Коммунитаризма – от слов к делу" использован в программе кривой лозунг:

• В основу программы заложена универсальная «классическая» триада «свобода-равенство-братство»...

Суть в том, что:

• свобода имеет практический смысл как свобода от чего-то в граничных условиях объемлющей системы;
• существует генетическое различие рас - у людей отсутствует равенство по своей природе в способностях;
• братство - это идеологическое понятие, которое указывает на клановость отношений и взаимоотношений - уровни стандартов.

На практическом уровне по этому лозунгу хрень получится.

Ключевое слово - воспринимают. И это ещё не значит, что это восприятие адекватно объективной реальности. Форматированные мозга сектантов страдают таким же одинаковым восприятием мира и нет разногласий. На кобовцев, саентологов, анастасиевцев поглядите...

Странное утверждение. Ну, да ладно.

Системное противоречие. Люди все разные - равенство и братство - одинаковое восприятие...

У вас уже достаточно системных проблем в повествовании, чтобы на практике получить лажу.

Я рад за того трёхлетнего ребёнка, которому понятна дефиниция "планетарно-звездная цивилизация"... и за разработчиков такой метатеории.

Тогда и "мир никак не зависит абсолютно ни от чего". Таким миром управлять НЕВОЗМОЖНО. Или я что-то пропустил?

Вы меня с кем-то спутали - это точно, спутали. То, что спутали, мне просто понятно по логике вашего текста.

«свобода-равенство-братство», — опять же все просто, с точки зрения метатеории.

Эти слова можно наполнить разным содержанием. О чем, кстати, и идет речь дальше в тексте Теории Высокого Коммунитаризма.

Но мы и там имеем, манипуляции, что подтвердили последние лженаучные посты martinis09.

Тут трудно понять, враг работает, искажающий истину, или человек, которому не хватает знаний, чтобы перепроверить информацию.

Свободный человек должен знать критерий истины, чтобы уходить от манипуляций, в том числе идеологических и религиозных.

Равенство заключается в возможности социального лифта для всех по способностям.

Братство есть осознание единства русского народа на своей земле.

А Вы все вкось и вкривь пытаетесь представить, работая на принцип "разделяй и властвуй". То есть перед Вами стоит деструктивная задача.

Представление о добре и зле у всех одинаково — каждый хочет выжить. Только Бог, как идеальная сущность, видит все, а червячок почти ничего.

Странно, как Вы упорно стараетесь не понимать элементарные вещи.

Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. Теорема есть утверждение о существовании некой математической структуры и его свойствах.

Если доказано существование такой структуры, значит, они всегда были, есть и будут.

Благодаря осознанию основ математической метатеории мировоззрений - Древней философии вечных цивилизаций - Новой парадигме мировоззрения Земная цивилизация будет существовать и развиваться гармонично и вечно. В этом и заключается мое основное управляющее воздействие на земную цивилизацию.

В том-то и дело, когда общеупотребительные, устоявшиеся слова требуется наполнять иным смыслом.

С этого проблемы и начинаются.

Это свобода ОТ различных видов манипуляций. И всё.

Какой красивый практический миф - это же НЕВЫПОЛНИМО. Люди рождаются не одновременно - это не спортсмены, которые на старте стоят и имеют РАВНУЮ возможность по сигналу одновременно стартовать по "социальному лифту". У всех вход в этот социальный лифт разный. Это же так просто увидеть.

Братство - это когда русский, белорусский, украинский, татарский, узбекский, эстонский... народы друг друга братскими народами считают. Разницу в понимании явлений видите?

Если бы мне нужно было убрать вашу теорию в плинтус, я бы реализовывал изначально другой сценарий.

Это не может быть представлением о добре о зле. Это принцип, критерий, побудительный мотив своих действий. Причём - безоценочный.

Откуда вам знать, что Бог "видит"? Это из той поговорки, что если бы у кошек были Боги, то они тоже ловили бы мышей?

Да и я вам о том же.

Опишите практические методы системы обучения по Новой парадигме мировоззрения.

Я не саентолог и не кобовец, хотя изучал и их конечно тоже.

В саентологии есть работающий метод, если оторвать его от саентологов и очистить его от искажений.

В КОБ есть много глубоких понятий, которые искажены упрямым поворотом в сталинизм-индустрополитаризм.

Все что мы имеем в плане систем мировоззрений, мы имеем наличие намеренных искажений. Работает принцип Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".

Поэтому и необходима строго научная теория мировоззрения и я показал, что она возможна и начинается с самого простого — http://issuu.com/44199/docs/paradigma

Евреи есть боевой мобильный отряд англосаксов. Вот в Китае их почти нет и у Китая нет проблем с развитием и с отстаиванием своих национальных интересов.

Несмотря на искажения, рядовых КОБовцев я поддерживаю, как и рядовых сторонников Кургиняна. А так же испытывающих симпатии к Навальному, читающих книги Старикова.

Процесс идет и надо его поддерживать, очищать от искажений.

Это всё лирика.

Когда будут нормальные ответы по теме без ссылок на абстрактные труды?

Каким образом это следует из теории Келдыша? Если руководствоваться нормальной логикой, то из данной теории следует, например, необходимость создания технологий, позволяющих колонизировать другие планеты. Или с этого момента речь таки идёт не о самой теории, а о её развитии британскими учёными?
Сознание - это такая штука, которая не отключается даже во сне. Поэтому фраза "включить сознание" звучит примерно как "провести диагностику повреждённых подсистем хомяка".
Товагищ, вы хотя бы в курсе, что такое медитация на пустоту, как в неё входят и для чего она используется? А то слитки, понимашь ли. А если этот слиток на ногу упадёт?
Зойчем?
Повторяю вопгос: зойчем?
Товагищ, тащемта, я хотел спросить, зойчем ви слушаете записи Св. Сергия Троицкого в таких количествах, например, если берёте из них второстепенное, и, тащемта, не хотите обратить внимание на главное, например?
Зохен вей, бесконечна даже физическая вселенная. О каких тогда пределах вообще можно говорить в вопросах развития разумных существ?
По-моему, такое описание больше подходит для Лорда-Маршала Монолита. Ну или для Гуру, на худой конец.
http://i1126.photobucket.com/albums/.../AdviceDog.png
С учётом параграфов Петра Петоровича, мы таки подходим к Эдвайс Догу, который как бы говорит нам: см. выше.
Ну и что в этой эффективности непостижимого? Во многих естественных науках присутствует расчёт.
Граммар-наци негодуют.
Ви таки забыли упомянуть гипертекстовый векторный Фидонет, биореактор и, что самое главное, СПГС, ибо последний с особенной точностью отображает принцип поиска глубоких идей.
Прошу уважаемых зрителей обратить внимание на то, что товагищ Лотов считает отдельно стоящее слово "подвергнуть" законченной глагольной конструкцией.
Чего это ви всё о сортировке да о сортировке. Ви таки хотите устроиться работать в РЖД?
А всех философов необходимо направить на лечение своих фобий. Толку от них - все равно никакого.(c) Алексей Лотов
А шо ви таки думаете по поводу ситуации, когда в мир компьютерных существ ворвутся орды оптоволоконной нежити?
"Уважаемые покупатели! Вашему вниманию предлагается "Субстрат духа 2.0". [Идёт перечисление всех отличий от предыдущей модели и расценок на комплектации] Не упустите свой шанс! Количество товара ограничено!"
Уж точно побольше, чем от околонаучной, околорелигиозной, околоэзотерической и ещё over 9000 "около-" пейсанины в интернетах.
Таки нет, будет ещё и третья версия НПМ - ФГМ.
Вот здесь вам таки нельзя отказать в поцледовательности мысли: завершить подобное повествование фразой в стиле "ненавижу и стремлюсь уничтожить" было вполне логично. Вот к чему приводит неосмотрительность преподавателей, ставящих студентам двойки на экзаменах по философии.

Зохен вей, куда катяццо интернеты...

А так же С.П.Капица «Об ускорении исторического времени», Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода». Или, например, Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес» или Алексей Турчин «Война и ещё 25 сценариев конца света», Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность».
Спорим, что даже Вы у себя его обнаружить не в состоянии :)
Сначала феномен сознания у себя попытайтесь обнаружить.

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.

Само собой, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Мир один, целостен, непротиворечив. Мир существует вечно, разум всему может научиться у мира. Предел всему — пределы Мира.
Выше Бога уже нет никого, соответственно он и обладает максимально возможным пониманием в единственном реальном Мире.

Дальнейшая дискуссия с вами бессмысленна.

... а также Говард Филлипс Лавкрафт "Зов Ктулху", Виктор Пелевин "Проблема верволка в средней полосе". Или, например, Сергей Троицкий "Обретение чада кутежа во мгле ада", например.
Ах, так ви ещё искренне верите, что нужно специально обнаруживать то, что присутствует у любого нормального человека с рождения. [Достаёт планшет] Угумс-угумс, так и запишем: СПГС, стадия 3.
Сначала попытайтесь от СПГС исцелиться, и понять, что попытки его обнаружения имеют не больше смысла, чем попытки включить солнце в полдень.
Любой человек, садясь в машину, либо поедет на ней, либо не поедет. Любого человека, в зависимости от времени суток, ждёт либо рассвет, либо закат. И что дальше? Может таки перестанете беспокоить Капитана Очевидность по пустякам?
Само собой, что он существует и развивается уже тысячи и тысячи лет без страданий по поводу невыносимой сложности бытия, равно как и без вашей пейсанины в стиле "сало + мёд + навоз + гвозди = круизный лайнер".
[В палату снова входит Эдвайс Дог и как бы намекает: см. предыдущий пост, пункт 9]
[В умном взгляде Эдвайс Дога снова читается рекомендация, написанная выше]
Да нет, не дискуссия (со мной, или с кем бы то ни было другим) бессмысленна. Ваше мировоззрение бессмысленно, поскольку оно состоит из СПГС и ЧСВ over 9000 чуть более, чем полностью. Распространённые симптомы в интернетах, и очень нехорошие. И, что самое забавное, вы сами понимаете бессмысленность своей пейсанины - иначе не поцтили бы весь этот ло кошеръ по десять раз на дню, пытаясь убедить в нём в первую очередь самого себя.

Молодец, смешно читать. И сил потратил много. Только все это зря. Не сработает. Ни в отношении меня, ни в отношении кого бы то ни бы ло. Даже Вы в свою писанину не верите, хотя и весело.

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.

С этого начинается Метатеория мировоззрений. Хотя это очевидный факт в 1 бит, но мы сразу разделяем все цивилизации на два класса, как и их, соответственно, мировоззрения. И следующий вопрос — что есть предел развития цивилизаций из второго класса?

Цивилизации из 2-го класса могут порождать цивилизации 1-го класса.

Обратно быть не может, потому что это была бы цивилизация уже 2-го класса.

На начальном этапе развития еще трудно определить, какого класса цивилизация.

Но раз появилась уже Метатеория мировоззрений, это явный признак того, что Земная цивилизация скоро определится. Технологическая сингулярность близко.


Давайте еще своего бла-бла бла- бла. Это ни на что не повлияет, потому что я адекватно отражаю единственный реальный мир, а вы тщетны в свуоих нелепых попытках его исказить.

У меня есть своя личная система мировоззрения, которая подробно описана в книге "Новая парадигма мировоззрения". И я вполне ей доволен, потому что она развивается вместе со мной, адекватна единственной реальности, практически полезна. Например, я давно уже превзошел религиозный уровень мировоззрения. Есть в ней критерий истины и методология. Есть много полезных конструкторов сознания. Критики существующих систем.

Вам она кажется бесполезной. Для Вас. Так что хотите, то и думайте - кто вам мешает троллить. Ваша система мировоззрения учтена в Метатеории мировоззрений. Где-то в мусоросборнике.

Сей феномен есть у каждого субъекта.

Алексей,

не хотелось бы выгляядеть навязчивой и ни в коей мере не настаиваю, всего лишь рекомендую Вам ознакомиться с такими достойными авторами и трудами, как:
- Арнольд Дж.Тойнби "Исследование истории: Цивилизации во времени и пространстве"
- Карен Армстронг "История Бога (4000 лет исканий в Иудаизме, Христианстве и Исламе)"

Вам понравится!

Тогда и у любого животного есть сознание. И у любого компьютера, если он будет записывать все, что с ним происходит и сортировать.

Ответ, значит, неверный. А все потому, что Вы не хотите сами его у себя обнаружить. Я вот обнаружил. Еще в три года. Когда рот закрыл, а звучание моих слов в голове продолжилось. Долго думал и удивлялся (в три года) тому, что "Кто говорит?". так это же коан "Кто я?".

Сознание проявляется, когда мозг работает на повышенной частоте и задействует почти все свои ресурсы и области. Животным это недоступно, хотя резкой границы в способностях между животным и человеком нет.

Сознание Вкл., когда ты становишься непрерывной областью реального мира, которую можно расширить. И еще расширить. То есть, ты моделируешь пронизывающее тебя непрерывное пространство.

Для чего и нужно мозгу перейти на повышенную частоту и задействовать почти все свои ресурсы — видно на экране томографа.

Ты чувствуешь себя неотъемлемой частью этого единственного реального мира. И эту часть можно расширить и ясно и еще яснее прочувствовать. И еще расширить.

Вот что такое Сознание.

Спасибо за ссылки.

Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Итак, будьте совершенны.

На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии (Ричард Докинз «Бог как иллюзия»)

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты.

Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.

Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.

Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

А в чем собственно заключается эта самая парадигма?
Тезисы. аксиомы?

В книжке написано в самом начале:

Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Далее описывается способ приведения ума в состояние, необходимом для того, чтобы выполнить требуемую работу.

Потом приводятся результаты в виде Целостной системы. В виде конструкторов сознания, из которых вы сами должны построить мировоззрение, в рамках Метатеории мировоззрений.

Есть критика существующих мировоззрений.

Раздел, посвященный философским проблемам.

Книга переписывалась четыре раза за 20 лет. (см. мою домашнюю страничку — открывать в Новой вкладке)

Книга будет переписана бесконечное число раз, пока вплотную не приблизится к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности — Бога по вашему.

Такого еще никогда не было. На планете Земля. Не я задумал эту книгу. Я лишь пытался заглянуть в неё. Кто ее поймет — уже никогда не будет религиозным, потому что уйдет на более высокий уровень понимания.

Меня удивляет, что до такой простой идеи никто не догадался раньше.