| Страница 1 из 18 | 1 | 2 | 3 | 11 | > | Последняя » |
|
|
Гретта, экология и коронавирус
Так ли уж не связаны выступление Гретты и пандемия?
|
А может быть Гретта права?
https://s-img.lentainform.com/n/8213...zE4LmpwZWc.jpg
вообще я задумался когда посмотрел фильм Home потом в интервью Осетинской Гуриев помянул фактфулнесс в русле что многие проблемы человечества не так страшны, как мы думали, за исключением разве что экологии, с ней действительно всё так плохо как говорится (а я его считаю умным дядькой) ну и далее вот глядя на ↓↓ это можно конечно сказать а вот ↓↓ миллионы лет назад... ну так миллионы, а вот по тыщам лет мы явно вышли за пределы природных циклов |
Ты просто сравни выбросы углекислого газа (официальные) по всем относительно крупным заводам (суммарно) и выбросы от извержения одного вулкана. Что делать с лесными пожарами я не знаю - потому что они бывают связаны с человеком, а бывает, что нет. Но с другой стороны часть пожаров удается потушить именно людям.
Еще момент - подгонки данных. Потому что определить концентрацию углекислоты в воздухе 200 - 300 лет назад можно только очень приблизительно. Еще нужны данные по активности солнца (количестве тепла, которое попадает на Землю), что тоже не просто получить задним числом. И в любом случае прежде чем паниковать и пытаться запретить (а пытаются не запретить, а содрать денег) производство стоит подумать про адаптацию к изменяющимся условиям. Т.е. не откат к прошлому, а шаг в будущее - на воде можно жить и выращивать еду. А автоматизированные заводы убрать под землю. Ну и искать новые источники энергии |
и снова начнется каменноугольный период, деревья аак на Пандоре Аватара, и динозябрики как в юрасик сквере
|
Гром
Цитата:
P.S. по росту CO2 каких-то пиков вроде не наблюдается - ровненько гладенько всё растёт с красивой сезонной ↓↓ синусоидой это с 1960 по 2010 извержения Пинатубо в 1991 году не заметно получается верование "один выхлоп вулкана перекрыват все человеческие пуки" - миф согласно ровненькому экспоненциальному(↓↓ в масштабах веков) взлёту нас не перекрывает ничто что дергалось-взрывалось-горело-пердело-тлело-разламывалось и таяло ближайшие 400 тыщ лет (это если кто не понял очень долго: 400 000 лет!:eek:) - мы переперданули 400 000 лет за 200 годков, но особо значимо за последние лет 50 |
Мне кажется, что влияние человека на глобальное изменение климата микроскопически мала.... не больше, чем влияние тех же динозавров.... Было бы смешно утверждать, что деятельность динозавров спровоцировала начало ледникового периода.... Кстати, потом снова потеплело - благодаря чему??
И сколько их было - таких периодов потепления-похолодания? |
Цитата:
График ничего не значит. Главное то, что кажется.:yes: |
Вложений: 2
|
Тутгром
Цитата:
картинка не статична, это ветрами же дуется, метеостанции усредняют вики Цитата:
400 - пик за 800 000 лет не слабо? ну что, антиэкологи, кто-нибудь ещё хочет поглумиться над Греттой? (а то у меня ещё срывопокровный козырь есть в рукаве...) Ирис Цитата:
|
Если судить по карте то именно в Австралии самое высокое содержание углекислоты. И в центральной Африке, где как-то не особо много производств, но зато много гниющей органики (климат способствует)
В общем карта содержания углекислоты не соответствует карте промышленно развитых районов. И странно было бы, если извержение вулканов в северном полушарии всерьез сказалось бы на показаниях в Тасмании. А вот пожары в Австралии должны были дать резкий скачок, но с последующей нормализацией (горит Австралия каждый год, а подобных всплесков на графике нет) |
| Часовой пояс GMT +4, время: 02:12. |
|
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot