Опыт (ошибка) выжившего
 

09.01.2020, 16:29
09.01.2020, 16:38
14.01.2020, 15:36
16.01.2020, 11:51

Откуда вести? Что за тренд?

Системати́ческая оши́бка вы́жившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет, в результате чего исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».

Во Вторую мировую войну венгерскому математику Абрахаму Вальду, работавшему в нью-йоркской лаборатории SRG, поручили найти решение важной задачи. Не все американские бомбардировщики возвращались на базу. А на тех, что возвращались, оставалось множество пробоин от зениток и истребителей, но распределены они были неравномерно: больше всего на фюзеляже и прочих частях, меньше в топливной системе и намного меньше — в двигателе. Значило ли это, что в пробитых местах нужно больше брони? Вальд ответил: нет, исследование как раз показывает, что самолёт, получивший пробоины в данных местах, ещё может вернуться на базу. Самолёт, которому попали в двигатель или бензобак, выходит из строя и не возвращается. Поскольку попадания от вражеского огня на самом деле (в первом приближении) распределены равномерно, укреплять надо те места, которые у вернувшихся в массе наиболее «чистые».

В промышленности и строительстве ошибка выжившего тоже встречается. Так, из старых зданий остаются только самые красивые и прочные — только потому, что остальные сносят, а не реставрируют. Из техники старых поколений остаются только те образцы, которые сделаны хорошо. Классика — это произведения искусства, проверенные временем, а плохими работами прежних периодов большинство людей не интересуется.

Аналогом ошибки выжившего является парадокс доступности информации. Он заключается в том, что люди могут считать исход более вероятным только потому, что о подобных исходах больше сообщается.

В соцсетях.

"Мне помогло !" (заряженная вода, вера в кастанеду, вмешательство космического разума, и пр.).
Это 0,01 процента. Самовнушаемые. Именно они и пишут. Создавая хайп.

А те 99,99 процентов, кому НЕ помогло - молчат: писать не о чем.
.
.

Другое.
Автомобильные форумы.
Они заполнены жалобами на дефекты, поломки и неисправности новых машин. В чём причина, как отремонтировать, и т.д. Бурные обсуждения в сотни станиц.
...Создаётся впечатление, что ВСЕ машины неисправны; одни проблемы, и сплошной брак.

А у кого всё в порядке, просто молча ездит, и ничего не пишет. :)
.

Понятно.
Допустим, я хочу стать богатым и успешным в современной России.
У меня есть биография будущего премьера.
Как применить эту теорию к биографии, чтобы на самом деле понять, где нужно "бронировать"?


↓↓ Новый премьер Мишустин

https://www.mk.ru/politics/2020/01/1...zen.yandex.com

"в 1989 году он с головой ушел в частный бизнес.... создал Московский компьютерный клуб, который успешно насыщал компьютерной техникой зарождавшийся рыночный сектор".

Караван, обрати внимание на год.

сейчас, - совсем уже не то время !...
.

ну вот же написано:

======
писать стихи и песни для квн, играть в хоккей на фортепиано.
а в студенческие годы написать методички для станкина которыми пользуются годами.

..... это предварительные практики.

ага, -играй на фортепиано.
... Можно на гитаре.

плюс эмбиэй и хоккей. и гитара не заменяет клавишных.

а вот клавишные мбиэй и хоккей это три источника и составные части. быстро точно жестко и по делу.

Алё!
Поцоны! :D


Вы пишете о тех местах, где НЕТ пробоин. ;)

в биографии не написано что он читал сутры или увлекался ахимсой. там возможно пробоин нет.

а вот наличие результатов в трех или больше разноплановых областях сильно поднимает шансы на успех. именно это лично я и отметил. именно в такой комбинации.