|
Рынок наоборот
Один раз я сидел, сидел и ни с того ни с сего вдруг такое надумал, что даже сам удивился. Я надумал, что вот как хорошо было бы, если бы все вокруг на свете было устроено наоборот. (с) Драгунский
Так вот я тут тоже подумала... почему рынок должен регулировать цену? Почему нельзя именно цену сделать фиксированной. А рынок пусть регулирует качество. Тогда действительно будет конкуренция на благо потребителя и никаких демпинговых сговоров для разорения конкурентов, никаких откатов. Методики расчета цены еще в мое время были. Их только немного подкорректировать и вперед. А уж кто сумеет за эту цену создать более качественный товар - у того и будут покупать |
Цитата:
. http://static2.keep4u.ru/2016/03/06/...0000000.md.jpg P.S. ))) Надо Судака позвать, он умеет объяснять про волчий оскал капитализма. . |
Рынок-наоборот - это коммунизм с плановой экономикой и ГОСТами.
|
Рынок наоборот - это зарплата тушенкой, премия - валенками, а сахар - к НГ и 8 Марта.
|
Рынок наоборот - это когда выдают по карточкам и паспорту с пропиской в распределителе своего района в фиксированное время и фиксированное количество, не больше столького-то в одни руки. Плюс натуральное хозяйство, собирательство, рыбная ловля. В идеале хорошо еще уметь ткать, вязать, плести, шить, обувь тачать, скорняжить, дрова рубить и пилить, избы строить... Я в детстве очень любила "Маленькие дикари" Сетон-Томпсона, там герои в индейцев играли и подробно описывалось, как ставить типи, выделывать кожи, шить мокасины, делать головные уборы из перьев, делать лук и стрелы, ставить силки... И питаться только тем, что добудешь.
|
Дело в том, что в рынке наоборот, где регламентированы цены, конкуренция будет вестись отнюдь не вокруг качества, а вокруг дельты между ценой продажи и себестоимостью. Тот, кто сумеет максимально расширить эту дельту, тот и выигрыше.
Соответственно: ЦЕНА - СЕБЕСТОИМОСТЬ >> mах --- снижение качества. |
Ооооххх...
Ладно, давайте разбираться со смыслами. Для рынка они такие: Присвоение (собственность) Неудовлетворенность Индивидуальность. Предложите вариант наоборот. |
Но при плохом качестве не будут покупать. Сейчас у потребителя сложный выбор и его разводят на "оптимальном сочетании цена-качество". Убираем одну переменную - цена. И потребитель выбирает то, что качественнее. И те, кто выпускают некачественный товар - в пролете. Их товар просто не продается.
А плановая экономика это никак не рынок наоборот. Это вообще не рынок. Это план. И при нормальном планировании можно рассчитать сколько и чего надо выпустить, чтобы всем хватило. Другое дело, что пока нормальной плановой экономики ни в одном государстве не было. Может быть на Кубе, но не факт, у меня мало данных. |
Цитата:
|
Продавец имеет потребителя на растущем рынке. На падающем рынке ключевой вопрос - кто имеет деньги.) В том смысле, что кто имеет, тот и имеет. :lol:
Цитата:
(шутка с долей) Оль, если убрать цену, нечему оптимизироваться (сочетания нет). Нету основания для конкуренции. Нету стимула для инновации. Нет причин для развития качества. Цитата:
|
Рынок - это конкуренция за собственность. Все ходят всех всех поиметь, и чтобы их никто не имел. То, что автоматически порождает нищету, олигархию и страх потерять своё место пирамиде неудевлетворенных индивидуальных собственников.
|
Цитата:
|
Цитата:
Тот производитель, который научится делать шоколадные конфеты из дерьма, и экономить на всём, - тот будет в выигрыше. . |
Экономить на всем тут невозможно, так как все цены зафиксированы (себестоимость следовательно тоже). До свидания, добавочная стоимость, в игре только оборот. Конфеты из дерьма - это шулерство.
И я не понимаю, что происходило бы на этом рынке с зарплатами: все стоят одинаково, поэтому выбирают самых качественных исполнителей?.. При том, что качество - это очень субъективно, его определить по формальным признакам невозможно. До свидания бренды. До свидания эмиссии и инфляция - за счет чего происходит рост рынка?... Много вопросов. |
Цитата:
Вот так и живём. Магазины завалены китайским дешёвым низкокачественным барахлом. .. И колбасой, в которой почти нет мяса.. Продуктами с ГМО, и курами с антибиотиками... P.S. Всяческое снижение затрат (себестоимости) приводит, например, к появлению брюк, которые расползаются, как гнилая марля после одного месяца носки (сам купил такие сдуру... китайщина гнусная, предельная экономия на сырье). . |
Цитата:
:lol: |
А качественное стоит дороже.
Но денег у людей не хватает. ... Вот и вся мораль. )) . |
Цитата:
Персона, если бы у меня была готовая экономическая схема, хотя бы с надеждой на то, что она будет работать, то я не создавала бы тему на МФ :) Но магазины фикс-прайс популярны. |
Цитата:
|
Не знаю насчет 100%, но персики там вкуснее, чем в Ашане (в Ашане они стоят дороже даже в случае распродажи), мы брали там шампунь, елочные игрушки, носки - вроде нормальное качество. Но там фишка в другом - народ берет много ненужных вещей, из серии "почему бы не взять, если недорого".
В варианте всеобщей фиксированной цены этот эффект уйдет. (Я про купить ненужное по-дешевке). Хотя в позднем СССР была фишка - покупай, потом понадобиться, а не будет... |
Цитата:
Тащи с завода каждый гвоздь - Ты здесь хозяин, а не гость! П.С. На закате СССР я жила в одной квартире с внучкой старой коммунистки, которая отоваривалась в спецраспределителе и нам порой подкидывала. Там официальная стоимость продуктов была раза в 2-3 дешевле, чем аналогичное, но хуже, в обычных магазинах. Помню телятину по 70 коп. килограмм вместо престарелой синей птицы в магазине по 2 руб. :p Но тогда чиновников на душу населения было поменьше. А если сейчас ввести уравниловку - спецраспределителей не напасешься. |
А кто кому мешает тащить сейчас или использовать тот же блат, чтобы покупать дешевле (со скидкой, по оптовой цене, по цене закупки...)? Более того сейчас это делается практически официально.
|
Ну, поизобретайте антирынок. Так же увлекательно, как вечный двигатель. Вроде бы невозможно, но очень хочется.
|
Тут пока задача в том, чтобы зародить сомнение в правильности и неизбежности общепринятого рынка.
Пока шоры в виде "это так же невозможно, как и вечный двигатель" работают, современному пониманию рынка, как Цитата:
|
Дык сомнение еще Кампанелла с Мором, а далее Сен-Симон, Фурье и Оуэна зарождали. И даже коммуны создавали. Правда, ненадолго, ибо разорялись. Ну, и в 20 веке был вполне себе грандиозный эксперимент. Сейчас от него КНДР осталась. Вроде как Венесуэла тоже что-то такое сомнительное пробует. Израиль тоже пробовал, до сих пор некоторое количество киббуцев осталось. На рыночной основе, правда, потому что иначе никак - экспериментировать с нежизнеспособными вариантами долго не выходит, ибо нефти нет, а жить хочется.
Но зарождать сомнения - почему бы и да? Вон Рассудок даже сомнения в преимуществе человека перед аморфом зарождал. Маниловы - они такие маниловы. |
Очень хорошее выражение "разорялись"... Так сами по себе, совсем без внешнего давления. Как раз из таких "разорялись" и возникает система - сожри первым, иначе сожрут тебя. По которой и работает современный рынок.
Не можешь съесть сам - натрави власти. Историю с ложным обвинением в изнасиловании, которое было выдвинуто против Стросс - Кана накануне выборов, уже многие забыли. Но пример качественный. Думаю, что скандал в ФИФА имеет те же корни. |
В сплетнях не роюсь, ибо желтизна неинтересна. Равно как и паранойя с поиском врагов и виноватых в собственной несостоятельности. Это развлекуха для маскулистых.:lol:
|
А что ты называешь сплетнями? Удаление конкурента сфабрикованными обвинениями? При чем на данный момент то, что обвинения сфабрикованы - официально признано (доказано), вот только не смогли доказать, что к этому как-то причастна первая женщина - председатель МВФ.
Но твоя позиция имеет право на существование. Демократия - это когда лучшие побеждают, остальные просто злобствуют из зависти. Рынок - это когда рулят производители хорошего товара, а не мелкие жулики, продающие воздух и выдуманные услуги. Пусть аукцион останется для тех товаров стоимость которых определяется исключительно спросом, а не себестоимостью. Я про произведение искусства, коллекционные или природные предметы. А стоимость продуктов массового потребления можно легко рассчитать в каждом случае. |
Думаю для того, чтобы что-то переделать, важно разбираться как работает то, что предстоит переделать. Дело в том, что рассчитать цену легко. Организовать производство и сбыт рентабельные в этой цене - задача далеко не из простеньких.
А натягивать идеологию на экономику - так и вовсе - не раз проходили, результат одинаково хреновый. |
Какая идеология? Откуда вы берете лишние сущности?
Организация производства и тем более сбыта - это всегда непростая задача. Но проще понимать ситуацию, когда примерно известна стоимость продаваемой продукции и покупаемого сырья, энергоресурсов. Есть проблема в разной себестоимости одного и того же продукта в зависимости от места производства. Так же трудно (на мой взгляд) правильно учесть транспортную составляющую. Но в любом случае - если цены будут разные в зависимости от региона - оптовые перевозки должны получиться выгоднее частных поездок в шоптуры. |
Тутгром, нет проблем, организовывай.
|
Производство?
|
Рынок наоборот.
Можно начать с эльфийского леса. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
и ни с того ни с сего вдруг такое надумал, что даже сам удивился... Я надумал, что вот как хорошо было бы, если бы все вокруг на свете было устроено наоборот. (с) Драгунский И это: Тут пока задача в том, чтобы зародить сомнение в правильности и неизбежности общепринятого рынка. Две идеи, которые выражены вербально с целью порассуждать о логичности. Идео-логос. Идеология.Тема интересная, сама по себе.В качестве тренировки для ума или времяпровождения в кругу единомышленников. |
Цитата:
|
Цитата:
А спекуляцию (куплю-продажу с добавленной стоимостью) запретим? Иначе труба нашим фиксированным ценам. Люди ведь будут покупать там, где много, и продавать дороже там, где мало. |
Цитата:
|
Цитата:
--------------------------- *Организация стран-экспортёров нефти. . . |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:34. |
|
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot