|
Управленческая элита обязана быть гомосексуальной
Элита общества, управленческая элита просто обязана быть гомосексуальной. Ведь когда управленец работает хорошо? Когда он воспринимает управляемое им общество как продолжение себя. Когда у него нет ближе и роднее людей, чем это общество. А у обычного человека есть семья, и вы хоть десять коммунизмов для него постройте – этот хомячок растащит весь ваш коммунизм по своим норкам. И это нормально. Инстинкт сохранения семьи – могучий инстинкт, основа человеческого существа. А семья, дети у гетеросексуального здорового человека появляется автоматически. Любовь, как говорится, зла. А обзаведясь потомством, только больной хомячок не потащит все ресурсы потомству.
Другие варианты? Выдирание яиц и монашество элиты. Но первое - не очень-то приятно и не способствует любви управленца к кастрировавшему его общество. К тому же, лишает дополнительного источника энергии и мотивации. А у властителя каждый ресурс на счету. Монашество – весьма неустойчивое положение. Из этой точки рано или поздно – обычно через одно-два поколения – монашество сползает либо к отключению семенников (довольно редко - византийские исихасты да некоторые гностики) - физиологической кастрации, либо опять же к гомосексуализму. |
Чиновник, если дать ему волю, в любом случае начнет работать на себя, а не на общество. Надо не чиновника менять, а правила, по которым он работает. Глупо надеяться, что он эти правила выработает для себя сам, его силой надо загнать в рамки. Чиновничий аппарат служит для проведения в жизнь чьей-то воли. Чьей? Где хозяин?
|
а как его мотивировать на служение обчеству?
|
Цитата:
Цитата:
Некоторые из них занимаются племянниками. Кстати это довольно массовое явление в истории. Цитата:
|
Цитата:
Хозяин нужен, который бы цель всему этому чиновничьему механизму придать. Нет цели - чиновник служит сам себе, это и называется бюрократия. Сейчас в одной только Москве чиновников впятеро больше, чем было в советские времена, а делают они гораздо меньше, нынешнее государственное устройство не требует столь детального управления, в отличие от социалистического хозяйства. |
Цитата:
Цитата:
|
Новогодние праздники не прошли даром для Андрея.....
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По умолчанияю для среднего мужчины его группа - его семья + его компания. Если у человека есть связанная крепкими узами "боевая группа", то он будет работать на нее. Да, это может быть паразитическая по отношению к обществу группа, но если она добьется монополии на насилие, то в итоге группа будет заботиться о кормящем ее обществе. Это справедливо для любой элиты. Но дело в том, что если элита дробится на кланы и семьи, то она со временем просирает свою монополию на насилие. А распад на семьи для гетеро-элиты предопределен биологически. Для гомо-элиты эта инстинктивно запрограммированная опасность отсутствует. |
у гомосексуалистов точно такие же понятия о близком окружении, как и у гетеросексуалов, там нету серьёзных отличий.
|
Цитата:
Я говорю про полноценную элиту, а не про обывателей "пиво-бабы-телевизор". Я говорю о проблеме, когда элита через пару поколений неизбежно скурвливается и растаскивает завоеванное по семейным норам. Это стандартная проблема деградации элит (принцип Питера и т.п.) Гомо-элита может растащить добро по фракциям, борящимся за власть - но не на посторонние семейные нужды (шмотки-цацки-пецки), в отличие от кланов, которые суть инструменты размножения. Фракционирование в умеренных дозах даже полезно элите - конкуренция, отбор и все такое. Цитата:
Тома, с тех пор как нас покинул Зяблик, ты здесь - главное существо с неопределенной половой сущностью))). |
Часовой пояс GMT +4, время: 05:24. |
|
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot