О капитале, кризисе и проч.непонятных вещах.
 

Я мало разбираюсь в экономике, и Маркса не читала, прошу объяснить некоторые вещи. Как можно проще, пожалуйста, как, например, пятилетнему ребенку. Спасибо заранее за понимание.
Кто такой капитал? Количество денег, товаров? Кто такой труд? Количество работы?
Что значит "сжигать"?
А может пусть себе лежит...
Каким образом?
Вапще не уловила связи.
Непоняла совершенно. Лишние деньги, товары никуда же не деваются.
Просто во время войны производятся другие товары, причем кто-то за них опять же платит. Кормушка та же, просто меню другое. Где он "сжигается"?
зачем?
Можно подумать что куда деть капитал - это проблема. Лежащие деньги никому не интересны, куда бы их вложить, чтобы они сделали ещё большие деньги, которые, в свою очередь, будут нашей завтрашней проблемой. Так чтоли?

Не читай до обеда коммунистических газет. :) А лучше вообще не читай.

Отчего же не читать?
Мне объяснить кому-то то, что я понимаю проще простого. Причем на его уровне. Мне это даже приятно - сама открываешь новые смыслы в давным давно освоенном.

объяснять этот кризис Марксом не получится.

можно не Марксом

Дело в том, например, что большая часть экономики выпускает, скажем так мягко говоря, совершенно необязательный товар. Очень мягко говоря. И спрос на него сильно неустойчивый в ситуации всё в шоколаде, денег много и ещё грузовик подвезут, впереди молочные реки и кисельные берега и в ситуации, всё, пиздец, скоро война, безработица и кризис.

Капитал-средства производства.
Средства производства не могут расти бесконечно-требуется сбыт. Сбыт ограничен.
Собственно говоря, причина американского кризиса в том, что сбыт искуственно стимулировался(дешевые кредиты и т п)

В кризис происходит обесценивание капитала( "Сжигание")-нафиг никому заводы не нужны, если нельзя продать товар.

Во время войны производятся товары, которые населению не нужны( оружие), а в каждом товаре есть частичка капитала. Товар вылетает в трубу( дуло)-капитал туда же.

Проблема , и еще какая. Это вообще главная проблема развитых стран.
Например, если есть в стране определенная потребность в автомобилях и она удовлетворяется существующими заводами, то строительство нового завода не принесет прибыли, а вызовет кризис во всей отрасли из за переизбытка автомобилей.

Во время войны как раз производится только НУЖНЫЙ товар (оружие) поэтому кризисов во время войны нет, а наоборот происходит экономический подъём (если сильно бомбами всё не похерят естественно)

Маркс всё сводит к буржуям-капиталистам, когда точно такие же проблемы будет испытывать и социалистическо-плановое хозяйство, находящееся на высоком уровне НТП и с 8-часовым рабочим днём.

Strannik1

У социализма другие проблемы. Там требуется производить прогрессивные идеи, и тогда социализм развивается. Как только исчезают идеи, когда они теряют эффективность и нет новых, тогда в социализме наступает кризис...

А капитал социализм утилизирует на порядок лучше капитализма, кстати, но только если идея ещё жива...