Феномен Жириновского
 

Навеяно темой про "Петросян похож на Райкина ...".
По первому впечатлению здесь на Мозаичном отфильтровались сливки с СинтоФорума, поэтому ответы будут взвешенней и точнее, чем там, и без "турбулентностей".

Вопрос про почему Жириновский моден и моден до сих пор? совершенно естественный и сегодня (с выборов декабря 1993-го) актуальный. Тем более, что с вопросом про В.В.Ж. ко мне лично обращались в феврале 1994-го в редакции "Независимой", когда опубликовали мою статейку "Психотипологический портрет Александра Руцкого".
На парадигматику психологических типов В.В.Ж. ложится не очень, поэтому тогда я ("весь в энтузиазме от пси-типов") пропустил ответ.

Свои накопившиеся соображения про В.В.Ж. выскажу через паузу - чтоб ("ВЦИОМ воспитал") не давить.
:yes:

Есть несколько причин и, ИМХО, довльно очевидных.
1. Жириновский прост.
Прост и всё. В достаточной степени, чтобы показаться своим работягам, кладовщикам и продавцам (которые составляют бОльшую часть электората).
2. Жириновский понятен.
Старая реприза Задорнова, использованная в качестве шутки юмора, абсолютно не отменяет справедливости того, что голосовать будут только за понятные идеи. Которые озвучены, например, так - "...всем увеличим зарплату в 5 раз",
а уж никак не "...по экспоненте снизим корреляцию девальвации".
3. Жириновский "живой".
Во всяком случае кажется таковым; говорит (пусть даже чушь) - сразу, без запинок и на фоне медленно-читающих-по-бумажке смотрится лучше.
4. Жириновский "деятелен". во всяком случае очень грамотно поддерживает этот имидж. Для эксперимента попробуйте вспомнить, что такого сделал... ну скажем Кудрин (для начала хотя бы вспомните кто это :) ). Или Фрадков. Вспоминается?..
А вот на слово Жириновский - без проблем. Навскидку: бролся с птичьим гриппом (хотел стрелять перелётных птах), раздавал деньги студентам на улице, участвовал в ток-шоу (множество раз), предлагал в России законодательно обеспечить каждому "нормальному" мужику по нескольку жен, пел в новогоднем огоньке с "Отпетыми мошениками"...
Это называется поддерживать брэнд.
Конечно, дешёвая популярность - но именно она и дает голоса.

где-то так.

Жириновский - социотип Гамлет, к которому принадлежали многие великие ораторы (Троцкий, гитлер). Соответственно, может завести толпу. Также вследствие сильных сторон социотипа очень хорошо чувствует тенденции в обществе и варианты развития ситуации. Потому и пережил многих других политиков.

Плюс, власти крайне нужен политик-клоун, который может сказать ЧТО УГОДНО, поскольку "серьезные люди его игнорируют". Через него власть может толкать некоторые идейки, проверяя реакцию народа на них. Таким образом, он может быть для власти своеобразным "ядерным полигоном".

Плюс - власти, позиционирующей себя как демократическую, нужна оппозиция. Самый лучший вариант - оппозиция официальная, прикормленная, оплаченная и в шутовском колпаке. Такой оппозиции можно и нужно дать "зеленую улицу" и широкий эфир в стиле "каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по ботлу водки". Электорат будет с удовольствием наблюдать это шоу а-ля страна Петросяния и в упор не заметит тех, кто мог бы стать реальной оппозицией и этих самых реально оппозиционных идей не увидит и не поддержит.

Это я уже не с точки зрения психологии, а с точки зрения политического аналитика :)

Его элемент народной популярности заключён в том, что он противопоставляет себя деловой и политической поведенческой этике. За счёт этого получает голоса протестующих.

Ну а что этот элемент противопоставления используется совершенно осознанно, сейчас только глупый не замечает.

Дальше уже идёт чёткий пиар и грамотное позицирование себя на рынке полтитических услуг. Имхо, ЛДПР - самая комерциализированная партия, которая хорошо живёт с торговли властью и всем что с ней связано. Пока она выгодна почти всем.

Кроме всего справедливо сказанного здесь всеми, хотел бы отметить чисто психологические характеристики глашатая политической демагогии: это напор, натиск и решительность, плюс яркая правдоподобность, наглость и действительный артистистический дар. Говорит, не задумываясь, чётко и без колебаний, обнаруживая при этом неплохие знания и показную силу непоколебимости.

Эх, поздно я сюда заглянул. Даже добавить нечего - все сказали. Ну разве что Жирик - один из самых успешных проектов КГБ. Была в свое время про это большая статья в "Комсомолке", кажется. Я склонен этому верить.

Жириновский -воплощения нашего "кухонного" мировозрения.

Губернатор ...
"Чем больше человек говорят о ком-то, тем больше версий сообразно своему разумению они выдвигают". Про самых знаменитых - все версии. То есть "требуется доказать", что В.В.Ж. - агент КГБ.

Такой момент: "Жириновского родил Гайдар" (а не Ельцын или Горбачёв) - в отместку начальству как полная противоположность.
Г. - засушенный интраверт (I), считывающий с жёсткого диска (из-под лобной кости), потом - "принтерующий" (рассказывает вслух). Ж. - экстраверт (E), весь с публики срисовывающий, чего она хочет. Г. - логичный (T), холодный как компьютер, Ж. - эмоциональный (F). Г. - последовательный как будьдозер (J), Ж. "носит ветром" (P): вторая фраза связана с первой, третья - со второй, третья с первой - ник-ког-да! У Г. - "картина-в-целом" (N), Ж - конкретен (S).

Один нюанс и почти вопрос: Итоги ЛДПР по выборно: 1993 - 23%, 1995 - 11%, 1999 - 6% - "тенденция, однако!", а в 2003 вместо "ожидавшихся "ещё вдвое меньше" (3%) - опять 11%.
Электорат ЛДПР - самый скрытный: на опросах не проявляются, а (в последний момент?) - голосуют.

Причём часто говорит очень верные и точные вещи - при огромном неприятии (моём) его персоны.

И кстати, ядовитая цитата из Дюмы: "Ах этот д'Артаньян, - сказал Арамис, - он так похож на парламентскую оппозицию, которая говорит "нет", а делает "да"..." - 100% про Жирика! Жирик=д'Артаньян??? - "поубывав бы!

В 1993-ем родил Гайдар, а в 2003 - реанимировал Борис Немцов. В 1999-ом (после пяти с лишним лет Черномыра) - не было ДВР-СПС в ГосДуме - Жирик завял.
7 (с копейками) % 2007-го характеризуют политику Фрадкова-Зубкова по политической лево-правой шкале как "между тем и этим".;)