|
Атрофия действий
Тема Экзисто http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=19278
с заглавным постом: ↓↓ стартпост была вызвана моим постом ↓↓ из нравственного идиотизма Эта тема - другой взгляд на ситуацию |
А действовать страшно. Вернее не так. Страшно начать действие. Вот сижу я сейчас в теплой комнате у компьютера, с чашкой кофе и мороженкой...
А чтобы действовать - надо из дома выйти.. и то не факт, что мои действия что-то дадут.. |
давно созрел вопрос, на который ответа пока не нашел
если брать дихотомию "духовное-материальное", то по наблюдению за человеками, выбравшими концентрацию на том или ином полюсе, складывается следующая картина: Если под "материальным" понимать выгоду, деньги, прибыль, власть, то представители материального чаще всего весьма деятельные люди. Они не всегда выходят победителями в локальных боях, но они не бояться отрывать задницы от диванов, что-то где-то суетиться, пыхтеть, напрягаться, делать ошибки, падать, вставать, начинать с нуля, снова куда-то идти. И в итоге они к своим целям в большинстве своем таки доходят. Если под "духовным" понимать нравственные, общечеловеческие ценности, то представители этого лагеря в основной своей массе являются неисправимыми романтиками и идеалистами. Они умеют красиво плести вязь слов, и находят в этом подтверждение своей значимости. Однако, когда дело доходит до конкретных вопросов "что и как делать?", в ответ рисуется картинка-образ идеального будущего "надо чтобы было вот так". Кто будет делать и как, чтобы было вот так - на это наши романтики ответа не дают, подразумевая, что это будут кто-то непонятные "они". Таким образом, как я вижу, если бы люди с той же страстью и неистовством бились за моральные ценности, так же как за набивание собственного кошелька - возможно Добро хотя бы иногда и побеждало Зло. Но этого нет. У людей, тяготеющих к духовности, значительно атрофирована мыщца "деятельности" Почему так? |
Атрофия действия, поступка еще более значимый признак т.н. постмодерна.
Вместо жизни мы имеем технологию жизни, где все запрограммировано, что как и когда делать, что на работе, что дома. Главное решить основные потребности - крышу над головой, семью, любовницу, хорошую работу - и дальше все пойдет по накатанной, без форс-мажора, без смысла, и даже забота принимает характер задачи, которая легко решается привлечением соответствующего специалиста. И не надо предпринимать никаких действий, вместо действий симулякры отношений в виртуальной реальности. Всякое действие чревато непредсказуемыми последствиями. Как сказала Вишневская: "Счастье - это когда нет несчастья" - и во много была права. Поэтому не надо рисковать, если все неплохо, от добра добро не ищут. Остался один канал приложения энергии: деньги-качество жизни-деньги. Чем лучше вам живется, тем еще лучше хочется жить. Закон возрастания потребностей (Ленин) Если нет несчастья, значит вы счастливы. |
Цитата:
|
слова обесценились, действия атрофировались
так и что же делать? |
Слова, за которыми нет действий - остаются словами, но могут развивать умение рассуждать
Действия, за которыми нет работы мысли могут привести к катастрофе. Действия, за которыми стоит "преступный разум" (кто бы кого не считал преступным разумом) - обязательно приведут к катастрофе. |
Цитата:
Но жизнь сама подскажет. Через социальную катастрофу или через просвет в тучах. |
Пришла мысль.
Инфляция слов и атрофия действий - означает отсутствие смыслов или Смысла. Предлагаются красные смыслы. |
У Кургиняна есть ответ. И его диагноз ситуации совпадает с диагнозом Экзисто. Ну вот пока писала пост - Экзисто написал про красные смыслы..
А кроме красных - все остальные питают постмодерн своим разнообразием и взаимоисключением |
Часовой пояс GMT +4, время: 04:43. |
|
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot