|
ИТ как троянский конь
Высокие технологии несут в нашу жизнь не только удобство и комфорт. По скольку они, по определению, высокие, удел большинства населения (а так же организаций), лишь пользоваться ими... вслепую... Однако, это несет множество опасностей и, даже угроз. Как социальных, так и политических и, даже, военных.
Вот образчик угрозы военной: Китайский бэкдор в военной микросхеме США Цитата:
|
Afaik, электронику российских военных систем делали и собирают на российской же элементной базе. Что даёт некоторый повод для оптимизма.
|
Вспомнил, что наши военые специалисты сетуют на то, что перевооружение нашей армии обходится излишне дорого во многом из-за института военпредов, обязательной сертификации всего и вся. Грубо говоря, если вы решили поменять в кабине бронеавтомобиля лампочку на светодиод, этот светодиод должен быть сертифицирован. Сертификация - это время и немалые деньги. Если размер партии невелик, то отбить затраты на сертификацию нереально и эти затраты приходится закладывать в цену техники.
Система громоздкая и неповоротливая, но с другой стороны... Цитата:
http://www.arms-expo.ru/049051124050053055057057.html |
Одной из причин фиаско марсианской миссии могли стать пиратские микросхемы, установленные на станции «Фобос-Грунт».
О том, что случилось на борту российской межпланетной станции «Фобос-Грунт» после ее запуска, доложил на совещании в Воронеже глава Роскосмоса Владимир Поповкин. Судя по официальным результатам расследования, «Фобос-Грунт» погубили вовсе не американские радары, искавшие внеземные цивилизации, и не ошибки программистов, допустивших перезапуск компьютеров — эти версии рассматривались ранее, а тяжелые заряженные вещества космоса, воздействия которых и не выдержали контрафактные детали. http://www.ntv.ru/novosti/265745/ |
Цитата:
|
Цитата:
Будучи IT-специалистом я знаю, каким образом производится тестирование такого рода программного обеспечения. При хорошем плане тестирования и соответствующем покрытии кода тестами отловить воспроизводимые ошибки технически возможно. Но бывают т.н. фантомные баги, когда система даёт сбой при неудачном стечении обстоятельств. Воспроизвести точно такую же ситуацию в обычных условиях крайне сложно и дорого. При наличии отладочной информации и возможности прогонять систему десятки или сотни раз, со временем можно накопить статистику по сбоям, уловить закономерность и вычислить причины. Понятно, что с ракетами такой подход невозможен. Анализ слов Поповкина, весьма осторожных по форме, наводит на мысль, что точную причину не нашли. А в таких условиях можно хоть на излучение, хоть на божий промысел ссылаться. Одно понятно: ответ "мы не знаем причину" общественность не устроит, значит надо и причину указать, и крайнего назвать. Ну а вообще для гражданских ракет, подозреваю, допуски по элементной базе куда свободнее, чем у Ярсов и Тополей. |
это зависит от налаженности и контроля системы работы со смежниками-субподрядчиками. Не все делают сами. Естественно, не все и контролируют у субподрядчиков... а экономия, она, извините...... рынок, ё!
|
Цитата:
|
Припоминается случай чуть менее чем десятилетней давности...
На совместных маневрах России и НАТО где то на балканах у натовских штабов вырубилась вся связь, и они ничего сделать не могли, не было резервных каналов управления войсками. А это наши, всего лишь, запустили передвижной дизельгенератор, смонтированный на грузовике. Он там искрил, забивая все радиодиапазоны. И это даже не глушилка, а только генератор, таких у нас в армии полно, и состояние у них примерно сходное. Не знаю, нарочно такой тест сделали или случайно протестировалось, но штабы оказались не готовы к работе без радиосвязи и без всяких закладок. Где то видел прогнозы, что в случае большой войны все высокотехнологичное оружие будет израсходовано или выведено из строя в первые две недели конфликта. А дальше будут воевать почти что дубинами. |
Цитата:
Вы написали, во что Вы верите: Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:04. |
|
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot