Гуманизм против космоса
 

Навеяно темами Леты.

Каботажное, относительно безопасное, плавание вдоль берега моря известно очень давно. Лодки и корабли ходили по рекам, озерам, морскому побережью, доставляя товары. Находились смельчаки (иногда вынужденные), которые пробовали пересечь море, а то и океан, если они возвращались, то появлялись новые изведанные земли (иногда населенные, иногда заселяемые) и новые торговые маршруты. Но большинство первооткрывателей гибло в водах мирового океана. Даже в конце 19 - начале 20 века погибших при попытке совершить географическое открытие было немало.

Сейчас путешествия стали безопаснее, технологии консервирования пищи, связь, экипировка - позволяют выжить даже при неблагоприятных обстоятельствах и гибель экспедиции воспринимается, как мировая трагедия и повод "запретить и не пущать".

Теперь про космос. Каботажный космос освоен, околоземное космическое пространство потихоньку осваивается. Но расширение области освоения упирается в реальный риск для космонавтов (аппаратное решение проблемы не даст нужного результата), а человечество сейчас слишком гуманно, чтобы посылать людей на смерть.

Любые неудачи в освоении космоса сопровождаются хором ужей, которые говорят о неоправданном риске, больших финансовых вложениях, бесполезности попыток, упрекая власти, коррупцию, корпорации (не только в России, в США вопли точно такие же).

Васко да Гамма, Афанасий Никитин, Колумб - сейчас просто не смогли бы совершить свои открытия.

Открытия ради открытий сейчас никому не нужны. В общем то Колумб тоже за сокровищами поплыл.

Так никто открытия ради открытий и не делал. Вся химия выросла из философского камня. Вопрос не в том ради чего, вопрос в ценности абстрактной человеческой жизни.

Космонавт погиб - вселенское горе и стенания, правительство виновато. Гибнут зацеперы, экстремалы, просто недоумки (гибнут без всякой пользы для человечества) - вроде как никто и не виноват.

Т.е. выросла ответственность генерала (конструктора) за гибель солдат (испытателей), а без жертв прорыв не получится. Потому что прорывы они на грани возможностей.

спорное обобщение. люди вполне себе по прежнему и в горы лезут и все такое. как раньше...... Федор Конюхов бороздит океан.

планы лунных поселений какие то бродят.

но такой идеи как отдать последние деньги в огромном количестве не считая на ветер, рискуя десятком жизней - нет. а так, чтобы неогромными средстваи замарсианиться - пока не выходит.

Конюхов - он сам по себе бороздит. И на Эвересте в очереди к вершине умирают одиночки. Это свобода личности.
А вот, если проектом занимается кампания, а тем более государство (а в одиночку космолет не построишь и колонию на Луне не создашь), то любой несчастный случай, а тем более гибель - повод для закрытия проекта. Это гуманизм

ну как сам. на лодке стоимостью овердохрена.

стоимость - реклама производителей. куртки-рюкзаки-обувку-снарягу вполне на потестировать производители выдают. это нормально

На те деньги, что утекли из российской экономики за рубеж в последние 30 лет, можно слетать на Марс примерно 3000 раз. Не те деньги считаете.

Конюхов - единичный случай на все человечество и прошлое и настоящее и будущее.

Про гуманизм - вы что, действительно верите в глупую сказку о том, что полеты и испытания тормозят из соображений гуманизма?

Похоже действительно верите...)))