Зачем вам нужен интеллект
 

Навеяно ответвлениями спора

Вот мне стало любопытно, а зачем он нужен, где и как его используют.
Если брать критерий - создать (открыть) что-то новое, то нужно как-то оговаривать - новое для кого. Для человечества в целом или для конкретного человека, чей интеллект мы оцениваем. Потому что решая задачу (пусть её до нас и решали неоднократно) мы делаем таки открытие.
"Исполняется впервые. Мною" (с)

Считать ли творчество работой интеллекта? Если да, то какое

Сухие логические построения - это интеллект или комбинаторика?

В общем тема про ум и про его применение в современной жизни. Ну и немного (чтобы не закопаться) о критериях ума и глупости

Ох уж эта "современная" жизнь..))
Как будто, сто-двести лет назад жизнь была построена на других принципах.)))



Чтоб деньги зарабатывать. Кто более, кто менее успешно.
А на денежки покупать блага. Пища, секс, доминантность. (с)

.
Фактически, - тема про то, чем отличается человек от коровы.

Ты уверен, что доход пропорционален уму?

А по поводу коровы (ну или там вороны или обезьяны) я не уверена, что отличие в уме.
Может быть в воображении или в навыке передачи знаний через поколения.
Человечество накапливает знания, а каждая корова начинает практически с нуля

Ну, стало быть, у червяка тоже есть ум. И у бактерии.

...В чём я сильно сомневаюсь.

ум тоже разный. бывает эрудиция без сообразительности, бывает наоборот.
смеси еще бывают в разной пропорции. Это совсем упрощенно.

Эрудиция - ум ли это? Или просто хорошая память...

Алер, я тут выложила статью, что ум нашли даже у инфузории :) Если очень захотеть и немного подкорректировать параметры - почему бы и нет...

Тут была передача "кто хочет стать миллионером" с Друзем и Сидневым (я смотрела на яндексе), так вот при рассуждениях они несли относительную пургу, если не знали ответа на вопрос. Но каким-то образом все-таки потом выбирали правильный вариант (странно обосновывая, но угадывали), обидно, что последний вопрос был очень легкий и на него мог ответить даже человек очень далекий от шахмат, достаточно было читать Ходжу Насреддина

Это я к тому, что умом они особо не блистали (на передаче, что немаловажно). Т.е. ум (как и магические способности, к примеру) штука непостоянная и зависит от кучи сиюминутных факторов. Иногда соображалка работает иногда тупит у одного и того же человека. "Озарение" - оно же не так часто случается

Интеллект - способность осознанно ставить и решать задачи.

Зачем нужен? Для того, чтобы выходить за рамки своей предопределенности. Больше он ни для чего не нужен. Фундаментальное отличие человека от животного - в способности выходить за рамки, и в потребности делать это.

Если этот критерий оговаривать так, как ты предлагаешь, то он потеряет смысл, как мне кажется. "Новое" должно быть создано для человечества. Пусть и опирающееся на накопленные человечеством знания (культура). Интеллекта для этого должно быть побольше среднего. С другой стороны, способность к усвоению готовых знаний это тоже интеллект.
Считать, однозначно.
И комбинаторикой тоже занимается интеллект. И логикой. Т.е. всем тем, чему можно обучиться после рождения.

Новое для человечества? Тогда при чем тут интеллект отдельного человека? Нужно говорить об интеллекте человечества и его базе знаний. И как быть с теми, кто открывает (изобретает) что-то новое, не зная, что до него это открыл (изобрел) кто-то другой?

Но я рада, что ты все-таки поняла в чем уязвимость теории падения интеллекта.

Ты уверена, что умение перебирать варианты и логика - качества приобретенные? Мне иногда кажется (но настаивать не буду), что научить человека мыслить логически невозможно, можно только развить эту способность,если она есть.
Впрочем, как и творческую составляющую (именно творческую, а не "картины от слонов")

Мне понравился вариант Сергея. Даже решать задачи не так важно, как умение (способность) их ставить.

А при том, что "новое" создаёт не "человечество". А тот индивид, кому достался тот мозг, который приспособлен для решения каких-либо задач.
Так бывает. Но они же не перестают от этого быть гениями.
А в чём?

Абсолютно верно. Врождённая предрасположенность структур ГМ + обучение.
И мне.
Прекрасная способность - ставить задачи и не уметь их решать.
Обычные дела, мы все этим занимаемся, чо уж..