| Страница 1 из 5 | 1 | 2 | 3 | > | Последняя » |
|
|
Теория Стенли Шехтера (теории эмоций)
Шкурный интерес - теории эмоций. Их в общем много, некоторые довольно интересны. Что скажете по поводу данной: Двухфакторная теория эмоций Стенли Шехтера рассматривает эмоцию как двухкомпонентное сочетание: физиологического возбуждения и когнитивной интерпретации этого возбуждения. Согласно теории «продукты процесса познания используются для интерпретации значения физиологических реакций на внешние события». Эксперимент в подтверждение теории: «Четыре группы студентов держали экзамен. Предварительно с этими студентами проводили эксперимент, в котором две группы экзаменовались в условиях враждебности, а две другие — в условиях дружественного отношения. На экзамене одна из каждой пары групп получила инъекцию адреналина, а другая контрольную инъекцию физиологического раствора. Студенты сделали отчет о своих переживаниях. Как ожидалось, первая группа испытывала преимущественно отрицательные эмоции, а вторая — положительные. Влияние же адреналина оказалось неожиданным. Он усиливал как положительные, так и отрицательные эмоции. Какое бы физиологическое состояние не вызывала инъекция, его знак определялся установкой — социальным окружением студентов, а не введенным веществом». (интересно - эмоция не прямо зависит от физического состояния, а опосредованно через ряд мыслительных операций) Эмоция, с одной стороны, обуславливает энергетический компонент сознания, а с другой ее качество определяется взаимодействием содержания сознания и возможной программой действий. (типа соль теории) Двухфакторная теория косвенно отделяет проблему силы и знака эмоции, от ее качественного содержания. Собственно на энергетический компонент эмоций указывают многие исследователи, но остается неясным механизм его реализации в системе прочих психических явлений. Из выделенного следует ли вывод, что моя эмоция может быть произвольно мною направляема? По-моему, следует, но чёт это очень круто :eek: |
Факт. Эмоции 100% управляемы, надо только уметь. Очень многие умеют, а для артистов это жизненно необходимо.
Эмоции можно вызывать у себя непосредственно, без образа их подталкивающего, эмоция сама может быть образом. Получается очень быстро, можно переключать хоть раз в секунду, а может и быстрее. |
Теорий много, в этом ьы Лиса права. Причем часть из них противоречат друг другу.
Например, по теории Джеймса-Ланге, именно органические изменения являются первопричинами эмоций. Отражаясь в мозге человека через систему обратных связей, они порождают эмоциональное переживание соответствующей модальности. Мне больше нравится теория П. В. Симонова, он выдвинул «информационную» теорию эмоций. Он предполагает, что эмоции восполняют недостаток информации. Именно они позволяют человеку действовать правильно даже в условиях острого дефицита информации. А еще есть психоаналитическая теория эмоций Фрейда. И еще штук 20 разных. Все они было созданы при попытке объяснить происхождение эмоций и их место в психике и физиологии человека. По поводу управляемости эмоций тоже всё неоднозначно. Актер не вызывает у себя эмоцию, он копирует зрительный образ с той или иной эмоции. Если бы каждый раз он чувствовал эмоцию, то бысто "износился" бы от такого использования собственного организма. В том и профессионализм, чтобы сыграть с максимальной степенью достоверности. |
Про управляемость эмоций это не теория. Я умею управлять ими.
Хороший артист не подделывает эмоцию, он искусственно вызывает настоящую. Не гениальный артист, а просто хороший, профессиональный. Может кто-то и изнашивается от такой жизни, не знаю, но других оно наоборот, стимулирует. Эмоции - это и есть жизнь. У меня проблема только с терминологией. Где бы найти классификацию эмоций? |
Единой классификации нет. :)
Я бы определила эмоцию, как клапан для выпуска внутренних переживаний человека. Если он неисправен, то человек начинает болеть. Zab, а что Вы имеете в виду под "управлениями эмоциями", вы пробовали прекратить смеяться, когда Вам смешно, или не испугаться, когда резко хлопнут над ухом. Это тоже эмоции. Т.е. своеобразная защита психики от "перегева", регулируется эндокринной системой (гормонами). ;) |
В свое время для прикладных целей изучала теорию дифференциальных эмоций К.Изарда. Подробнее здесь http://flogiston.ru/library/izard2
У него же есть когнитивные теории эмоций и личности. http://flogiston.ru/library/izard1 |
Внешние стимулы для эмоций срабатывают, тут я ничем не отличаюсь от всез остальных. Но внутренние стимулы ничуть не менее эффективные.
Не могу сказать, что способен вызывать совсем уж любые эмоции у себя, я не артист, не практиковался. Мне важна скорость переключения (для эмпатии), а не содержание эмоции. Ну и если надо себя к чему-либо мотивировать, тоже эмоции нужные вызываются. Но они из разряда свойственных для меня, не произвольные. Если надо книгу не просто прочитать, а запомнить ее с одного прочтения, это тоже достигается внушением себе эмоций. Каждую прочитанную фразу эмоционально окрашиваю, она сама запоминается. Еще когда в школе учился, уже так книги читал. Может тогда и натренировался на скорость переключения. |
Цитата:
Там, мне кажется, имелось в виду другое: можно вызвать у себя на конкретное событие желаемую эмоцию. Это может иметь прикладное значение: например, ты знаешь, что тебя сегодня уволит. Тебе это сообщает, но огорчения ты не испытываешь. Не подавляешь, а не ИСПЫТЫВАЕШЬ. Потому что запрограмммировал себя на это. |
Лиса, так это совсем просто. Эмоциональная окраска события действительно зависит только от тебя и может быть "запрограммирована", в данном случае путем обесценивания. Еще вытеснением, искажением или уходом от действительности. :)
Вопрос в другом - ЗАЧЕМ тебе надо перестать испытывать ту или иную эмоцию? |
Думаю, ты права. Я не умею так просто, усилием воли, предотвращать появление эмоций, навязанных физиологией. И никогда не слышал, чтобы кто-то это умел. Однако, возникшую эмоцию можно за секунду заменить другой, вызванной сознанием.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 14:03. |
|
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot