идеальный форумный движок (фантазии на тему)
время назад я фантазировал, о идеальном движке 21 века.
что у меня получилось, какие черты. во первых, в идеальном движке, в отличие от ныне реализованных, одно сообщение может участвовать сразу в нескольких темах. с точки зрения программирования это не особенно сложно, между таблицей тем и сообщений прокладывается таблица ==участвкет в==. то есть, по сути темы становятся тегами, относящимися к сообщению. |
во вторых, пользователь может лепить на сообщение маркер, определяя режим видимости. сообщения с маркером -1 не показываются. сообщения с маркером -2 не показываются сами, при этом ответы на них получают маркер -1. и тоже не показываются.
сообщения с маркером +1 считаются интересными и их легко просмотреть. с маркером +2 - важными, а все ответы на них маркируются +1. таким образом, каждый пользователь получает свою персональную корзину и свой книжный шкаф, и видит темы такими как лично он хочет. |
это еще одна таблица , назовем ее ==значимость-сообщений==
ее можно включать для небольших и не особенно активных форумов, но по жизни скорее всего мало к о будет только и делать что маркировать массу сообщений и забивать базу. это раз. два - маркеры можно делить на постоянные вечного хранения, и временные. в действительности, то что человек искренне не принимает сейчас - через год может показаться нейтральным, или быть заблокированным на уровне тем. |
Цитата:
|
ну да, близко в чем то. но мне там чего то не хватает, поэтому систо абстрактно проект велосипеда в голове есть.
|
дальше. в изначальном проекте как я его мыслил, темам вообще отводилась менее важная роль чем сейчас.
акт живого разговора - это ответ на другое сообщение. а разговор - это дерево, из ответов, отвветов на ответы и тд, рассортированный в хронологическом или ином порядке, с учетом масок интереса-значимости у конкретного пользователя. то есть, каждое сообщение имеет своего родителя, и множество потомков. |
А мне нравится существующая на некоторых форумах опция, которая выглядит примерно так:
За это сообщение сказали спасибо 27 участников. ... И можно посмотреть, кто именно поблагодарил. (мечтательно) Вот бы прикрутить это на МФ. P.S. Наша т.н.репутация, - совершенно бессмысленное дело. |
можно.... фиг его знает. в нынешней обстановке не хочется.
о системе рейтингов в моем идеальном движке я не думал. если подумаю то наверное бкдет типа такого - пользователь хранит у себя индекс доверия к мнению других, и рейтинг поста для отдельного юзера строится как сумма произведений оценок на индексы доверия. индекс доверия по умолчанию равен 1, он может быть поднят или опущен. |
Вова
Про оценку сообщений. Расскажу, что я имел в виду. Такой обучающий механизм самосовершенствования. Пример. Вот я сочинил большой пост. ..Но проходит время, и никто его не оценивает положительно. Значит, "не в коня корм". То есть, такие твои сообщения здесь попросту не нужны. :( Делаешь вывод : Либо пиши умнее (остроумнее), - либо не трать зря времени... Или ты не тот форум выбрал.)) . . Другой случай. Иногда бывает, в спешке напишешь глупость, - а пользователь с ником Зайчик отметил это сообщение, как положительное. ...Ага, с этим Зайчиком всё ясно !..:D . |
у этого механизма есть оборотная сторона, поэтому на двух форумах где я бываю или бывал оценонк нет вообще. на проф программистомв и у буддистов.
здесь есть непубличные озенки - это между публичными и полным отсутствием. |
Часовой пояс GMT +4, время: 05:06. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot