Методы спецслужб
 

Как вербовала кубинская разведка

Чем больше читаю про кубинскую разведку времен Холодной войны и тем более после распада СССР, тем больше восхищаюсь. В первую очередь тем, что при наличии хороших умов, мотивации и высокого уровня организации можно выжать из имеющих малочисленных ресурсов.

Известно, что в свое время разведка ГДР обратила внимание что в структурах НАТО от ФРГ очень много одиноких женщин. Явно обделенных мужским вниманием. Потом аналитика обнаружила что в целом в блоке НАТО полно "безхозных баб", и даже в структурах связанных с секретной информацией. И через короткое время по всем странам Западной Европы появился целый десант мужчин, со сделанными биографиями. Хорошими доходами, и подходящими легендами.

И пошел процесс вербовки, в основном через кровать< Но женщины существа романтические, и если их убедить в сильных и настоящих чувствах то уломать ее можно в общем-то даже на "Служу ГДР". В общем много тогда оперативных планов и не только добыла ГДР.

А вот кубинская разведка работала интереснее! Они использовали другую уязвимость. Явные проблемы с противоположным полом у студентов всяких очень технарских и научных специальностей. А тут все просто. Если он заучка и лузер (с женщинами), то ему проще потом устроиться на какую-то тяжелую иерархическую работу в большой структуре и с минимумом общения с внешним миром. Т е крупные корпорации, НИИ, Пентагон!

Но одновременно все понимают, что как только человек получает должность, он получает и инструкции. В том числе о том, как реагировать на женщин кои вдруг внезапно хотят с вами отношений. При этом уж подозрительно хороши для вас.

Как решить задачу? Просто! Надо стать его главным лирическим воспоминанием..... студенчества! Чтобы когда вы снова захотите повтора с ним, это не выглядело подозрительно для него. Поэтому некоторое количество очень привлекательных латиноамериканок тупо крутили романы "типа тайные" с лузерами своих общаг. А потом спустя годы...типа случайно встретились в баре и т д. Просто и надежно и не придраться.

В общем благодаря этой работе разведка Кубы смогла получить доступ к приличному списку американского хайтека 1970-1990-х гг, а потом могла менять его на другие бонусы в том числе и у Китая! Кстати, так Китай, Иран, КНДР и много кто еще и смог утянуть из США прилично всякого.

https://maxfux.livejournal.com/1385211.html

Кстати, кто-то может порекомендовать литературу по данной теме: вербовка, устранение, сбор информации? В приоритете спецлитература, грамотная публицистика, но в принципе и достойный худлит тоже рассматривается.

Дмитрий Черкасов. Серия "Невидимки", кроме последней книги, которую от его имени писали уже после смерти автора. Фильм смотреть не стоит, лучше книги почитать.
Черкасов - сотрудник ГРУ, начавший писать после ухода оттуда. Кем там работал - хз, об этом нигде ни слова, что впрочем характерно для сотрудников этого ведомства.
Можно еще серию про Рокотова почитать, того же автора.

voha5

Этот Савин то ли проходимец, то ли больной. Скорее, второе.

Zab

Спасибо. Буду иметь в виду.

а судоплатова читал?

Нет, но спасибо за наводку. Надо бы заиметь.

Я вот пока на полках у себя нашёл такие:

https://ozon-st.cdn.ngenix.net/multi...1010399292.jpg

http://static.newauction.ru/offer_im...er_memuary.jpg

http://knigiza100rubley.ru/covers/73821.jpg

Есть еще классика "достойного худлита" - "Щит и меч" Кожевникова. Если думаете, что увидев фильм, знаете о чем книга - ошибаетесь. Да, в фильме все события те же, в конце концов, фильм ставил автор книги, ставил как желал. Но в фильме нет главного - обоснований, там только результат, который выглядит случайным, киношным. А в тех событиях нет ничего случайного, по книге, все подготовлено, просчитано, подстраховано и перестраховано. Книга очень объемная, в один том не влезет, если издать.

Буду в Киеве (сейчас в пригороде), прихвачу. У меня парочка, по которым я постигала есть. Отпишусь.

Спасибо за тему.

При выборе соотвествующей литературы нужно иметь в виду, что тех аспектов работы, которые действительно являются... ну, так скажем, "секретным ингредиентом блюда", авторы, имеющие или имевшие отношение к конторам, не раскроют. Только то, до чего и так можно дойти логически, или те методы, которые уже вышли из практики.

кстати
вспомнил
"в августе 44-го" посмотреть стоит. ну или "момент истины" почитать. как фронтовая контрразведка работает.

ну и классику. дедушки русских диверсантов. иг старинов - записки диверсанта
специфика кнешн.
на флибусте есть