Зачем люди фотографируют еду
 

Тема про самострел у нас была: http://project.megarulez.ru/forums/s...F1%E5%EB%F4%E8

А вот зачем люди фотографируют еду?

http://s017.radikal.ru/i434/1611/6a/dc90ef2a95f7.jpg

"а это мой ужин" обычно гласит подпись под фото.

Вначале я думала что этим занимаются юные идиоты, которым больше нечего о себе сказать. Потом обнаружила что иногда любители таких фот не юны и далеко не идиоты. Иногда ими движет желание вызвать зависть, и тогда они фотают как они кушают роллтон на Бали. Это нормально. В смысле - понятно. Но что движет прочими?

просто любят покушать и делятся эмоцией

А мне тупо лень фотографировать. Особенно в процессе готовки. Хотя иногда получаются прикольные штучки :) Часто получаются неожиданно

Мне кажется, что тут многое перекликается с одиночеством - желание хоть что-то хоть кому-то про себя рассказать, ну не к психологу же идти с "а поговорить"...

Не, когда чел сам что-то сделал и хочет похвастаться, особенно если он там в процессе какие-то нюансы рецепта понял - тут вопросов нет. Ну вон чай в моём разделе. А когда в забегалове фото, вот где загадка. Причём фотают тоже не самое прикольное. Ну, к примеру одни мои знакомые где-то "перлотто" видели. Было б прикольно засмотреть. Фотают пафосное, когда не поймёшь - еда это или инсталляция.

Ну да. К психологу идти надо будет деньги платить.

Не всегда присутствует кошка в черной комнате.
У меня у подруги муж голландец любит пожрать и готовить и без конца в инстаграмме выкладывает ресторанные блюда и когда на барбекю с соседями наготовит.Бонвиван этакий.Нельзя сказать, что он одинок))

Может и не одинок, но явно недопонят дома. Иначе зачем с чужими людьми непонятно чем делиться.

С теми же путешествиями - вот я куда-то еду, мне интересно и хорошо, но мне мало разового хорошо, мне хочется поделиться. Вот только кроме меня никому неинтересно - приходится в инете рассказы и фотографии выкладывать. И делать вид, что кто-то читает-смотрит. :)
В ЖЖ на комментарий у меня в журнале нужно пойти и что-то откомментировать в журнале друга - и все счастливы, все при деле.

Надо бы спросить у тех, кто фотографирует.
ответы, наверняка, будут очень разные. Вопрос в том, насколько эти ответы будут осознанные.
Мало кто признается в том, что, например, хочу, чтоб друзья позавидовали, как я тут на курорте...
Или типа хочу погордиться, вот я какой кулинар, такое блюдо состряпал.
А может просто хобби у людей такое. Готовить и фоткать.

я фоткала еду только для темы рецептов. чтобы помнить, как что делается и что из этого получается.
а вобще я не фанат фоткать, а особенно еду, это довольно скучное занятие.

А еще я к тому же большая эгоистка- в плане чужих фоток. Меня не интересует не только, кто что ел, но даже кто где был. На фотках меня интересуют только лица, если я по ним соскучилась. Больше вапще ничего.

почему фотографируют еду? Мы же стараемся запечатлеть важные события, дорогих людей и необычные вещи. Видимо еда имеет крайне большое значение для таких людей

... вдруг голод наступит? ... будет разглядывать фоты светлого прошлого ... и рыдать ... :cry:

Вопрос, как мне видится, не зачем люди фотографируют, а зачем кладут во всеобщий доступ. То есть, по себе, я не всё, что фоткаю, выставляю. Мне лично как память о событиях. Нюансы которых никому, кроме меня, не интересны. И часто в форумных беседах могла достать из архива фотку в тему, как себя, так и еды, антуража, природы, и пр. Во всяком случае, это хоть мои авторские фото.

ВиШень, ты меня опередила. Я только сегодня хотела поискать рекламу еды какую-нибудь.

доминирують, тудыть....

Бочку икры ... хотя бы красной ...

Верно. Повышают доминацию - это когда на фоне местных достопримечательностей, или в новом платье, или со второй половиной и детками, ну или даже если с котом.

В волнах и в купальнике, или в белье на фоне ковра на стене - сами догадайтесь, что повышают.

Фото еды - в зависимости от обстоятельств.

У меня есть знакомая в возрасте средних лет, которая регулярно это делает, и не только еду (от начала и до конца процесса), но и свои рисунки (тоже от начала и до конца процесса создания рисунка)), собаку, просто свои прогулки, цветы на окне, - в ФБ. Даже отключила оповещения, ибо от неё один хлам в почте, куда пошла и что сделала сегодня. Я написала как-то это своё мнение в паблике, так куча еёных френдов обрушили на меня свой праведный гнев. Значит, если есть мощная группа поддержки по всему миру в количестве пятисот френдов, лайкающих на эти фоты, значит для кого-то это жизнь. Вот так то.

Если есть аудитория, значит будут и поощряемые ей и её действиями фотки. Конечно, лайки взаимные, эт понятно. Кому мы вообще-то нужны.. если так разобраться-то..

....когда меня "лайкают", а также дарят мне подарочки в одноклассниках...я с грустью понимаю, что от меня чего то ждут. Не ну подарок ко дню рождения и 1 лайк в неделю от хорошего человека меня радуют.... дергаться я начинаю от 20ти лайков в минуту и подарков в одноклассниках каждые 2 на протяжении от месяца и до полугода....вот чо им надо, а?

Человек, как и любой другой обьект, реален если его кто-то наблюдает. И чем больше и активнее его наблюдают, тем он реальней.
А если его никто не наблюдает, то он и не существует, шта обидно и не хочется.
Солипсизм, вы что ли, в школе не проходили?

Мне другое интересно начнут тоже самое делать с едой прошедшей, так сказать, цикл перерождения в отдельно взятом, живом организме? И почему, если все таки начнут, то я первый это придумал, а монетизировать это будет какой-то европейский мужеложец.
Нет в мире справедливости...

Я сомневаюсь, что первый. ))
Уже ходит анекдотец:
- так это ж дерьмо!
- нет. это инсталляция.

То инсталляция, а это даже не перформанс. Це ближе к камингауту. Понимать надо!

Я тут напряглась - мне на почту стали приходить письма от ЖЖ - "кому-то понравилась ваша запись" - не очень понимала зачем мне об этом сообщают и почему не говорят кому :) Потом плюнула.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic932230.html - первая попавшаяся ссылка по запросу "парк какашек" ... все уже придумано до вас

Я смотрю ты в сортах говна совершенно не разбираешься. Ну что общего между парком какашек и луками в инсте своих туалетных изысков?
В Ресторанных меню уже давно фото еды и шта?
Паря вейпом уходит мутить стартапы...

От еды перешли к дерьму - логично.

Можно и совместить. У единорогов например какашки радужные

https://media.boingboing.net/wp-cont.../10/KeXMN9.gif

Формула еда-дерьмо-еда
Нет ли здесь марксизма?

Имхо, здесь скорее комизм.

скорее психологизм!


как от фоток еды перейти к фоткам какашек

Все таки до маразма человека доводят именно "-измы". Не столько их наличие, сколько разнообразие и буржуазная реакционность (с) В.И. Ленин

в марксизме - штрих

Не понял про "в марксизме - штрих".
Хотя думал, анализировал, сопоставлял...

.цы! :lol:

деньги-товар-деньгиштрих
не искажай классику

Аааа, вот оно шо... Но в случае еды уместен ли штрих? Не знаю.
Буду дальше думать (с) Ломоносов

неуместен - когда товар-деньги-товар. но здесь тонкость.

Товар - это то, что произведено для обмена или продажи. То что произведено не для обмена товаром не является. Если кто-то приготовил пирожок и сам съел, или скормил другу, то нельзя сказать, что этот человек произвел товар.

эм
28-й коммент почитать стоит. и после него. учесть, что речь за фотографирование невнятного. дальше по аналогии

Нашла ещё один вариант ответа: "Потому что могу" :rolleyes:

типа - у меня есть смартфон... и я могу... :girl:

Афа, если это был ответ мне, то я его не поняла. Разверни плиз.

хм
вот есть в марксизме формула товар-деньги-товар. я так понимаю, ты про неё и вспомнила, в сравнении с показанной раньше нечто формулой еда-дерьмо-еда. но в конкретном случае - на мой взгляд - правильной является чуть другая формула: деньги-товар-деньгиштрих. просто потому, что еда не одна и та-же в обоих случаях и приравнивать ее к товару неправильно. в конкретной концепции еду правильно приравнивать к деньгам, а товардерьмо является лишь промежуточным, обменным звеном, вводящим коэффициент изменения количества еды.

ну я не уверен, что развернутый гонответ станет понятней.

Я тоже не уверена, что поняла. Поэтому отвечу, возможно что-то свое.

Человечество базируется на прошлом опыте человечества. Это позволяет не изобретать колесо каждый раз.

Другими словами, человечество изучает свою историю (в том числе Капитал Маркса), перерабатывает ее и применяет к современности. Получается формула
Прошлый опыт - переработка - новый опыт.
(Еда - дерьмо - еда)

и опять напоминаю про штрих