Подход к Учителю и отход от него
 

Было уже две темы:
http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=72
http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=1762

Но они не дают инструкцию на тему того, как наиболее эффективно обучаться у традиционных Учителей (восточных, индийских, латиноамериканских) и "привосточнненых", - то есть, у тех, кто сам обучался у таких, и полностью, либо частично, перенял мнтальность и стиль обучения.

Кто может что порассказать? :)

Тигрик, сложилось ощущение, что мои собственные защитные механизмы не дают мне возможности найти Учителя.
Самое неприятное в этом то, что долго бившись над совершенствованием собственного восприятия (без защит, проекций и экранов), получаешь доступ к "прямому знанию", а навыков "пользования" им у тебя нет. Как собака все понимает, а сказать не может (ну или свинья об апельсинах). :)
Здесь бы Учитель помог?

А вопрос: "чему обучаться..." уже не стоит?

Есть очень толковая статья Игоря Борисова "Религии Жизни и религии смерти".
Суть ее в том, что если вы преследуете какие-то цели в рамках своей жизни, то религии смерти - ваш путь, это всевозможные психотехники, способствующие достижению могущества. И лишь Религии Жизни позволяют обрести жизнь вечную, но ради этого необходимо отказаться от своих желаний. Выбор за вами.

Modus

Как забавно религии смерти и жизни поменяны местати. Вот оно белое, которое реальное чёрное и наоборот...

То есть Вы хотите сказать, что Религии Жизни - это фантазм, Жизни Вечной не существует, а те лохи, кто поверил, отдают свое имущество организаторам сект? Религии Жизни учат, что мир, в котором мы живем, является миром смерти, миром, в котором все, включая богов, проходит свой цикл развития и умирает... Именно они могут научить, как победить смерть навсегда. Еще Борисов пишет, что это не значит, что они лучше, чем религии смерти, все зависит от тех целей, которые преследует ищущий.

Совершенно верно.

Ибо пока никто не доказал, что оо что эти религии предлагаеют реально существует, в это предполагается только верить.
Эх, жалко некому выбить мозги тем, кто эту дурь придумал и транслирует. Перевернули всё с ног на голову и теперь радуются. И невдомёк им, что там, за границей этого земного существования для них может просто ничего не быть. А придумать можно всё, что угодно.
Верить - глупо, не верить - бесполезно, проверить - невозможно. Как мёртвые могут научить других жизни?

Кто не может устроит себе хорошую жизнь на Земле не сможет устроить её и в Раю. На Бога надейся, а сам не плошай, как говорили встарь. Верующие надеются, что после смерти их Бог изменит так, что они смогут жить в раю. Но вот даже если есть жизнь после жизни, то с какой тогда стати Бог должен изменять души людей, если они не смогли изменить себя сами при жизни? Не воспользовались ей, что бы научиться жить хорошо?
Хорошая жизнь - это не значит жизнь в материальном "шоколаде" - это значит жизнь в гармонии с самим собой, и, возможно, с остальным миром.

Ну-да, ну-да, красиво отмазался тот Борисов. :D


Ну и главный принципиальный вопрос к тебе, Modus:
Представь, что ты достиг вечной жизни. Типа вот она у тебя уже есть. Что ты будешь делать, как ты будешь жить? Да, учти, у тебя впереди не год м не два, и даже не два столетия - а вечность. Не спеши с ответом, подумай повнимательнее...

Более того, исходя из нашего плана имманенции доказать это невозможно.
Насчет вечности - вопрос непростой. Недостаточно условий для четкого ответа. Какими ресурсами я буду обладать помимо вечной жизни? Буду лежать в коме под капельницей, ведя растительное существование, или буду всемогущим демиургом? Если буду экспериментировать с вокалом, то могу ли при этом сорвать голос (конкретно это важнее всего, если исходить из моего наличного состояния)? Пройду ли я при этом через грнило Религии Жизни, чтобы избавиться от желаний?

Значит это заслуживает взмаха бритвой Окама...:D
Любыми необходимыми для любой жизни. А ты сможешь быть демиургом?
Зависит от тебя.Не знаю.

Ладно, упрощаем вопрос.
Допустим, ты оказался прав и получил жизнь после жизни. Вечную жизнь, какой ты её представляешь, какоковой она должна быть после жизни. Что ты с ней будешь делать?

Не совсем мне по душе такая постановка дел. Что значит - я оказался прав? Игорь Борисов написал ряд цепляющих и убедительных статей, и если я на него ссылаюсь, это не значит, что я сам полностью разделяю его мнение.
По сабжу отвечу через неделю. Надо подумать.