Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и
говорят:
- Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы.
Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
- А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
- Как же мы станем ежиками? - и все побежали обратно, чтобы задать этот
вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
- Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.

Имеется два метаподхода к психотерапированию, особенно интернетному.

Они не являются взаимоисключающими, но различать их ИМХО таки стоит.

1) "Есть болезнь - ее и лечим".

Работа идет с конкретной проблемой.
Так, насколько я понимаю, работает значительный процент, если не большинство, "реальных" психотерапевтов.

Причина - так уходит меньше времени, быстрее может быть получен позитивный сдвиг. Однако такой подход поможет не с любой проблемой.

2) "Я - человек с проблемой, но я могу стать другим человеком, у которого ее не будет".

Холистический подход, - мы не "лечим болезнь", а работаем с человеком.
Этот подход включает в себя куда бОльшее количество самостоятельной работы, позволяющей расширить свой мир и овладеть новыми навыками, в процессе снимая с себя ограничения изначальной проблемы.

Он ИМХО куда лучше при работе виртуальной.
В процессе консультируемому предлагаются книги, материалы и упражнения, общим смыслом чтения/выполнения которых - в выстраивании нового себя.


Вот пример того, как можно при консультировании в виртуале очень многое изменить: http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=11759

SiberianTigerРеальное желание клиента изменить свою жизнь - великая сила, которую не может переломить не один консультант...

Собственно, возвращаясь к самой теме, можно сделать утверждённый набор базовых подходов к консультационной практике.

Так же весьма интересная тема - "Школа начинающего консультанта", где можно научиться быть эффективным консультантом по большинству психологических запросов. Думаю, мы можем форумом это освоить, если будут желающие получить или повысить консультационную практику.

Насчет утвержденных подходов - мне кажется, стоит все же оставить место для творчества и прочего хаоса :).
Иначе все будет технологично и скучно ... Да и не получится вовлекать через Консультарий новых людей, коли будут терапевты-всезнайки. Групповая динамика потеряется.


А Школа - дело интересное, хочу :).

замечания по поводу текущей консультации.
 

хотелось бы напомнить, что существуют определённые правила консультирования вообще и требования, принятые здесь.
- тема целиком, особенно первый пост: http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=1250 ;полезны так же посты: http://project.megarulez.ru/forums/s...16&postcount=2 и http://project.megarulez.ru/forums/s...2&postcount=22

кроме того возникают у меня лично следующие соображения:
- препирательства между консультантами неуместны. все вопросы можно решать в ЛС
- консультируемый пришёл не за судом, не за оценкой, консультируемый пришёл за помощью. отсюда следует не только необходимость раппорта, но и озабоченность самочувствием человека. это главное в работе психолога. безответственность за самочувствие консультируемого - преступление.
- позитивное самочувствие и позитивные намерения, вера в успех своих действий - необходимы как для самоизменений, так и для изменения ситуации. психолог, после консультации с которым человек не видит выхода и разочарован в деятельности вообще - категорически вреден.
- юмористические выпады с насмешками над консультируемым неуместны и жестоки. хотя и повышают ЧСВ косультанта. однако, это низко. противно этике.
- взрослого человека возможно воспитывать только в случае если этот человек член семьи или подчинённый. при этом воспитатель обязан учитывать, что семья может распасться, а подчинённый - уволиться.

посему консультантам не худо проанализировать собственные посты с этих точек зрения. и не забывать о том, что "Словом можно убить, словом можно спасти...":yes: