Серёжа:
1) насчёт названных тобой операций (распознавание и реагирование)?
Тут разум вовсе сбоку припёка ибо за данные операции ответственна первая сигнальная система (животный уровень психики).
2) не имел-бы если-бы словарь не имел этих точек пересечения, но ведь словарь их имеет и при том очень много (слова-то в подавляющем большинстве случаев обозначают нечто существующее в объективной реальности).
Насчёт того нафига он нужен?
Ну хотя-бы для того чтобы иметь возможность мыслить на высоких уровнях абстрактности.

А как разум может понять, обозначает нечто существующее в объективной реальности слово "теплород", или нет?

Для вечных самодостаточных кибернетических механизмов, к-е станут венцом природы.

Серёжа:
1) логика.
2) практика.
В общем, при помощи различных исследований.

Джур, не факт, что именно кибернетических и именно механизмов.
Насчёт венца природы?
Пока-что механизмам (как обычным, так и кибернетическим) очень далеко до состояния неуязвимости и как следствие до звания венца природы.