Мозаичный форум

Мозаичный форум (http://project.megarulez.ru/forums/index.php)
-   Эликсир долголетия (http://project.megarulez.ru/forums/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Доверие эпосам (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=6112)

SiberianTiger 27.10.2008 04:25

Доверие эпосам
 
Перечитываю я сейчас Олдей, - трилогию "Черный Баламут", написанную по мотивам "Махабхараты".

И обратил внимание на то, что многим героям там весьма и весьма много лет. При этом те, кому 85 или даже 120, - не дряхлые старики, а могучие воины. И это в эпоху, когда люди жили куда меньше!

Подумал и о других эпосах, - там та же картина (библейские долгожители, китайские "бессмертные", и т.д.).

Вот и думаю, - заливали предки, или нет? Чем обусловлено такое искажение, ежели цифры нереальные?

Makinson 27.10.2008 04:33

Это не сказки, это реальность, которая всячески сокрыта за тенью современной экономики и мифологии. Искажение это обусловлено непрекращающимся геноцидом.

НормальнаЯ 27.10.2008 10:48

Цитата:

Сообщение от SiberianTiger (Сообщение 131807)
обратил внимание на то, что многим героям там весьма и весьма много лет. При этом те, кому 85 или даже 120, - не дряхлые старики, а могучие воины. И это в эпоху, когда люди жили куда меньше!
Подумал и о других эпосах, - там та же картина (библейские долгожители, китайские "бессмертные", и т.д.).

Может, как то по-другому исчислялся возраст?

Иеро 27.10.2008 13:32

Время жизни определяется не сколько чисто биологическими рамками, сколько рамками социальной потребности. Если эта потребность находится в минимуме необходимого выживания вида и быстрой эволюции, то быстрая смена поколений наиболее эффективное средство. То есть тридцать лет - предельный возраст жизни. В некоторых других случаях естественная потребность требует куда большей продолжительности жизни. Мы можем вполне естественно жить несколько столетий, однако мы все подстраиваем собственные биологические часы жизни, ведущие обратный отсчёт, с окружающих и ориентируясь на дух времени.

НормальнаЯ 27.10.2008 14:08

Иеро,
обоснуй, пожалуйста, свое ИМХО антинаучное и ИМХО архистранное сообщение.

Иеро 27.10.2008 14:13

НормальнаЯ

Щаз... Обоснование таких возможностей, о которых идёт речь стоит весьма дорого, ибо представляет востребованную технологию. Направление мысли я могу указать, как Ленин с постамента, а дальше идите сами - коммунизм сторить. ;)

НормальнаЯ 27.10.2008 14:21

Ну хоть немножко обоснуй.
И причем тут деньги?! Это ж Нобелевка и слава на века!

SerejaKu 28.10.2008 12:42

Ну а что, идейные основы достижения долголетия в рамках воинских систем достаточно просты и сложились как раз в те времена: организм рассматривается не как статическая конструкция, а как точка равновесия динамических процессов разрушения и регенерации тканей. Тренировочная нагрузка на ткани вызывает их разрушение, а оно, в свою очередь – активизирует процесс их регенерации. То есть это в чистом виде концепция инь-янь и их взаимных переходов. В отсутствие же функциональной нагрузки на орган, оба дуальных процесса постепенно затихают, и в результате орган потихоньку отмирает. Поэтому цель “воинских” систем долголетия состоит в том, чтобы, во-первых, загрузить все без исключения органы и ткани, а во-вторых – повышая тренировочные нагрузки постепенно достичь настолько высокого уровня процессов распада и регенерации что любое внешнее негативное воздействие типа инфекции, яда, или удара сковородкой по голове, было бы мало по сравнению с внутренней амплитудой этих процессов, и легко компенсировалось бы относительно малым приращением скорости регенерации.
Но такова теория. Практика применения же осложняется тем, что во-первых это же постоянно работать надо, а во вторых – некоторые нужные органы, типа костного мозга, тимуса, головного мозга и т.п. естественным образом защищены от любого внешнего и в том числе тренировочного воздействия. Для работы с этими органами приходится применять всякие извращённые техники типа вот такой вот: http://project.megarulez.ru/forums/s...1725#post91725

Римский Кот 29.10.2008 11:11

Цитата:

Сообщение от SiberianTiger (Сообщение 131807)
Вот и думаю, - заливали предки, или нет? Чем обусловлено такое искажение, ежели цифры нереальные?



Так если посмотреть насколько часто люди преувеличивают что-то, как рыбаки размер выловленный рыбки :), то более чем вероятно, что "предки заливали". Тем более ради пиара, чем являются легенды.
Вон сейчас в публичной деятельности от экономики, политики до шоу бизнеса сколько преувеличений, а чем древние хуже?
Цивилизация лжи, ничего не сделаешь.

SiberianTiger 29.10.2008 15:53

Цитата:

Сообщение от Иеро (Сообщение 131837)
Время жизни определяется не сколько чисто биологическими рамками, сколько рамками социальной потребности.

То есть, надо полностью выйти из-под влияния общества, - это я понимаю.
А что еще?

Цитата:

Сообщение от SerejaKu (Сообщение 132031)
Ну а что, идейные основы достижения долголетия в рамках воинских систем достаточно просты и сложились как раз в те времена: организм рассматривается не как статическая конструкция, а как точка равновесия динамических процессов разрушения и регенерации тканей.

То, о чем говоришь ты, - это по сути защита от негативных воздействий ...
Оно вряд ли защитит от "внутренних врагов", - собственного бессознательного, командующего "Умри!" ...


Часовой пояс GMT +4, время: 07:39.

Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot