Перманентный Мировой финансовый кризис
 

В связи с небезызвестным мировым экономическим кризисом то тут, то там раздаются голоса на тему: "Долой доллар из межгосударственных расчетов!", "Доллары - зеленые фантики, не обеспченные ни чем.", "Даешь вместо долларов юани, золото, евро, рубли, амеро, прямые межгосударственные валютные свопы... (подставить по вкусу свой вариант)", и т.д.

ПодумаЛОСЬ:
"А по моему они одинаковые" (С)
Какая разница между той или иной валютой?

Чем определяется стабильность покупательной способности валюты? Ну поменяем доллар на юань, а как он себя поведет "завтра"?
А что означает его покупательная способность золота? Только лишь его ограниченность и традиционность хождения-накопления?

Как и чем изначально мерять стоимость товаров и услуг в мире? Есть ли абсолютные единицы их измерения? (В противу относительным - валютным)

Ваше мнение, дамы и господа?

Ветер

Первая фишка совсременной мировой экономики в том, что любые деньги любых стран, участвующих в мировой экономике, по сути связаны в единую систему сообщающихся сосудов. И накопленная энтропия одной системы может распространяться по всем остальным. В силу того, что больше всего энтропии накоплено в долларе США, который остаётся основной рассчётной единицей в мировой экономики, его энтропия оказывает влияние на всё остальное.

Вторая фишка - это основной способ производства (создания) денег, применяемый ныне. Именно он является основной системной причиной нынешнего кризиса и именно на сохранение этого принципа сейчас направлены все антикризисные меры. Принцип этот состоит в том, что деньги в системе появляются как чьи-либо долги. С вариантом долги под залог какого-либо имущества. Можно не вдаваться в подробности того, что там банки, использующие эту систему плохие и хотят поработь весь мир, главное в том, что ни одно государство, которое включено в мировую экономику и не является при этом 100% инфраструктурно и внутриэкономически самодостаточным, не может изменить этот принцип в своих собственных границах. Последним таким государством был СССР, но его медленная интеграция в мировую экономику привело его к системному кризису внутренней эффективности замкнутой самой на себя государственной экономики. Что в последствии привело его к политическому кризису.
Нынешние страны вынуждены соревноваться в рамках одной игры, правила которой создают те, кто эту игру начал с целью выиграть у всех остальных.

А вот на счёт того, в чём и как мерять стоимость товаров и услуг - это очень большая тема. Ибо первое, что может прийти в голову - в энергии, необходимой для производства этих товаров и услуг, не годится. Сущность денег заключена в том отклике, который они создают у людей их использующих, сиречь в психологии.

Иеро
А как ты меряешь энтропию США или энтропию её валюты?
В чём эта энтропия там копится, где, как?

МакарЕсть одна очень хитрая формула, описывающая привлечённые в реальную экономику средства и уровень потребления в рамках одной страны в течении одного года. А так же статистика по этой формуле за 100 лет в виде общего объёма средств и разницы между потреблением и привлечением в реальную экономику. Вот из этого достаточно просто определить саму экономическую энтропию.
Да, с США данная методика не совсем корректна, так как следует учитывать долговые факторы, но всё же.
Энтропия копится прежде всего в психологии граждан страны. В том, за какие деньги они готовы работать, а за какие нет. И сколько денег им надо для перманентного потребления. С ростом энтропии растёт минимальная планка, за которую собственные граждане готовы работать. Что приводит к тому, что страна оказывается вынужденной импортировать рабочую силу из-за рубежа или вывозить производства за рубеж. Всё это есть следствие накопления той самой знтропии, которая впоследствии приводит к кризису и разрушает страну. Да, с небольшим уровнем энтропии можно вполне успешно справляться, даже наращивая собственное могущество за счёт притока новых произодительных сил, но рано или поздно наступает фаза неупровляемого скачка, и тогда приходится расплачиваться по долгам прошлого.

Иеро
А что за формула?
Где есть эта статистика?

Ммм, пирамида потребностей Маслоу, в качестве одного из показателей психологического наполнения денег подойдет?

Я не настаиваю на том, что психологического наполнения потребностей нет, как возможно и чего-то еще.

И все таки считаю энергию - одним из базовых "наполнителей" денег.

ПС. Как писал Ирвин Ялом в одной из своих книг: «У собак могут быть блохи. И вши тоже» :)

МакарОсновную суть её я тебе рассказал. Составь её сам.То же и со статистикой, вне необходимые данные для рассчётов есть в открытых источниках. По крайней мере с 1947 года точно.

Фишка в том, что готовых данных по этой формуле, как и самой формулы в открытом доступе нигде нет и не будет, так как уж очень показателено неполиткорректен её результат применения. Те данные, которыми пользовался я, к сожалению, не принадлежат мне, что бы их публиковать.


Ветер
Только ооочень примерно. Ибо сия пирамида принципиально не точна.
Фишка в том, что энергия в разных местах имеет очень разную себестоимость и конечную стоимость. Поэтому на современном этапе невозможно ввести общий эталон стоимости всего в виде 1 джоуля, к примеру.


Вероятный выход из этого - т.н. "товарные корзины". То есть - набор чётко зафиксированных продуктов и товаров, постоянно потребляемых средним гражданином в течении определённого времени. Туда, к примеру, может входить и энергия.

Иеро
Ааа... секретные разработки закулисья по борьбе с закулисьем... узнаю руку мастера дающую мне подзатыльник...:rolleyes:
А то что корзины в разных местах имеют очень разную цену это ничего?
Иначе говоря ЭТА энергия тоже:
Ветер
Ровно то же, что и для бумажных денег. Увеличение добычи золота оказывало те же эффекты что ныне допечатка денег бумажных.
Аналогия 100%. Без разницы материал денег, главное, чтобы это было общепринятое средство обмена с хорошей защищённостью от махинаций.
Виду того, что теорию денег ещё предстоит создать, а ныне она жутко не доработана, государство решая свою внутреннюю задачу иногда влияет на курс валюты. Эта перемена может быть крайне нелогичной и вредной другой стране, которая использует чужую валюту в качестве родной у себя(есть страны, отказавшиеся от своей валюты в пользу $США, например), поэтому имеет смысл объединяться похожим и создавать валюту общую; очень же разным странам лучше иметь валюту свою, чтобы не нарываться на описанные выше неприятности.
Положением дел в самой стране и поведением эмиссионного органа.
Менять не будем. Юань вообще не вполне конвертируемая валюта из-за китайской монетарной политики и полной зависимости от $сша. Не может ныне вытеснить резервные валюты и рубль, 100% зависящий от цены на нефть(оптимальная цена которой не известна, т.к. ныне спрос нефти меньше её предложения). В резервные валюты пробивается более стабильная и независмая валюта($ на юань влиять может(и влияет), а вот юань влиять на доллар - нет).
Рынком. За какую цену где купили, там столько и в тот момент этот товар и стоил.
Нет, только относительные. Более того сделка не совершается по равенстве цены. Сделка совершается тогда, когда участники сделки ценят товар чужого более своего. Мне ценнее булка, чем нефть, а ему нефть, чем булка - происходит акт обмена. Мне ценнее булка, чем такая-то купюра, а ему такая купюра, чем булка. И т.п.

Ну, основание то у пирамиды Маслоу - не подкопаешься :D
Дальше второго пункта - действительно дело темное, нелинейное :)

Ну, я тоже приблизительно так же думаю (правда золото имеет и утилитарный смысл: в технике и ювелирке, но этого маловато :) ).

Вот "положение дел"... что это такое? ОБ этом мне хотелось бы поразмышлять-подумать.
Инфраструктура, природные запасы... Что первично, что в основании системы должно находится?

Меня интересует основание (-ния) , на котором (-ых) все строится.