Красота внутренняя (патологоанатомическая!)
 

Вскрытие покажет:

Хм, а какое отношение имеет "субъективная красота тканей во время вскрытия" к теме?
И уж тем более - аспект красоты вскрытия младенцев?

Просто есть два подхода к косметическим процедурам:

Согласно первому подходу эстетические достоинства допустим лица есть есть нечто мало связанное с анатомическими реалиями типа состояния печени, почек, жкт и сердечно сосудистой системы, и потому вполне подлежащее коррекции например всякого рода красящими веществами...

Согласно же второму подходу - эстетические достоинства служат лишь внешним индикатором состояния внутренних органов и транспортных цепочек, соединяющих их с внешней поверхностью тела. И поэтому, даже если нашей целью является допустим ликвидация кругов под глазами, то начинать надо все равно с внутренних органов и шеи как потенциально проблемного места в транспортных цепочках, соединяющих тело и голову. И с этой точки зрения даже использование не декоративной а лечебной косметики проблему полноcтью не решает: когда мы пытаемся впихать в баночку с кремом одновременно функции искусственной печени, искусственных почек, и так далее вплоть до искусственного головного мозга, то мы, во-первых, получаем чрезвычайно дорогое и сложное в производстве лекарственное средство, а во-вторых, всякий раз, когда мы снимаем с организма часть нагрузки по поддержанию физиологического баланса, органы, обеспечивающие этот баланс начинают ускоренно деградировать из-за недогруженности.

PS
Кстати, можно узнать, кто и за что выкинул меня из основной темы?
То есть у меня есть подозрение, что это сделал некий форумный персонаж, обожающий рассуждать о том, что
но хотелось бы официального подтверждения - а то вдруг я в человеке ошибся и злобствую тут понапрасну?

ИМХО, красота внутренних органов (отражающаяся на внешней), разумеется, гуд, но при соответствии некоей глобальной цели.
Т.е. быть "внутренне красивым и мертвым" более нецелесообразно, чем "внутренне не очень и живым" :yes:, ИМХО

Но, в общем-то, я (ну и остальные, наверное) не буду спорить с тем, что быть здоровым лучше, чем больным.
Ошибаешься!
Этот форумный персонаж - я :yes:
Чисто по причине принципиально иного прочтения идеи :yes: (и именно по этой причине я выделила эту идею в отдельную тему).

Ну и еще один минус (для меня, разумеется) - почему-то я не желаю читать в теме о красоте про вскрытие младенцев.

Ok, тогда я прошу перенести тему в какой-нибудь нормальный раздел, например "телесное", где ты будешь избавлена от необходимости её читать во исполнение обязанностей модератора.

Пожалуйста, всё для Вас :yes:
Тема в нормальном разделе :yes:

Говорите о красоте кишков с удовольствием :yes:
Только с т.з. логики, младенец с красивыми (красивыми - при вскрытии) тканями функционировал все же как-то не так (если причина смерти - не несчастный случай).

Самый точный показатель внутренних проблем - это волосы. Какие прекрасные шампуни не употребляй (они живые и шевелятся) организм не обманешь. Если с волосами проблемы - значит проверяй состояние внутренних органов от кишечника до легких
То же самое и с кожей, но не так ярко выражено. Зато кожа сильнее реагирует на стрессы и переживания

Оля, а если некий человек лысый аки бильярдный шар?
О чём это говорит?

О серьезных проблемах организма. Скорее всего эндокринная система, плохой синтез ферментов. Но возможно и неправильное питание - нехватка каких-то элементов

Оля, а о чём говорит если человек потерял все волосы к 40-ка годам, а прожил 101-н год?