Обязан ли умный быть богатым?
 

С Запада к нам пришла манипулятивная фразочка: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?"И не только спрашивают, но и просят, как на базаре, показать наличность.(Видимо, считают, чем больше я покажу дензнаков- тем умнее я буду выглядеть в глазах этих господ....)
А я, видимо, круглый дурак, поскольку денег у меня, в большинстве случаев, в кармане не бывает.(Поскольку деньги- инструмент купли- продажи, то как и любым другим инструментом, я ими пользуюсь только в местах конкретного использования этого инструмента- в данном случае-в магазинах, сфере услуг).В транспорте-проездной билет.
Еще я согласен с мнением Эрнста Мулдашева:"Денег нужно ровно столько, чтобы не чувствовать себя униженным."
Ваше мнение, господа?

Не обязан.

Умный может быть богатым, если захочет приложить к своему уму ещё и богатство. А вот захочет ли - это вопрос.

Большинство умных просто имеют достаточно небольшой доход, что бы не напрягаться на тему бытовых неудобств и что бы заниматься тем, чем им реально интересно заниматься.

Согласен. Именно это я и делаю.

Абсолютно верно.

Богатство, как впрочем и откровенная бедность - свойство характера, а не ума. Другое дело, что человек с высоким IQ может в какой-то мере если не поменять характер, то хотя бы "сымитировать" его, что приведет к вполне ощущаемым денежным результатам.

Э.... как бы это помягче выразиться... никого не хочу обидеть, но не верю. По-моему, это просто самооправдание собственной лени, неспособности или нежелания заработать. Зелен, понимаешь, виноград...

А чего самооправдывать лень?

Она ведь - двигатель прогресса!

Двигатель прогресса - лень физическая, но уж никак не интеллектуальная.

Это - в тему о лени - матушке.

Что бы заработать требуется именно желание. и желание именно заработать. И тогда уже вопрос решается.

А вот когда желания заработать нет или когда есть более интересные желания, то вопрос ставится лишь в удовлетворении минимально необходимых потребностей.

Анекдот про янки и негра, лежащего под пальмой помнишь?