|
ИМХО, доказательство "несуществования Бога" путем "Бог не существует, т.к. лично для меня Он не является необходимым условием моего существования" - следствие конкретной логической ошибки :yes:
Существует множество вещей/явлений независимых от нашего мнения о них. Более того - оценка происходящего глазами элемента системы меньшего порядка не является адекватной оценке в инструментарии системы большего порядка. |
Для амёбы вовсе не очевидна необходимость существования дальних Галактик, что вовсе не доказывает их НЕсуществования.
Наше "понимание" структуры вселенной и связей между её элементами - недостаточная база для определения глобальных понятий, ИМХО. Имея в зоне доступности для изучения такой объект, как мозг человека, мы и его-то досконально изучить не можем :yes: А замахнулись - на глобальное... :yes: Первоклашки, рисующие проект "Боинга". |
Да в чем проблема.
Всё, в существовании чего мы не можем убедиться - существует. Так сойдет? |
Цитата:
:yes: |
какая то херь
чую подвох, а обосновать не могу :( |
Система с бесконечным количеством информации (расширяющаяся вселенная) познаваема в полном объеме наблюдателем, располагающим конечным количеством информации (человеком)?
|
Цитата:
Проще - бред. Или фантазия. Иллюзия. |
Цитата:
|
Цитата:
О теистической версии МБ? О деистической версии МБ? О пантеистической версии МБ? В общем, разберёмся с таким понятием как МБ. |
Цитата:
Я хотела обсудить вообще критерий существования ЛЮБОГО объекта/явления - "необходимо ли его существование лично для меня" :yes: Мне кажется выдвижение такого критерия логически необоснованным. |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:43. |
|
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot