Если чел ни в аватаре, ни в фоте не показывает своё лицо, то он - бояка?
 

Хи-хи-хи...

Он просто секретный агент. :D:D:D

... и других не бывает? ...

ПРосто комплексует или прячеццА.

Он не красавец, может быть, наружно, зато....

А чье это личико так хочет увидеть Рыжий Кот? :)

Рыжий Кот видимо хочет, чтобы каждый написал про себя. ;)

Мой вариант - возможно у чела (который не показывает лицо) паранойя. :)

Люди, я понимаю, если человек фото не хочет показывать.
Но аватару не поставить!!!
Безаватарный ложится (лично в моё) восприятие серым (ладно, чуть голубоватым, как фон у форума). Сложно создать внутренний образ таких людей. А так хочется. Почувствовать, понять, какой он. Ну хотя бы хоть как-то себе представить человека. Самое фиговое - не мочь представить человека, который по постам производит благоприятное впечатление.
Ну и ещё одно наблюдение. Мне, как визуалу, сложно воспринимать безаватарные посты (а также посты с некрасивыми на мой взгляд аватарами).

Ответил 3-й вариант...

Для меня скорее важно настроение, которое человек передаёт аватаркой. На этом форуме я ставлю аватарку с лицом, на других чаще вообще без аватарки. В ЖЖ -- набор, какое настроение хочу передать, такую аватарку и ставлю.

Касательно других аватарки которых мне симпатичны, есть те, которые мне неприятны. Последнее решается просто, плагином adblocker в FireFox'е. Частенько бывает так, что фотография у человека так себе. В жизни человек интересный, а вот фотографии нормальной нет. Тогда по мне лучше симпатичная картинка. Впрочем, к картинкам у меня тоже предпочтение. Лучше живое существо, чем пейзаж, т.к. последний мне непонятен. Складывается впечатление, что я с поляной разговариваю, что ещё ничего. А когда поляна со мной, это уже психиатрическое, на не убоятся за меня Армен и другие саентологи.