Про фото и фотоаппараты
Товарищи мозайцы, а кто то знает, начиная с какой цены фотоаппарата он снимает заметно лучше бюджетного телефона? И какой аппарат к имеет смысл приобретать. - если рассматривать что то похожее на мыльницу, потому что хочется что то постоянно с собой носимое, рядом с планшетом и мобилкой.
Интернет не дает однозначного ответа. Какой личный опыт любителей снимать? |
Есть такая штука как фоторедакторы. Не так давно ознакомилась с парой их, фоты преображаются заметно. Теперь вот, пользуясь случаем, вопрос такой. Смысл есть в дорогом фотоаппарате? Для любителей, не для профи естественно. У меня обычная мыльница, да ещё десятилетняя. С планшета не любила снимать, но вроде теперь понравилось.
|
Я на днях макро баловался. В общем жалел что не фотоаппарат....
Резкость же в фоторедакторе не вытянешь.... Завтра попробую с телефоном и ручным настройками. В зеркалке сила точно есть. Проблема в том что постоянно с собой её таскать наверное не выйдет. Прямо точно не выйдет.... Розу снимал тоже. Цвет не ловится прямо никак. Телефоном.... |
Так цвет не проблема, редактируется. Главное резкость поймать. А вообще фотошоп-онлайн прикольная такая штука.
|
Цитата:
мыльницы посередине меж телефотами и нормальными фотоаппаратами. качество видно глазом. |
Цитата:
Мыльницы собственно померли, потому что их объективы сравнялись по уровню с гаджетами, а софт гаджетов вырос в разы, но он ориентирован ессно на WWW)) Если хочешь поразвлекацца скажем с макросьемкой, то мыльница в самый раз))) Лет десять -15 назад стали выпускать такие гибриды мыльниц и зеркалок, т н Просьюмерские аппараты. Посмотри Canon PowerShote. У них достаточно продвинутый софт и встроенная мощная линза, но весят они в разы меньше зеркалки. И маленькие. Кстати)) Я тут недавно зашел в забавный магазинчик. На его двери весела вывеска: "Скупка! Дешевле только даром!!!":):):) Там было пара Просьюмеров тыщи по три- четыре, и кстати зеркалки десятилетней давности типа Canon 450, и даже кажеццо Nikon 60 за то же был, и объектив Canon овский тыр за 5 плавал. Тогда было оч модно занимацца фото и я видел людей которые за тыр 60-80 делали подарки любимым чтоб поснимала)) Так что сейчас эти аппараты сданы не побраку а скорее всего по забытости и если тебе наворотов вроде встроенного HDR или поворотного сенсорного экрана не нужно то мож брать хоть зеркалку, хоть просьюмер за небольшие деньги. А вот мыльнец вроде там не видел. Мыльницы в скупке, наверное, совсем бесплатные))) |
проксьюмерки- гадость. светочувствительность- ни к черту.
(давайте же уже и тут срач устроим) )) |
Цитата:
Просьюмер легче в разы и объектив у него многолинзовый, т е не обычная дырка от бублика, а все таки как то компенсирующий дистроции. К тому же их объективы делаюцца переменными в достаточно широком диапазоне. Это конешно не зеркала но и не мыльница, Гибрид такой)) Сони кстати делал мыльницы со сменными объективами (Я видел)). Все этто пользовательский сегмент - согласен. Но ведь речь то идет...))) |
Цитата:
только к матрице |
Цитата:
Я думаю, что есть какой то баланс между матрицей и объективом. Скажем для полноценного фото размера HDMI достаточно размера файла около 2Мпикселей , и объектив в большинстве случаев годицца и Китовый (прилагаемый в базовой комплектации)) А уж конфетку из РАФа, или то что отобразила оптика на матрице ты сам сделаешь в редакторе (и это довольно увлекательно))) |
Цитата:
|
Цитата:
трехзначные никоны лучше двухзначных. |
Аппараты непрофессионального уровня же не запоминают сырую картинку, только ужатую хранят, которую поздно обрабатывать. Или в последние годы появились и такие, что могут и так, и эдак?
Но сырые картинки объемные, скорость флешки ограничена, дольше писаться будет более чем в десяток раз. Вряд ли так возможно снимать в корреспондентском стиле, слайд-шоу 2-10 кадров в секунду, из которых потом выбирать удачные. Вернее можно, те же никоны умеют, но только насколько оперативки хватит, а потом не торопясь пишут. В отличие от мыльниц, которые снимают пока флешка не кончится, почти видео, но сразу пожатое. |
Если нужны малые габариты (не зеркалка), посмотри вот эту серию: https://www.eldorado.ru/cat/detail/t...ck-1072c002aa/ Там есть разные варианты, вплоть до 40К по цене: https://www.eldorado.ru/cat/detail/t...-g7-x-mark-ii/.
У меня был подобный, только более старой модели, но снимал для своего года выпуска адекватно. Ну и если не нужно особенно что-то в редакторе ретушировать, то альтернативой бюджетному телефону может служить небюджетный телефон, заточенный под фото. Сейчас журналисты даже ездят в пресс-туры с телефонами иной раз, чтобы на себе ничего не таскать. И получаются приличные снимки. Но это, конечно, для интернета, не для полиграфии. |
Уга спасибо. Погляжу.
|
Главное объектив побольше в мыльницах и матрица нестарая Погляди на Авито или в скупках там щас наверно много за ненадобностью отдают
|
Цитата:
ЭТТО - твое особое мнение.. Ты Никонщик Штоль? |
Цитата:
|
Цитата:
и больше гелиосы люблю. и схожие с. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Да. Про компакт. Для ежедневной носки. Потому что, лишний килограмм тащить каждый день через метро с мыслью а вдруг захочется что то щёлкнуть, это вряд ли. Поэтому я хочу что то маленькое.
А именно фотопоходы, со штативом.... Это не про мою жизнь. Я вот сегодня ночью вышел подышать, а там офигенное красивое серебристые облако на небе. И что? - и ничего. Смарт дал шумный пиксельный снимок, на котором никакой красоты в помине нет. |
У Кэннона много моделей промежуточного качества. Вроде почти мыльница, но до какой-то степени на профессиональные камеры похоже.
Если в настройках запутаться не боишься - может оно и в самый раз. У таких мыльниц-плюс настраивается буквально все, в отличии от мыльниц настоящих, управляющихся одной кнопкой. |
Цитата:
У Канона кстати линейка логичная 3-2-1 цифры по возрастанию качества:):):) |
Цитата:
Очевидно, что большие матрицы с небольшими мегапикселями меньше шумят при ночной съемке. Мне кажецца довольно забавна этта погоня за Мегапикселями - нахрена собственно, если не собираешься печатать хотя бы А1?) Особенно феерично, когда в нормальном режиме съемки гаджетов половина, ато и 75% пикселей гаджетов отключаецца (вернее 4 объединяюцца в один, как раз из за шумности и скорости обработки, веса фото))) Зато менеджер продаж может гордо сказать : Здесь же матрица на 64 Мегапикселя!! |
Спасибо Mikle! У этих фотоаппаратов часто проявляется эффект употевшего пикселя. Хотя расстояние до объекта они считают неплохо. Это ведь раньше когда было фотопленка фотобумага всё это отстаивалось в закрепителях, проявителях. А сейчас только фотошоп.
|
Цитата:
Если ты с никоном, можешь на всех канонщиков смотреть как на бомжей-нищебродов. При том, что возможности аналогичны, но ты крут, в отличие от них. |
Цитата:
Хотя менять "менталитет" не так просто как кажецца, пачемута)) Вон у меня есть приятель, который все за пленку "топит" (где интересно он ея берет))) Цитата:
(Интересно, а чем он к своему Никону Гелеосы то прикручивает?)) |
Кэннон можно не особо беречь, ибо купить его можно на сдачу от обеда в ресторане. С никоном в руках будешь весь на нервах, как бы с ним чего не случилось.
|
Кэннон в огне не горит и воде почти не тонет! И, если как ВОВА выйдешь с Кэнноном ночью погулять, то точно сфотографируешь Северное Сияние!!
|
Цитата:
|
Ну у любительских фотоаппаратов матрица от 1/2.3 у типичных мыльниц до кажется 1 дюйма у предзеркалок. Размер конечно разный, но не в 10ки раз....
А фотиков у которых мегапикселей мало, их сейчас и правда нет.... |
Цитата:
Если же аппарат попроще, он как расходный материал. Расколотил нечаянно - ну и фиг с ним, сейчас ему замену купим. Если вы куртку порвали, сильно огорчитесь? Также должно быть и с носимым фотоаппаратом. |
бгг
Всегда надо носить с собой: нож, паспорт и фотоаппарат. Нож нужен, чтобы гопники не отобрали фотоаппарат, а паспорт - чтобы менты не отобрали нож. Нож должен быть таким, чтобы гопники его боялись, а менты - нет. Фотоаппарат должен быть таким, чтобы смущать коллег-фотографов фаллическим видом его телеобъектива и вызывать у ментов стрёмные ассоциации с журналистами. Фотоаппарат нужен, чтобы произвести оперативную съёмку гопников, которые пытались его отобрать - для опознания, потому что вы взяли с собой нож. Если фотоаппарат старый, железный, и со штативом - нож можно не брать. Если менты вас знают, паспорт можно не брать. Он либо не понадобится, либо не поможет. Если гопники вас знают, нож можно тоже не брать. Если они знают, что вы очень крутой или просто свой, нож не понадобится, если знают, что вы лох - не поможет. Если все знают, что вы крутой фотограф, фотоаппарат можно тоже не брать. И так все знают, что у вас статус “гуру” на фотосайте и всё такое. Вот какая великая сила - знание! Можно не таскать с собой столько тяжёлых и бесполезных вещей. Нож, конечно, самый приоритетный предмет, поскольку у него больше функций, чем у паспорта и фотоапарата, вместе взятых. Тем более, что у фотоаппарата и паспорта функции частично дублируются: в паспорте есть фотография, а фотоаппарат иногда может заменить удостоверение фотокора. У ножа и фотоаппарата, правда, тоже есть общая функция, но хороших фотографов это не касается. заб, всё уже придумано до нас. |
Цитата:
|
///////
https://radojuva.com/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/ про старый объектив, если когда-то захочу его к чему-то привернуть |
Часовой пояс GMT +4, время: 22:15. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot