Продуценты, консументы, редуценты
Я тут задумался о пищевых цепочках, и осознал третичность тигров :(.
Продуценты - огранизмы (зеленые растения и некоторые бактерии), синтезирующие органические вещества из неорганических (через фотосинтез и т.п.). Консументы питаются уже готовой органической материей. Первый уровень - растительноядные, второй - хищники (в океане цепочки могут быть длиннее). Редуценты - те, кто занимается разложением останков умерших растений и животных. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B5%D0%BF%D1%8C И в этой цепочке тигры являются лишь третьим звеном после продуцентов и травоядных. Однако та же метафора может применяться не только к пищевой цепочке, но и к цепочке информационной. Продуценты - это открыватели новых тем (скажем, Циолковский и Цандер, задумавшиеся о космосе), равно как и экспериментаторы, открывающие новые явления. Консументы - первым уровнем являются теоретики, объясняющие открытые явления, либо создающие более всеобъемлющие теории. Второй уровень - те, кто пользуется теориями (конструкторы, технологи, инженеры), либо создает новые объяснения для масс (научно-популярные книги, либо обучение). У меня пока лучше всего получается находить решения именно этого уровня, хотя я постоянно расширяю систему своего мировоззрения, периодически выходя в надсистему, объясняющую бОльшее количество фактов. Иногда бывает и выход на новую для меня тему. Но, конечно, легче всего мне формулировать и объяснять другим свою "карту реальности". Однако я начинаю задумываться о том, кем являются некоторые из тех, кто воспринимает информацию только в готовом виде от учителей ... ;) |
:) Типа непонятно! Да? ТРАНС_ФОР_МЕ_РА_МИ :heart:
==>> [trans] + {for me} + RA~ + Me~ |
Цитата:
Редуценты информационные - те, кто готовые теории разлагает обратно в информационные единицы??? Те, кто готовит базу (пищу) для новых открытий? Меня вполне устраивает такой расклад... ;) |
Цитата:
|
Тома промахнулась ;).
Она, кстати, как раз находится на третьем-четвертом уровне, так как сама создать ничего не может, и занимается преимущественно критикой. А критика - это как раз потребление чужих теорий, только со знаком минус, - "меньше съест, чем потопчет/выплюнет" ;). А Тигры сами думают, да. Ирис, - увы, базу редуценты информационные не готовят. Скорее, они просто являются последними в этой информационной цепочке, и то, что они производят, несъедобно ... |
Люди всякие нужны, люди всякие важны. :-))))
Хоть одно из звеньев убери, вся цепочка на фик. С каждой следующей инкарнацией человек поднимается выше и выше. И Просветлённые, и Учителя тоже когда-то были редуцентами. Всему своё место и время. |
Цитата:
P>S> Тигра, предполагаю что, в моей системе термины "учитель" "учение" и "ученик" имеют совершенно иное значение нежели в твоей. Отсюда и непонимание. :) |
Цитата:
Кстати, без падальщиков и сапрофагов мир бы давно захлебнулся в собственных продуктах жизнедеятельности... :rolleyes: Я полагаю, что информацию тоже должен кто-то утилизировать.... |
Цитата:
|
А учителей куда девать? Они не просто потребляют то, что придумал третий уровень, они это лопают, переваривают и в пережеванном виде поставляют детенышам, а детеныши вырастут и станут теми-этими...А, Тигр?
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:47. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot