Знание
 

Зна́ние — результат процесса познавательной деятельности. Обычно под знанием подразумевают только тот результат познания, который может быть логически или фактически обоснован и допускает эмпирическую или практическую проверку. То есть, говоря о знании, мы чаще всего имеем в виду отражение действительности в мышлении человека.

Википедия.

ЗНАНИЕ – форма социальной и индивидуальной памяти, свернутая схема деятельности и общения, результат обозначения, структурирования и осмысления объекта в процессе познания

Знания – это информация, которая, во-первых, проверена практикой, а во-вторых, – и это самое главное, – дает человеку наиболее полную картину реальности.

Зна́ние – 1) постижение действительности: Бога, себя, ближнего, окружающего мира (первостепенным для спасения являются Богопознание и самопознание); 2) осведомленность, обладание определенной информацией, сведениями; 3) совокупность определенных сведений (пример: научное знание, религиозное знание).
Знание присущее лишь Богу – всесовершенная осведомленность как в области действительного, существующего, так и в области условно возможного.
В религии знание не является абсолютной истиной, оно искажено и умалено поврежденной природой человека.

Так что же такое "Знание"?

представителями Венского кружка были выработаны следующие критерии:

Объективность : научное знание должно являться выражением объективной истины и быть независимым от познающего его субъекта, его интересов, мыслей и чувств.



Обоснованность: знание должно подкрепляться фактами и логическими заключениями. Утверждения без доказательств не рассматриваются в качестве научных.



Рациональность: научное знание не может опираться только на веру и эмоции людей. Оно всегда приводит необходимые основания для доказательства истинности того или иного утверждения. Идея научной теории должна быть довольна проста

.

Использование специальных терминов: научное знание выражено в сформированной наукой понятиях. Четкие определения также помогают лучше описывать и классифицировать наблюдаемые явления.

Непротиворечивость. Этот критерий помогает исключить употребление взаимоисключающих утверждений в рамках одной и той же концепции.



Верифицируемость: факты научного знания должны базироваться на контролируемых экспериментах, которые можно повторить в дальнейшем. Этот критерий также помогает ограничить использование любой теории, показав в каких случаях она подтверждается, а в каких ее использование будет нецелесообразным.



Подвижность: наука постоянно развивается, поэтому так важно признать, что некоторые утверждения могут оказаться неверными или неточными. Следует признать, что полученные учеными выводы не являются конечными и могут быть в дальнейшем дополнены или полностью опровергнуты.

https://tonusmozga.ru/znanie-i-sozna...o-znaniya.html

личное знание - основа для построения планов достижения цели и их перестроения при столкновении с препятствиями.

Тутгром, дополню. Это определение мне кажется более доступным для понимания того, что так сложно здесь некоторым даётся.

Знание (понятие)
Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. Выделяют различные виды знания: научное, обыденное (здравый смысл), интуитивное, религиозное и др. Обыденное знание служит основой ориентации человека в окружающем мире, основой его повседневного поведения и предвидения, но обычно содержит ошибки, противоречия. Научному знанию присущи логическая обоснованность, доказательность, воспроизводимость результатов, проверяемость, стремление к устранению ошибок и преодолению противоречий.

Отрывок из одной книги с описанием отличия знания и понимания

:)
Это как мудрость и энциклопедический багаж современных знаний. Можно быть начитанным и вроде бы даже в какой-то мере умным, но вдруг смотришь, - простой 90-летний дед из Богом забытой маленькой деревеньки, - и, - о-о-о! - вдруг слышишь от него нечто такое, чего еще, точно, никогда не слыхивал. :eek:

Думаю, к теме "Знание" это сообщение тоже приемлемо: Заинтересовался. И нашел, по-моему, настолько приемлемый ответ в той же всеведущей Википедии, что даже не стал искать его еще где-то: