Борьба с астероидами
Цитата:
|
Разбить могут. Только столкновение все равно произойдет. Да еще энергия взрыва (гасить-то ее в межпланетном пространстве нечему) добавится.
Разбивать ракетами астероид, летящий к Земле - это поопаснее, чем писать против ветра |
Цитата:
Надо будет ему сказать, чтобы брал у Вас платные консультации. Ну ладно. Решайте тут проблемы концов и стариков. Только концы молодых не трогайте, они им еще пригодятся :D |
Цитата:
Андрей, ты ведь физик по образованию, а потому, не можешь не ведать о, том, что это всего-лишь гипотеза;););) |
Цитата:
|
Цитата:
А учитывая, что взрывная волна идет во все стороны равномерно - так можно и вообще без астероида обойтись! Или с астероидом, но без взрыва. Результат-то все равно один... |
Цитата:
Я тут с одними шаманами-"энергетиками" в горах пересекся - мне даже ее (Нибиру) фото показали. И еще фоты всяких там сущностей. :D |
Цитата:
|
Цитата:
А как ты понимаешь, в таких обстоятельствах, из двух зол надобно выбрать меньшее зло. |
Цитата:
И в чём тут интересно дело? Не просветишь? Цитата:
|
Цитата:
Для создания мощного воздушного потока взрыв должен пройти в плотных слоях атмосферы, то есть достаточно близко к поверхности. Нужны ли нам в дополнение к камням, сыплющимся с неба, еще и радиоактивные осадки впоследствии? И еще - вдруг заряд не сработает? А астероид уже почти на поверхности. Нет, лучше уж встретить его где-нибудь у орбиты Марса, приготовив на всякий случай еще парочку ракет про запас. |
Надо же не только истребить, но так расчитать взрыв, чтобы осколки изменили орбиту или направление движения и не столкнулись с Землей.
В что будет, если Земле придать ускорение, чтобы она проскочила "место встречи" раньше, чем туду прилетит астероид? |
Все хорошо будет. Хотя ИМХО легче придать ускорение астероиду. Керосина меньше уйдет - логистика!
|
Цитата:
Σ(ТВ, УВ). Значительно превозходит одно ТВ. ТВ - термическое воздействие. УВ - ударная волна. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Энергии может много и не надо - если все дружно повернуться лицом к солнцу и повернут туда же свои машины и одновременно газанут, то может суммарной реактивной энергии и хватит, а вот с последствиями хотелось бы ознакомиться
|
Цитата:
Последствия, скорее всего, будут крайне плохо прогнозируемыми(вплоть до нового начала эры геологической активности со всеми вытекающими). |
А почему их нельзя спрогнозировать - если ускорение (предположим утопически, что удалось достичь единства и консолидации всех источников энергии) будет направлено по орбите вращения земли - просто земной год станет немного короче..
Кстати, а какое безопасное расстояние пролета астероида, чтобы на Земле не произошло серьезных катаклизмов? |
Цитата:
Цитата:
|
Роскосмос рассмотрит проект спасения Земли от падения астероида
МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Руководство Роскосмоса в ближайшее время обсудит проект предотвращения падения на Землю крупного астероида, который приблизится к нашей планете в 2030-е годы, сообщил глава космического агентства Анатолий Перминов, выступая в эфире радиостанции «Голос России». Говоря о будущих российских космических проектах, руководитель ведомства назвал в их числе борьбу с астероидами. «Мне один ученый недавно докладывал интересную вещь, что траектория его (астероида) полета все время приближается к Земле. Он гораздо больше, почти в три раза больше Тунгусского метеорита. Он рассчитал, что где-то в 2030-е годы он точно врежется в Землю», — сказал Перминов. Он пояснил, что речь идет об астероиде Апофис , но не назвал имя ученого, проводившего расчеты. Апофис — астероид 2004 MN4, диаметр которого составляет 350 метров, — считается на данный момент самой большой космической угрозой для Земли. В 2029 году он пройдет от нашей планеты примерно в 30 тысячах километров — ближе, чем орбита геостационарных спутников. При этом, Апофис может изменить свою орбиту так, что при следующем сближении с Землей в 2036 году столкнется с ней, это приведет к превращению в пустыню территории примерно равной Франции. «Мы в ближайшее время проведем закрытое заседание нашей коллегии, научно-технического совета, и посмотрим, что можно сделать. Математические расчеты, которые он (ученый) представил, показывают, что можно сделать в установленные сроки космический аппарат со специальным предназначением, который позволит избежать этого столкновения», — сказал глава Роскосмоса. По его словам, астероид не планируется уничтожать: «Никаких ядерных взрывов, все за счет законов физики. Будем рассматривать». Перминов сомневается, что это будет чисто российский проект, по его мнению, после изучения проекта, Роскосмос может выйти с предложением, чтобы это был международный проект с участием европейцев, США, Китая. «Речь идет о жизни людей. Лучше заплатить несколько сот миллионов долларов и сделать такую систему, которая не позволит довести до столкновения, нежели ждать, когда это произойдет и погибнут сотни тысяч людей», — сказал глава Роскосмоса |
Наконец-то наши придумали лохотрон для всего мира. Вот только все равно ничего не выйдет. Лохотронщикам тоже талант нужен.
|
http://ufology-news.com/obzor-smi/as...2012-da14.html
Сегодня, 15 февраля в 23:25 по MSK, астероид 2012 DA14 диаметром около 45 метров пролетит на максимально близком расстоянии от Земли – 27,7 тыс. км. Наблюдать за космическим объектом можно будет с помощью нескольких веб-камер. ↓↓ На правах шутки |
Челябинский метеорит показал, человек ещё не способен защитить Землю от метеорита...
|
Разве? А по-моему он как раз показал обратное. Потому как метеорит был взорван (нами или инопланетянами) на относительно безопасной высоте. И разрушения оказались минимальными
|
Взорван? Наверное это шутка...:)
|
Дмитрий, вы видео смотрели? Там даже ракету, которая взорвала астероид видно. Ну не сам же он взорвался на столь удобной высоте.
Вспомните аналогичный тунгусский метеорит и разрушения после него |
Хоть убейте, ракеты нет и не вижу
|
|
Ну... Мне кажется, это блик, эффект на стекле движущейся машины. Регистратор же внутри, перед стеклом. Даже если и не блик, То там таких отрывающихся и отлетающих полосочек несколько, а не одна, а одна просто немножко дольше видна на отлёте. Хотя идея красивая, конечно )) Ну, а потом, какая же должна быть тарелка сверхматериальная, чтобы врезаться в такое и - как ни в чем не бывало... ))
|
Дело не в отлетающих, дело во входящем "блике". На видео видно, что в яркое тело попадает инородный предмет сигарообразной формы, после чего и происходит "взрыв" - т.е. начало деления на более мелкие объекты
|
Цитата:
Хотя мне такая идея в принципе не кажется невозможной: у более технически развитой цивилизации, представители которой вполне могут находиться на Земле, может быть такой инструмент, вполне допускаю. Только на видео это не очевидно, мне кажется. |
Только этот "блик" есть на разных видео и с разных ракурсов... С некоторых он вполне черного цвета.
Сейчас почти все видео удалены, но сразу после падения метеорита их было много. |
Цитата:
|
Кто его знает. Что было и как было. Факт есть - разрушения для такой серьезной катастрофы незначительны. А уж повезло или сработала защита....
|
Журналисты по этому поводу небольшое расследование провели (может я и ошибаюсь),но это блик...
|
Цитата с ютуба под этим видео:
"Вы назовите мне технику,которая так запросто может обогнать метеорит????!!!!)))))))) Тем более, что метеорита никто не заметил!!!!! Он пришел внезапно!!! Даже НАСА не видели!!" |
А что должны еще говорить официальные журналисты? А НАСА прям так и выдаст все секреты.
|
Реально похоже на блик
|
По горячим следам были и другие фото, сейчас найти не могу. Может удалили, может просто забились другой информацией
Но посмотри пост от HardWareMan 27 Фев в 23:21 http://pavon.kz/post/view/25167 |
Ну и фиг с ним с этим метеоритом...
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:39. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot