Мозаичный форум

Мозаичный форум (http://project.megarulez.ru/forums/index.php)
-   Космическая одиссея (http://project.megarulez.ru/forums/forumdisplay.php?f=224)
-   -   Борьба с астероидами (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=9770)

asodax 11.11.2009 15:57

Борьба с астероидами
 
Цитата:

Наши ракеты и технологии вполне могут целенаправленно разбить астероид до столкновения с Землей.
А с Нибиру как быть???

Tytgrom 11.11.2009 16:00

Разбить могут. Только столкновение все равно произойдет. Да еще энергия взрыва (гасить-то ее в межпланетном пространстве нечему) добавится.

Разбивать ракетами астероид, летящий к Земле - это поопаснее, чем писать против ветра

Аусма 11.11.2009 16:38

Цитата:

Разбивать ракетами астероид, летящий к Земле - это поопаснее, чем писать против ветра
Вы правы. И конечно, Вы в этой области намного умнее и знаете намного больше моего мужа, всю жизнь посвятившего ракетам и запустившем не одну ракету в космос. :D
Надо будет ему сказать, чтобы брал у Вас платные консультации.
Ну ладно. Решайте тут проблемы концов и стариков. Только концы молодых не трогайте, они им еще пригодятся :D

rassudok 12.11.2009 02:31

Цитата:

Сообщение от asodax (Сообщение 222888)
А с Нибиру как быть???

Ты имеешь ввиду, с ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ НИБИРУ?
Андрей, ты ведь физик по образованию, а потому, не можешь не ведать о, том, что это всего-лишь гипотеза;););)

rassudok 12.11.2009 02:34

Цитата:

Сообщение от Tytgrom (Сообщение 222894)
Разбивать ракетами астероид, летящий к Земле - это поопаснее, чем писать против ветра

Если такое случится, то его(астероид) желательно взрывать не в открытом космосе, а в верхних слоях атмосферы(в открытом космосе будет только термическое воздействие термоядерного взрыва, а вот в верхних слоях атмосферы, будет ещё и ударная волна).

Технолог 12.11.2009 10:37

Цитата:

Сообщение от rassudok (Сообщение 223141)
его(астероид) желательно взрывать не в открытом космосе, а в верхних слоях атмосферы(в открытом космосе будет только термическое воздействие термоядерного взрыва, а вот в верхних слоях атмосферы, будет ещё и ударная волна).

Ух ты, термоядерный взрыв в верхних слоях атмосферы! С термическим воздействием и сверхмощной ударной волной, способной отбросить от земли астероид!

А учитывая, что взрывная волна идет во все стороны равномерно - так можно и вообще без астероида обойтись! Или с астероидом, но без взрыва. Результат-то все равно один...

asodax 12.11.2009 16:37

Цитата:

Ты имеешь ввиду, с ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ НИБИРУ?
Денис, какой гипотетической????

Я тут с одними шаманами-"энергетиками" в горах пересекся - мне даже ее (Нибиру) фото показали. И еще фоты всяких там сущностей. :D

Atelle 12.11.2009 16:51

Цитата:

Сообщение от asodax (Сообщение 223240)
Денис, какой гипотетической????

Я тут с одними шаманами-"энергетиками" в горах пересекся - мне даже ее (Нибиру) фото показали. И еще фоты всяких там сущностей. :D

продвинутые однако у тебя шаманы :lol:

rassudok 12.11.2009 18:05

Цитата:

Сообщение от Технолог (Сообщение 223173)
Ух ты, термоядерный взрыв в верхних слоях атмосферы! С термическим воздействием и сверхмощной ударной волной, способной отбросить от земли астероид!

Не отбросить, а расколоть на гигантское количество мелких обломков, падение которых, хоть и вызовет массу проблем, но не погубит человечество(в отличии от падения одного камушка диаметром в n-ое количество километров).
А как ты понимаешь, в таких обстоятельствах, из двух зол надобно выбрать меньшее зло.

rassudok 12.11.2009 18:11

Цитата:

Сообщение от asodax (Сообщение 223240)
Денис, какой гипотетической????
Я тут с одними шаманами-"энергетиками" в горах пересекся - мне даже ее (Нибиру) фото показали. И еще фоты всяких там сущностей. :D

А ещё существует, очень много женщин, имевших секс с инопланетянами и даже родивших от них детей, которые(оные дети), почему-то выглядят совершенно по земному, а также, почему-то, в ряде случаев эти дети похожи на знакомых своих матерей(которые(оные знакомые) инопланетянами отнюдь не являются).
И в чём тут интересно дело?
Не просветишь?

Цитата:

Сообщение от Atelle (Сообщение 223249)
продвинутые однако у тебя шаманы :lol:

Как и земные тётеньки беременеющие от дяденек инопланетян и рожающие от них детей:hysterical::hysterical:

Технолог 13.11.2009 07:47

Цитата:

Сообщение от rassudok (Сообщение 223261)
Не отбросить, а расколоть на гигантское количество мелких обломков.

А нужна ли для этого ударная волна? Насколько эффективным будет преобразование энергии термоядерного синтеза в энергию движения воздуха и в механическое воздействие на астероид?

Для создания мощного воздушного потока взрыв должен пройти в плотных слоях атмосферы, то есть достаточно близко к поверхности. Нужны ли нам в дополнение к камням, сыплющимся с неба, еще и радиоактивные осадки впоследствии?

И еще - вдруг заряд не сработает? А астероид уже почти на поверхности. Нет, лучше уж встретить его где-нибудь у орбиты Марса, приготовив на всякий случай еще парочку ракет про запас.

Tytgrom 13.11.2009 12:05

Надо же не только истребить, но так расчитать взрыв, чтобы осколки изменили орбиту или направление движения и не столкнулись с Землей.

В что будет, если Земле придать ускорение, чтобы она проскочила "место встречи" раньше, чем туду прилетит астероид?

Технолог 13.11.2009 12:10

Все хорошо будет. Хотя ИМХО легче придать ускорение астероиду. Керосина меньше уйдет - логистика!

rassudok 13.11.2009 19:06

Цитата:

Насколько эффективным будет преобразование энергии термоядерного синтеза в энергию движения воздуха и в механическое воздействие на астероид?
В любом случае:
Σ(ТВ, УВ).
Значительно превозходит одно ТВ.
ТВ - термическое воздействие.
УВ - ударная волна.

Цитата:

Для создания мощного воздушного потока взрыв должен пройти в плотных слоях атмосферы, то есть достаточно близко к поверхности.
Совершенно верно.

Цитата:

Нужны ли нам в дополнение к камням, сыплющимся с неба, еще и радиоактивные осадки впоследствии?
Если выбирать между этими, сравнительно мелкими, неприятностями и всепланетным северным лисом, то как ты понимаешь, вариант выбора тут очевиден.

Цитата:

И еще - вдруг заряд не сработает? А астероид уже почти на поверхности.
Это крайне маловероятно ибо ТЯО это в высшей степени обкатанная технология, но если это всё-таки случилось, то полагаю, что оптимальным вариантом действий, будет отрезать себе половые органы ибо они нам больше уже не понадобятся:cry::cry:

Цитата:

Нет, лучше уж встретить его где-нибудь у орбиты Марса, приготовив на всякий случай еще парочку ракет про запас.
В таком случае, надобно будет осуществлять, вариант бурения и закладки ТЯО внутрь астероида(привет Брюсу Уиллису););)

rassudok 13.11.2009 19:09

Цитата:

Сообщение от Tytgrom (Сообщение 223400)
В что будет, если Земле придать ускорение, чтобы она проскочила "место встречи" раньше, чем туду прилетит астероид?

Ты хоть представляешь себе, какая энергия потребна, для осуществления этого техногенного подвига(про последствия ускорения Планеты для неё самой(и как следствие, для всех находящихся на ней) я скромно умолчу).

Tytgrom 13.11.2009 19:12

Энергии может много и не надо - если все дружно повернуться лицом к солнцу и повернут туда же свои машины и одновременно газанут, то может суммарной реактивной энергии и хватит, а вот с последствиями хотелось бы ознакомиться

rassudok 13.11.2009 19:21

Цитата:

Сообщение от Tytgrom (Сообщение 223601)
Энергии может много и не надо - если все дружно повернуться лицом к солнцу и повернут туда же свои машины и одновременно газанут, то может суммарной реактивной энергии и хватит, а вот с последствиями хотелось бы ознакомиться

Скорее всего(и даже вероятнее всего) не хватит(и даже если-бы хватило, то как добится, осуществления оного грандиозного одновременного действа)?
Последствия, скорее всего, будут крайне плохо прогнозируемыми(вплоть до нового начала эры геологической активности со всеми вытекающими).

Tytgrom 13.11.2009 19:24

А почему их нельзя спрогнозировать - если ускорение (предположим утопически, что удалось достичь единства и консолидации всех источников энергии) будет направлено по орбите вращения земли - просто земной год станет немного короче..

Кстати, а какое безопасное расстояние пролета астероида, чтобы на Земле не произошло серьезных катаклизмов?

rassudok 14.11.2009 00:29

Цитата:

А почему их нельзя спрогнозировать - если ускорение (предположим утопически, что удалось достичь единства и консолидации всех источников энергии) будет направлено по орбите вращения земли - просто земной год станет немного короче..
Вот в этом-то и проблема, понимаешь-ли Оля, нам неведомо к чему может привести укорочение\удлинение земного года.

Цитата:

Кстати, а какое безопасное расстояние пролета астероида, чтобы на Земле не произошло серьезных катаклизмов?
Это от массы астероида зависит.

Технолог 30.12.2009 13:30

Роскосмос рассмотрит проект спасения Земли от падения астероида

МОСКВА, 30 дек — РИА Новости.

Руководство Роскосмоса в ближайшее время обсудит проект предотвращения падения на Землю крупного астероида, который приблизится к нашей планете в 2030-е годы, сообщил глава космического агентства Анатолий Перминов, выступая в эфире радиостанции «Голос России».

Говоря о будущих российских космических проектах, руководитель ведомства назвал в их числе борьбу с астероидами.

«Мне один ученый недавно докладывал интересную вещь, что траектория его (астероида) полета все время приближается к Земле. Он гораздо больше, почти в три раза больше Тунгусского метеорита. Он рассчитал, что где-то в 2030-е годы он точно врежется в Землю», — сказал Перминов. Он пояснил, что речь идет об астероиде Апофис , но не назвал имя ученого, проводившего расчеты.

Апофис — астероид 2004 MN4, диаметр которого составляет 350 метров, — считается на данный момент самой большой космической угрозой для Земли. В 2029 году он пройдет от нашей планеты примерно в 30 тысячах километров — ближе, чем орбита геостационарных спутников. При этом, Апофис может изменить свою орбиту так, что при следующем сближении с Землей в 2036 году столкнется с ней, это приведет к превращению в пустыню территории примерно равной Франции.

«Мы в ближайшее время проведем закрытое заседание нашей коллегии, научно-технического совета, и посмотрим, что можно сделать. Математические расчеты, которые он (ученый) представил, показывают, что можно сделать в установленные сроки космический аппарат со специальным предназначением, который позволит избежать этого столкновения», — сказал глава Роскосмоса.

По его словам, астероид не планируется уничтожать: «Никаких ядерных взрывов, все за счет законов физики. Будем рассматривать».

Перминов сомневается, что это будет чисто российский проект, по его мнению, после изучения проекта, Роскосмос может выйти с предложением, чтобы это был международный проект с участием европейцев, США, Китая.

«Речь идет о жизни людей. Лучше заплатить несколько сот миллионов долларов и сделать такую систему, которая не позволит довести до столкновения, нежели ждать, когда это произойдет и погибнут сотни тысяч людей», — сказал глава Роскосмоса

Tytgrom 30.12.2009 13:32

Наконец-то наши придумали лохотрон для всего мира. Вот только все равно ничего не выйдет. Лохотронщикам тоже талант нужен.

asodax 15.02.2013 16:22

http://ufology-news.com/obzor-smi/as...2012-da14.html

Сегодня, 15 февраля в 23:25 по MSK, астероид 2012 DA14 диаметром около 45 метров пролетит на максимально близком расстоянии от Земли – 27,7 тыс. км. Наблюдать за космическим объектом можно будет с помощью нескольких веб-камер.

↓↓ На правах шутки

Димтрий 13.05.2013 11:51

Челябинский метеорит показал, человек ещё не способен защитить Землю от метеорита...

Tytgrom 13.05.2013 11:53

Разве? А по-моему он как раз показал обратное. Потому как метеорит был взорван (нами или инопланетянами) на относительно безопасной высоте. И разрушения оказались минимальными

Димтрий 13.05.2013 12:15

Взорван? Наверное это шутка...:)

Tytgrom 13.05.2013 12:32

Дмитрий, вы видео смотрели? Там даже ракету, которая взорвала астероид видно. Ну не сам же он взорвался на столь удобной высоте.
Вспомните аналогичный тунгусский метеорит и разрушения после него

Димтрий 13.05.2013 12:59

Хоть убейте, ракеты нет и не вижу

Tytgrom 13.05.2013 13:09


Aditi 13.05.2013 13:16

Ну... Мне кажется, это блик, эффект на стекле движущейся машины. Регистратор же внутри, перед стеклом. Даже если и не блик, То там таких отрывающихся и отлетающих полосочек несколько, а не одна, а одна просто немножко дольше видна на отлёте. Хотя идея красивая, конечно )) Ну, а потом, какая же должна быть тарелка сверхматериальная, чтобы врезаться в такое и - как ни в чем не бывало... ))

Tytgrom 13.05.2013 13:18

Дело не в отлетающих, дело во входящем "блике". На видео видно, что в яркое тело попадает инородный предмет сигарообразной формы, после чего и происходит "взрыв" - т.е. начало деления на более мелкие объекты

Aditi 13.05.2013 13:21

Цитата:

Сообщение от Tytgrom (Сообщение 595246)
Дело не в отлетающих, дело во входящем "блике". На видео видно, что в яркое тело попадает инородный предмет сигарообразной формы, после чего и происходит "взрыв" - т.е. начало деления на более мелкие объекты

Ну тогда это и есть блик на стекле, вполне может быть. Машина движется - блик движется, и там не обязательно чтобы он был только "после", или только справа.
Хотя мне такая идея в принципе не кажется невозможной: у более технически развитой цивилизации, представители которой вполне могут находиться на Земле, может быть такой инструмент, вполне допускаю. Только на видео это не очевидно, мне кажется.

Tytgrom 13.05.2013 13:24

Только этот "блик" есть на разных видео и с разных ракурсов... С некоторых он вполне черного цвета.
Сейчас почти все видео удалены, но сразу после падения метеорита их было много.

Aditi 13.05.2013 13:26

Цитата:

Сообщение от Tytgrom (Сообщение 595253)
Только этот "блик" есть на разных видео и с разных ракурсов... С некоторых он вполне черного цвета.
Сейчас почти все видео удалены, но сразу после падения метеорита их было много.

А, ну так я только твое видео смотрела. Ну... Во всяком случае, думаю, это технически возможно. А было ли?

Tytgrom 13.05.2013 14:37

Кто его знает. Что было и как было. Факт есть - разрушения для такой серьезной катастрофы незначительны. А уж повезло или сработала защита....

Димтрий 13.05.2013 20:28

Журналисты по этому поводу небольшое расследование провели (может я и ошибаюсь),но это блик...

Димтрий 13.05.2013 20:31

Цитата с ютуба под этим видео:

"Вы назовите мне технику,которая так запросто может обогнать метеорит????!!!!)))))))) Тем более, что метеорита никто не заметил!!!!! Он пришел внезапно!!! Даже НАСА не видели!!"

Tytgrom 13.05.2013 23:47

А что должны еще говорить официальные журналисты? А НАСА прям так и выдаст все секреты.

Димтрий 14.05.2013 13:06

Реально похоже на блик

Tytgrom 14.05.2013 13:20

По горячим следам были и другие фото, сейчас найти не могу. Может удалили, может просто забились другой информацией

Но посмотри пост от HardWareMan 27 Фев в 23:21

http://pavon.kz/post/view/25167

Димтрий 14.05.2013 14:05

Ну и фиг с ним с этим метеоритом...


Часовой пояс GMT +4, время: 19:39.

Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot