Да, именно своей естественностью и отличается...
Попробую обьяснить как я понимаю .
Вот скажем вы голодны и садитесь ужинать...
А теперь - вы смотрите на часы и видете что поздно -пожалуй надо поесть..
Разница весьма существенная...

AstxikУгу, существенная. Ибо в первом случае обычно естся что попало, а во втором случае уже идёт обращение к кулинарии. :)

В общем, суть твоего страха относительно этой темы, впрочем, это весьма распространено среди молодых дев, заключена в очень простой формуле: "Я боюсь, что тот человек, кто понравится мне, обратит внимание на мои так старательно скрываемые недостатки, не оценив должно так хорошо выпячиваемые достоинства, выбирая для себя кого любить тех, у кого этих достоинств больше, а недостатков меньше." Так? ;)

Нет....скорее вот так...
опять перейду к примеру об обеде...
В первом (естественном) случае ..
мммм, какая вкусная еда, скажем форель в лаваше, + еще вино...мммм, обьедение..И ешь сколько хочешь , а потом с удовольствием придаешься переварению вкусности...
Второе ... гм, надо поесть еще кусочек, а то сегодня не ела,а дел много, надо есть -потому что это полезно, энергия нужна и т.п. (обьяснять зачем нужно человеку питаться, витамины всякие, каллории, и стойматериалы ...в общем не будем на этом останавливаться).... так что надо...и с принуждением ешь...

Astxik
Голодные не ведают аппетита и не имеют вкуса, они хотят утолить голод. А для этого подойтёт что-либо, как-либо удовлетворяющее определению еда. Голодному некогда готовить, он съест ингридиенты блюд по отдельности, ибо ему не до кулинарии, голод, понимаешь.

Так и голодные в любви, они готовы "сожрать", вернее влюбиться во что попало, ибо им не до выбора, которого у них и так просто нет, голод, понимаешь.

Ну и вспомни старое - сытый голодного не разумеет. ;)

Вот я себя считаю "голодной в любви" :nyam: ....потому что этой самой вот такой замечательной любви у меня не было еще.....да и что такое любовь я толком и не знаю пока..но желание любить у меня огромное, можно сказать сейчас оно у меня все перекрывает :kasper:
Но влюбляюсь я всегда (редко али нет :rolleyes: ) в весьма неплохие " экземпляры ";) ....

А куда же они (экземпляры) потом деваются?

1) Оххх, как я ненвижу момент, когда впервые ее увидел! И чего я в ней такого нашел? Не знаю, что нашел, - но жить без нее просто не могу! Даже несмотря на то, что она мною манипулирует, относится плохо, - а я все равно не могу без нее! И головой понимаю, что мы не пара, поскольку насквозь несовместимы, и мне с ней плохо. И все друзья говорят, что не пара, - ничего не могу поделать!

2) Смотрю на нее - какая она замечательная! И дело не только во внешности, - дело в том, что человек она хороший, и цели у нас в жизни общие, и приятно с ней взаимодействовать, что бы мы ни делали. Идем ли в поход, обучаемся ли на курсах, ремонтиуем ли квартиру.

Вот только влюбленности нет, сумасшедствия. А вот если еще влюбленность добавить ...


Ну и какой вариант, спрашивается, лучше? ;)
Они, конечно, оба схематичны, но показывают, что для людей, у которых не проработана психика, влюбленность (именуемая в попсовой культуре любовью) - это нередко не благословение, а наказание.

А второй вариант использует еще и разум, - причем вовремя его отключает :).
Впрочем, я бы сказал, что при успешной работе с собой может получиться так, что метод "искусственной влюбленности" не понадобится, поскольку естественно влюбишься в такого, который тебе подходит, и т.д.

...то получится первый вариант! :lol:

Отнюдь :).

(занудным тоном)
Ведь первый вариант - это как раз вариант спонтанной кармической влюбленности, - когда влюбляешься в человека, который несет тебе страдание.

А второй - это влюбленность осознанная, - в подходящего тебе человека ;).

Второй вариант несет в себе сожаление...что нет влюбленности, чувств особых нет.. Поэтому тоже не подходит... а в любви "сожалений" не должно быть ...