Мозаичный форум

Мозаичный форум (http://project.megarulez.ru/forums/index.php)
-   Теория (http://project.megarulez.ru/forums/forumdisplay.php?f=374)
-   -   Синдром Аспергера (http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=27755)

Iruncha 01.12.2017 23:38

Цитата:

Сообщение от JIuca (Сообщение 926531)
Бывает.
Но... знаешь что, я не считаю некоторые синдромы аномалией. Скорее особенностью. Иногда доставляющей ряд неудобств, но кто из нас без греха?

Ок, убедила.

ВиШень 01.12.2017 23:43

Цитата:

Сообщение от Накилон (Сообщение 926532)
Кто бы говорил. Помню, помню, как у вас там диагнозы в опорно-двигательной методом психоанализа определяют.

А чего бы мне не говорить? Я с людьми работаю, есть объективная обратная связь. Так что я локальный полубог психосоматики :D, мои бредни имеют ценность для человечества в целом, хоть и не особо большую.

Iruncha 01.12.2017 23:45

Цитата:

Сообщение от ВиШень (Сообщение 926537)
А чего бы мне не говорить? Я с людьми работаю, есть объективная обратная связь.

Поправка. Необъективная. Или ты не понимаешь значение слова.

JIuca 01.12.2017 23:46

Интересно:

Цитата:

Эксперты считают, что некоторые исторические личности могли страдать синдромом Аспергера, в особенности:

Альберт Эйнштейн
Чарльз Дарвин
Исаак Ньютон
Мари Кюри
Джейн Остин
Энди Уорхол
Льюис Кэрролл
Древнегреческий философ Сократ
Согласно некоторым источникам, из наших современников, расстройство есть у американского кинорежиссера Стивена Спилберга, Сатоси Тадзири, актера Дэна Акройда и многих других.

Аргументы в пользу возможного синдрома у популярных людей меняются от человека к человеку. Но существует ряд положительных аспектов недуга, которые многим известным людям позволили прославиться, рассмотрим их:

Хорошая память.
Сосредоточенность на определенных темах, что приводит к обширным знаниям и позволяет стать экспертом в определенной области.
Систематическое мышление и концентрация внимания на деталях.
Взгляд на мир с уникальной точки зрения.
Все предположения относительно известных личностей с синдромом Аспергера являются образцом поведения, то есть ролевой моделью или объектом подражания для больных. Патология не является помехой делать вклад в общество и конструктивные вещи.

Алер 01.12.2017 23:56

По поводу стартового поста.
Цитата:

это низкий эмоциональный интеллект+ социопатия
Да, соглашусь.

Вспомнилось тестирование слегка слабоумных (цитирую по памяти):
Цитата:

На севере все животные белые.
Медведь живёт на севере.
Теперь ВОПРОС:
Какого цвета северный медведь?
ОТВЕТ испытуемого:
(простодушно) Откуда я знаю, я же его никогда не видел.
Неспособность делать простейшие умозаключения. При сохранности многих других функций.
.

Iruncha 02.12.2017 01:03

Цитата:

Хорошая память.
Сосредоточенность на определенных темах, что приводит к обширным знаниям и позволяет стать экспертом в определенной области.
Систематическое мышление и концентрация внимания на деталях.
Взгляд на мир с уникальной точки зрения.
Ну да, кто бы мог подумать, что великим не было дела до каких-то там нипоймикого с их общением по их правилам.

Цитата:

Все предположения относительно известных личностей с синдромом Аспергера являются образцом поведения, то есть ролевой моделью или объектом подражания для больных. Патология не является помехой делать вклад в общество и конструктивные вещи.
Ну, паталогия не паталогия, но есть объективная оценка не вполне адекватному поведению некоторых великих - мозг нерезиновый, если где много, в другом месте не очень. Изучали, знают.

Tytgrom 02.12.2017 01:17

Цитата:

Сообщение от Алер (Сообщение 926544)
По поводу стартового поста.
Неспособность делать простейшие умозаключения. При сохранности многих других функций.
.

А разве в условиях задачи сказано, что медведь животное?

Алер 02.12.2017 01:18

Цитата:

Сообщение от Zab (Сообщение 926521)
Видел я в жизни таких людей. Это успешно социально адаптированные дурачки. ...
Если окружение правильное, рано или поздно натаскают на типовые ситуации, в которых человек становится вполне адекватен.

А то и даже эффективнее среднего человека.
Скажем, потому, что такие дурачки меньше отвлекаются.

...
Цитата:

А разве в условиях задачи сказано, что медведь животное?
Похоже для тебя задача тоже из области непосильных. ))

ВиШень 02.12.2017 01:21

Цитата:

Сообщение от Накилон (Сообщение 926539)
Поправка. Необъективная. Или ты не понимаешь значение слова.

Или ты не понимаешь))) бывает. Или тебе недостаёт образования по физиологии, что тоже нормально.

Iruncha 02.12.2017 01:23

Вишень, "самдурак" это скучно и неинтересно. Так яви миру понимание своё - объективности.


Часовой пояс GMT +4, время: 06:48.

Работает на vBulletin® версия 3.8.9 Beta 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot